Креатив 23: Джей Ракса - Как попасть к чародею в ученики
 

батиным, а не батеным.

благо руки росли оттуда, откуда надо.
просто "росли откуда надо". лишние слова.

чартер прилетел вовремя, а номер в гостинице – просто выше всяких похвал.
а вот тут слова не хватает.

когда воды схлопнулись над его головой,
сомкнулись?

Все чудесатие и чудесатие…"
чудесатее

Еще Севе показалось, что за спиной девушки, а ростом она лишь немногим уступала "северному богатырю" (именно так, как удалось уставить через переводчика, называли его индианки) болтался черный плащ.
во-первых, установить. а во-вторых, зачем вы это делаете? почему не разбить это совокупление на два нормальных предложения?
Ростом она лишь немногим уступала "северному богатырю", как называли его индианки. Еще Севе показалось, что за спиной девушки, болтался большой крепкий.

Меня зовут Сева, а как я могу называть вас? –
прямо как в классике: "меня зовут Сева, бонсуар, здрасьте"

угу. тут у нас первая глава романа, надо думать.

Мне тоже показалось, что это начало большого произведения. Нет завершённости. Совсем нет.

Кстати, соглашусь с предыдущими мнениями о демонстративной незавершенности.

Похожее ощущение испытал приблизительно лет семьдесят назад,
читая "Иван Федорович Шпонька и его тетушка». Последняя фраза произведения убила и опечалила:
Между тем в голове тетушки созрел совершенно новый замысел,
о котором узнаете в следующей главе. И финиш.

Опосля все эти годы ношу в сердце тихую обиду на Николая Васильевича...

Какая у нас там заявленная тема? У последней черты?
Так у этой черты я и остановилось.
Впрочем была мысль... Было намерение "эпиложик" приписать.
Эдвина вы полагаете что это требуется?

Насчет романа - нет. Скорее сборник рассказов философско-космологического толка.

Буре, спасибо! Некоторые ваши комментарии полезны. Но...
Именно что схлопнулись.
Кавитационный и кумулятивный эффект в одном "флаконе"
Допустим прыгун в воду, выставляет перед собой руки и как бы толкает вниз массы воды, образуя своеобразную полость, которую занимает тело спортсмена.
А массы воды, что находились по бокам за ним и схлопываются когда тело уходит на глубину.

А чего не так?
Или воспитанный человек как-то иначе должен завязывать знакомство?

Но главная прелесть в том что вы помните эту незавершенность долгие годы.

Однако, если преднамеренная незавершенность так беспоит читателя...

Кстати, да! :lol::good:
Сам как-то здесь писал о спорном эффекте незавершенности жеста

(но все равно... вы тут слишком оборвали )))

По поводу хлопка. Кавита - как вы там сказали - это здорово. Но мы ж не учебник по физике пишем, так? Так уж получилось, что схлопывание в литературе несет оттенок какого-то сухого процесса. А вода - ну она не совсем сухая. могу, конечно, и ошибаться.

Ну кто как...
Для меня и физика это поэзия!

А насчет Севы...
Куда ж мне до ваших ассоциаций. Я реп не слушаю от слова совсем :kiss:

Эдвина лю незавершенность (до некоторой степени) устранена. :blush:

Хорошо, преноминация пройдена.

Дальше уж посмОтрите, что вам скажут читатели.

"Если пять читателей говорят тебе, что ты конь, пойди и купи себе седло" (с) литкреативская народная мудрость :nea:

https://www.free-nulled.download/obj/22/10840.jpg

Будьте добры, помедленнее. Я записываю (с)

Спинка - у стула.

Какая связь между тремя временными измерениями, бесконечным шаром (кстати, что это?) и выводом о реализации всех возможных вариантов событий?

Только если папа - стакан портвейна.

Глокта,
Портвейн, в отличие от магии, не повод для аутодафе...

это смотря какой

Безусловно, но неокрепшие умы могут при неосмотрительным злоупотреблении оного впасть в ересь, как то в магию.

Не надо рассказывать девушке, которая умеет шить (а в пору своей молодости дефилировала по подиуму - благо внешние данные позволяют), как называется деталь кроя, расположенная в этой (тыльной) части фигуры.

И если вы тоже девушка, то почему этого не знаете. В школе труды прогуливали?

"Бесконечный шар" это просто черная дыра вывернутая на изнанку через диаграмму Крускала. Понятие "принято" только для упрощения понимания трехмерности времени простым читателем.

Почитайте внимательно, я же уже ВСЕ объясняла в рассказе.
Не бесконечного множества вариантов - все варианты существуют изначально и до конца. Изменения возможны только в узких пределах - область решения.

Но это касается только времени, однако изменить можно другие величины и это будет уже другое пространство со своими событиями.

То что современный образованный человек пренебрежительно называет "магией", только сильно деградировавшая технология - Карго-культ!

Но возрадуемся! Наша современная наука потихоньку, но доходит до утерянных знаний!!!

Ракса, восхищаясь девушкиной фигуркой, маловероятно использовать швейные термины, даже если восхищающийся мужик - портной.

Черная дыра не бесконечная, ни внутри, ни снаружи. Вот это утверждение из процитированного вами: "Теоретически у времени нет предела, будущее простирается в бесконечность. А, значит, внутри черной дыры у пространства нет предела, объем черной дыры изнутри — бесконечно огромен. " состоит из двух логически не связанных высказываний, второе из которых просто неверно.
Черные дыры можно представлять разными геометрическими диаграммами, которые могут содержать всяческие координатные сингулярности - но ни они, ни другие координатные особенности не служат доказательством никаких физических бесконечностей. У шварцшильдовской черной дыры - одна особенность, в центральной сингулярности.

Понятия трехмерного времени нет ни у простого, ни у сложного читателя, это исключительно буйство вашей фантазии.

Набор наукообразных фраз, из которого ничего непонятно.

Касательно Кларка - вы путаете патетические высказывания, которые хороши для научной фантастики, и реальное положение вещей. Знания и технологии никто не терял. Сейчас их больше, чем было когда бы то ни было раньше.

А по вашему более адекватно прозвучит оксюморон - "декольтированная снина"?
Что б меня "настоящие" девушки за такое тапками закидали?
Верно или не верно зависит только от точки зрения и принятых аксиом.

Как говориться все в этом мире относительно (с)

Со временем я обязательно выложу всю теорию целиком, но главная прелесть литературного конкурса/форума и фантастического произведения что труд сей не диссертация и доказывать мне ее не надо.
Это моя точка зрения, а соглашаться или нет ваше дело...

Что тут может быть непонятно?
Или математику тоже прогуляли?

Ну тогда вот почитайте.
Вы эту сказку египтянам с пирамидами расскажите - до сих пор даже копии возвести не сдюжили.
А индусам с их виманами не рассказываете - засмеют!..

Соглашусь со словами об отрывке из романа.
Если делать из такого материала рассказ, его нужно делать кропотливо, подгоняя части друг под друга. А то получается: короткое непонятное вступление - описалово - ещё чуток действия - ещё описалово...
И начинать рассказ с ошибок не есть хорошо. Уж запятые-то можно расставить. Пусть лучше будут лишние, чем не хватающие. :)