C " Юридической" точки зрения нет никаких претензий. Но мне кажется что все понимают, откуда взят сюжет. Это как Гарри Поттер и Таня Гротттер.

Вот тут не согласна. Это как с Тарковским. Но все говорят, что лучше бы он не писал, на какое произведение он опирался, ибо этого произведения в фильме нет. Вообще. Игра - может бы и стоило выплатить Борису Натановичу. Но книги - седьмая вода на киселе от оригинального сюжета. Взят мир, который дорисован, немного переделам, немного того, немного туда...

В приведенной аналогии, Таню Гроттер надо сделать пожилой продавщицей в сельпо и ведьмой по совместительству. И потом говорить "ну вылитый потный гарик".

Концепция - да, какие-то общие границы - тоже, пожалуй, с натяжкой можно признать взятыми от Стругацких. На этом, вобщем-то, сходство игры, книги и фильма заканчиваются.

И еще самый важный момент: если бы Борис Натаныч принял копеечку от создателей игры, то рисковал бы оказаться на судье подсудимых. Или вы не в курсе, что права на "Пикник" давно запроданы в США?
Видимо, поэтому, все упоминания о Стругацких очень быстро исчезли с сайта разработчиков еще в самом начале (просто смешно читать подозрения в адрес небедной конторы, что они поскупились на деньги мегавторитету отечественной фанатсики, которого (по их словам) очень и очень уважают... даже чисто из меркантильных соображений - одним добрым словом БНС легко мог поднять продажи игры).

Действительно не знал, каюсь. Но на мое мнение об этой серии никак не влияет. Если честно то я вообще скептически (мягко говоря) отношусь к авторам, которые пишут по чужим вселенным и всякие продолжения к уже известным книгам. (Типа последователей Толкиена и Стругацких.) Мне кажется, что в большинстве случаях (не всегда) - это творческая импотенция.

Ну, насколько мне известно, авторы вовсе не собирались писать КНИГИ по чужим вселенным. Это был литературный конкурс к ИГРЕ. Тем, кто вдохновился миром ИГРЫ, было предложено принять участие в конкурсе и написать рассказ. Идея опубликовать все это в книге родилась у разработчиков значительно позже. Авторы тут вообще не при делах. В принципе, все это прекрасно известно тем, кто давно следил за разработкой игры. Жаль, что никто не потрудился это разъяснить в книге - оч. много спекуляций на эту тему.

Отвечу одной короткой фразой-Я с тобой полностью согласен.

Привет всем любителям СТАЛКЕРа.
если кто не знает, то на офсайте объявлен второй лит.конкурс
http://www.stalker-game.com/ru/?page=news&item=79

Насколько я знаю, тут многие пишут, почему бы вам не попробовать свои силы в конкурсе?
Итак... добро пожаловать!

Есть фраза короче - ППКС! (Подпишусь Под Каждым Словом) :Laughter:

Прочитала тлько вторую книгу - понравилось очень. Красиво написано, много экшена, живо представляешь себе зону, читая) А еще плюс родная страна описана... Ищу остальные книги.

Обожаю эту серию. Как по мне, это лучшее про сталкеров и зону в принципе.. Так же, как и Нитро, ищу следующие книги)

Приятно удивило увиденное. Купил книгу Вячеслава Шалыгина "Обратный отсчёт". И серию "STALKER" люблю, а тут ещё и такой автор засветился во вселенной. По мне, так лучшая книга из серии.

Шалыгин? Это что - из новй партии? Читал все книги из старой партии, а из новой партии читал только Андрея Левицкого "Выбор Оружия".

Чето всех на мир сталкера потянуло... все так и наровят писать про ядерные война и т. д. с меня одной книги Степанова хватило.

Серия S.T.A.L.K.E.R.
 

СУПЕР книги!Лучшее что я читал о постапакалипсисе.Прочел все пять книг.Последняя совсем недавно вышла(помоему месяц назад)Называеться Мечта на поражение.Отличная книга.

Настоятельно рекомендую научиться пользоваться поиском.
Djalina

Мне "Зона поражения" понравилась, а потом как-то серия стала слишком стандартной. И мне она потихоньку начала надоедать. Сейчас я пока ее не читаю, но надеюсь, что найдется автор , который напишет что-нибудь достойное.

Лучшим романам серии по праву считается "Дезертир". Выдержан дух игры, присуствует своя философия, отличается хорошим сюжетом. Помимо нее читал пока "Выбор оружия" и "Дом на болоте".

Выбор оружия?а она когда вышла?

Кхм... Дух игры? Филисофия???????!!!!!!!!!!!!!! "Хороший" сюжет??????? Давай, более конкретней - мне будет интересно поспорить с тобой. Во-первых: "дух игры" который в Дезертире, совершенно неправилен - в игре не показывались все сталкеры подонками, которые готовы перегрызть друг другу глотки из-за денег. Во-вторых: где ты видел тут философию - уж лучше объяни, а то, видимо, я такой слепой, что не заметил этой самой философии. И в-третьих: сюжет наполнен штампами и захватывает лишь сначала. Обычно, когда книга прочитана, большая часть читателей осознает, что книга действительно плохая - есть много логических ошибок, глупых диалогов и т.д.

Книги очень понравились... даже не ожидал что так зацепят.
Нечаянно в руки попала "Тени Чернобыля", прочёл, а после бегал по всем книжным магазинам и искал остальные!
Заказал "Выбор оружия". Вот жду когда привезут, жду с нетерпением, что бы там не говорили...

Алесь Савич, на мой взгляд, вы несколько импульсивны.
Позвольте ж с вами не согласится. Философия книги - это Зона, ее влияние на психику людей. Каждый из мира "Дезертира" считает себя обженным ею, принадлжащим ей. Но появляется один безумец, бросивший вызов этим принципам. Вкратце сюжет, достаточно неплохой для серии романов, написанных с целью добыть денег на имени игры.
Чего вы, Алесь Савич, ждали от книг серии "Сталкер"? Эпичности мартиновского мира? Пафоса перумовской саги?
Есть и достаточно интересная мысль, подхваченная другим автором "Сталкера" в романе "Дом на болоте": кличку не выбираешь, она возникает сама собой. Вот, кстати, последняя мысль является единственным проблеском романа "Дом на болоте".

Прочёл недавно "Мечту на поражение", супер книжка. Но обидно за главного героя, умер добравшись до монолита, и выпив последний стакан кофе.