Креатив 27: Олег Францен - Шесть солнц (внеконкурс)
 

Олег Францен «Шесть солнц» (внеконкурс)

(преноминация пройдена)

Спасибо!
С позывными у меня как-то... Думал, регистрация заново, вдруг что-то вылезло старое.

А разве еще не рановато для подачи рассказа? Я думал, только с 1 апреля...

H0use_MD, это внеконкурс, можно подавать.

Мда. Хотелось бы с кем-нибудь это обсудить.
Собсна... автор, вы же здесь, можете в личку кратенько обрисовать, что это было?

Заинтриговал. Глянуть что ли? )))

Любопытно. Очень энергичный поток сознания, причем, отчасти вполне понятный (а это огромная редкость!). Местами вкусные, меткие метафоры и обороты, очень авторские, яркие. Очень эмоционально, конечно, и тема старой любви, и ностальгии, и обретенного счастья. Не сказал бы, что фанат таких вещей, но эту прочел с интересом. Очень удачная длина, рассказ как раз закончился в тот момент, когда я устал фокусировать внимание и начал терять интерес.



Немного покоробила стилизация под напевно-сказочное повествование, как оно там называется, инвертированный порядок слов. Это точно необходимо? Ну и шероховато местами, торопливо, недостаточно прожевано для обычного читателя. Но, мне кажется, шлифовать, дорабатывать такие вещи очень сложно. Тут уж или попал с первого раза в русло, или не попал.

Да что я могу сказать где бы то ни было? Это мне должны сказать, как воспринимается попытка креативного:)

Что ли! ))) С праздником!

Я рад, что поймана волна:)

Вот и выясняю, работает ли выделение положительных эмоций ритмической прозой.

Это да. Быть может, в какой-то мере шлифовка всё-таки получится.

СтОит ли? ;) учитывая, что это

;)

Я заинтересован в критике. Уж какая будет:)

Здравствуйте, автор. Напишу своё чисто читательское мнение. Задумка интересная - полубред перед пробуждением, урывки картин прошлого. Сам слог, напевный, неторопливый, в общем-то подходит. Проблема в том, что понимаешь это, уже когда прочитал рассказ. Поэтому поначалу всё кажется очень странным.
Ну, и сам сюжет. Финал раскрывает суть рассказа. И я, если честно, вздохнула с облегчением, что смысл есть, и не просто так я напрягалась, пытаясь понять, о чём читаю. Ну, про достоверность не буду говорить. Всякое в жизни бывает. Но лично мне история кажется не слишком правдоподобной. У всех нас была школьная любовь. Вышла бы я замуж за кого-то, кто мне нравился в школе? Очень сомневаюсь.
Вывод - эксперимент вполне удачный. Для конкурса сойдёт.

Здравствуйте, Visionary! Рад, что в целом одобрили. О прочности школьной любви. Вообще-то бывает, что единение на всю жизнь начинается со времени, когда сидят рядом на горшках:) Но согласен, обычно устойчивее возникающее после школы. Я ещё подумаю, не следует ли в моей истории подкрепить чем-то силу именно школьной любви. Спасибо!

На кой нужна эта галиматья со стихотворчеством в прозе? О_о Уныло. Бессмысленно. И обязательно "«домики птичкам, которые скоро уже прилетят из далёкой и сказочной Африки»". "И стали девочки колоться, класс оглашая ойканьем". "но тут одна печка подавилась, он сказал, спасёт быстро, а нам пока, чтобы не сломали школу, надо побыть с нашей учительницей". Вроде, могу прочитать стих. Это не…

Типа это петь надо? Нэ рработает. Серьезно! :bayan: :glare:

Смысл рассказа теряется за потоком идиотской тональности. Это ж читать фигово... Смысл рассказа – рассказать, а не поразить э… словесными выкрутасами и чтобы слова, значит, в этом идиотском порядке были (самое главное, конечно, как без этого?).

Святой пророк, точности ради: не стихи в прозе, а ритмическая проза, и не сплошь, а только выделенное курсивом (в приведённых Вами примерах - первый). Но главное в Вашем отзыве – восприятие. Для эксперимента ценна любая оценка:) Спасибо!

А пофиг, хоть так читай, хоть эдак, а всё хреново... И что за зверь такой "ритмическая проза"? Поискал, не понял (или слов много было).

То есть тут типа ритм, а тут типа ритма нет (в приведённых примерах - что первый, что второй и третий - однофигственно)? Через строчку (не курсив на две-три страницы) туда-сюда?

А виновата "ритмическая проза"? Недопонимание, понимаешь. О_о

Может, так будет понятно: проза с ритмом.

Чу, никак призрак Маяковского?
Ну тады надо было писать ступеньками... как завещал патриарх для удобочитаемости!


А вообще неплохо - мне понравилось

Интересная идея, Ракса, надо подумать:) Рад, что и без этого понравилось!

Фух... кусок чего-то откуда-то.

"Ритм прозы существует независимо от нашего отношения к этому явлению и от нашего понимания его. Он влияет на восприятие произведения и, взаимодействуя с лексикой, фоникой и грамматикой, создает особую глубину текста, не выразимую в языковедческой терминологии.

Художественный прозаический текст выходит из-под пера писателя уже имеющий ритмико-интонационную форму. Эта форма вписана в письменный текст по законам языка, и всеми носителями языка должна быть одинаково вычитана. Различие между письменной и звучащей формой текста соответствует отношению между явлениями языка и речи. В языковом плане границы членения, разрешенные системой, являются только указателями границ, а в речевом плане, то есть в озвученном тексте, они выражены реальными паузами разного рода. Подобно этому трем интонемам языка соответствуют различные интонационные конструкции в речи".

Это про ритм.
А "ритмическая проза" ещё более непонятное чего-то там. То что автор в этом не сечёт - факт! :dirol:

То непонятно Вам о ритмической прозе, то подаёте своё мнение по поводу её как факт… Мне хотелось бы получить всё-таки пользу от Вас. Вот начальное моё: “Я за баранкой танцую затейливо, бархатом вальсовым…” Видите заданный ритм или нет?