Креатив 15: Alfring - Первый блин всегда троллем
 

Преноминация пройдена.

О, борцы!))) И буква Ё)))
Начало про тараканов и пирожки суперское.

Лучше бы пошли по бабам...
 

Сдаётся мне, это была комедия... (С)
Трое искателей приключений отправляются за поисками злоключений. Не то, чтобы они их искали, просто иначе и быть не может, ведь перед нами не бравые герои, а мечтатель, маг новичок, и довольный жизнью мельник.
Ну что же сюжет вроде бы стандартный для жанра, перед нами ведь фэнтези, пусть и в юмористическом антураже. И построено по всем канонам фэнтезийного жанра. Герои собираются и вспоминают о славных деньках. Думают о том, как же всё было хорошо, и почему бы не сделать детские игры реальностью. Дальше идёт квест и финал. Вроде всё на месте, но рассказ не трогает.
Причин несколько. Первая, которая сразу же бросается в глаза, слишком шаблонные образы. Не для фэнтези конечно, а для юмористического жанра. Неудачник, зануда, весельчак и неумеха. Такие герои быстро приедаются, и внимание на подобных персонажей обращаешь только если в них есть какая-то изюминка. Здесь таковой нет. Не стоит говорить, что характеры отсутствуют или они не раскрыты. Они есть, они раскрыты, но они чрезмерно типичны. Отсюда вытекает момент с предсказуемостью их поступков, выливающийся в предсказуемость сюжета и финала. Как следствие, заинтересовать может лишь интересное повествование, раз уж и так ясно, чем всё закончится.
Интересного повествования тоже не получилось. Большую часть рассказа откровенно зевал и с нетерпением ждал, когда же он закончится. События предсказуемы, диалоги откровенно не интересны, а местами и вовсе скатываются в скабрезные шуточки. Мысли и идеи вроде бы и присутствуют, но учитывая унылость происходящего, ты просто пробегаешь их мысленно и не задумываешься. Могло бы спасти красочное описание мира, свойственное фэнтези, но и его не было. Или, к примеру сильный враг, которого бы они победили по чистой случайности. Но нет, враг - тролль - им под стать. Такой же неудачник и неумёха, да ещё и откровенный идиот.
Как вывод - фэнтези не получилось. Но ведь ставка делалась на юмор. Взглянем на текст со стороны того, насколько он смешон.
Тут тоже больше минусов, чем плюсов. Про непристойные шуточки уже говорилось. Они конечно в меру смешны, но всё-таки, когда автор скатывается до них, значит, у него закончились другие. остальные шутки, тоже как-то особого веселья не вызвали. Было пару моментов, когда улыбнулся, но они не делают весь рассказ занимательным, весёлым и притягательным.
Допускаю, что у меня просто отсутствует чувство юмора, но мне было откровенно не смешно. А ход с многократным повтором некоторых слов, как например вначале, напомнил мне детские страшилки. Признаться, мне и тогда этот приём не нравился. Но там он давал намёк на несерьёзность происходящего, а тут и вовсе, на мой взгляд смотрелся неуместным. В результате, в графе юмор тоже ставим прочерк. Разве что тараканы порадовали. Ну да не о них речь.
Как итог, рассказ вызвал чувство неимоверной тоски, какую не вызывают даже рассказы Унылой Депрессии, которые мне крайне симпатичны. Захотелось спать, а ещё было чувство сожаления за потраченное на чтение время.
Извини, Альф, но как-то так.

Как лодку назовёшь...
Где Депрессия, где эльфы?

а мне наоборот фокус с повторяющимися словами в начале понравился. Автор временами здорово играет словами, но иногда,кажется, будто можно мысль выразить короче и точнее. Я не настаиваю, это просто мое впечатление от текста.

фразочка про наемников понравилась, мол, нет у них дам, и сердца тоже нет )

ну и вцелом неплохо. Хотя, подсократить не мешало бы. :-)

Гарри, я честен с читателем с самого названия:smile:
Кирзач, согласен: иногда меня действительно сильно заносит.
Рейстлин, ты первый человек за всё время, который различает моих героев и даже смог охарактеризовать каждого по отдельности. Раньше они были единой массой неразрывного картона))
Это на самом деле первый рассказ. Но Демьян верно подметил: правлен он хорошенько. Но гнилое зерно золотая кожура не исправит.
Если на работе с завалом разберусь, успею доделать новый рассказ, 10 по счёту. буду рад, если заскочете и скажете: изменилось что-то за десять лет или я всё тот же нудный непристойный пошляк:blush:
Спасибо за отзывы.

Альф, обязательно загляну, но уже и сейчас могу сказать, что изменения заметны. Я ведь оценивал не автора, а рассказ )

От Alfringa мы ждём только шедевры!

Я и сам их жду, только не приходят, гады:angry2:

А ты за ними троицу направь. Эти точно приведут... Кого-нибудь )))

Ну вот и до Тролля добрались.

Дон, отличный пересказ.:good:
Слово "невпихуемое" вызывает неприличные ассоциации. Или это только у меня?:blush:

А разве не в том была авторская идея, чтобы показать его немного идиотом? Если так, то почему он не должен вести себя как идиот?
тут много к чему можно придраться, но к этому пунктику уж точно нет.

Не пытайся читать одни корни, суффиксы, приставки и окончания порой сильно изменяют смысл слова ))

А друзья которые за ним идут видя, что он откровенный идиот? Тоньше нужно быть тоньше.

мне тоже кажется, что автор недостаточно обрисовал травму детства каждого из персонажей. Недостаточно прорисованы характеры, да. Где наказания розгами в школе? Где неполные семьи? Где обычное домашнее насилие? Где подростковый онанизм? Без всего этого образы кажутся толстыми и плоскими. Вот такой вот парадокс. Да.

А мне борцы со злом нравятся. Не смеюсь в голос, но читать интересно.

Это здесь упоминается ))

все равно недостаточно четко! Где тугие струи? Где стоны? Где смущение от постыдства? )))