Аляска: S.Fightin - Блиц-заготовка "Колосс"
|
Ух ты :) вот это неожиданный автор :) Добро пожаловать на Аляску )
|
Какие люди и без охраны...
Отмечу сразу большой плюс: визуализация. Да, капитанствую. Из тех 3-4-5 отрывков/рассказов что я читал у вас прежде, визуализация всегда была на высоте. Картинка: цвета, одежда, достаточно чёткие, уверенные мазки кистью. Мне о таком можно мечтать. Какие-н. ошибки, если они вдруг и закрались, я не нашёл. Всё-таки "штраф на разницу в лвл-ах" Из ассоциаций при прочтении: будете смеяться, но Сибирский цирюльник, и аниме Стимбой. Не знаю почему. Упор вашей версии в расшифровку "паропанк". Отсюда и гигантские машины, технологии и т.п. Конечно, можно оспаривать с пеной у рта, что Аляска по условиям - это граница, так сказать Борделанд, хм. А у вас выходит, что жемчужина цивилизации. Или я просто не так понял. Насчёт продолжать/нет - я бы с удовольствием прочитал середину и окончание. Всё-таки, увы, ваши работы не так часто как хотелось бы можно встретить в разделе Творчество и т.п. |
Цитата:
Скрытый текст - спол: |
Цитата:
|
Замечательная зарисовка. Живо, непринужденно и по Северному красиво. С первых строк мы погружаемся в мир блеска металла и шипения паровых машин. Аляска здесь не какая-то задрыпанная окраина, а технически и научно развитый центр. Легко, приятно и интересно читать. Автору хочется пожелать успешного развития и превращения заготовки в полноценное литературное произведение.
|
Так как я человек тёмный, и об авторе ничего не знаю, то заведомого восторга не было, оценивал только текст. А в нём нашёл много блошек и странностей.
Поехали: Скрытый текст - замечушки: |
Спасибо. Всем кто прокомментирует тоже достанется.
|
Текст хорош в виде заготовки. Его бы не мешало обпилить, избавить от лишних слов, и, вангую, он усохнет раза в полтора. Примеров наприводить?
|
Любопытная зарисовка)
Въедливая детальность, присущая произведениям того времени, радует, особенно, что касается описания механизмов. Мне все эти винтики-болтики-ремни-каретки не шибко интересны, но придают описанию весомости. Здесь важно, чтобы не было неточностей, не то любители и знатоки техники и механизмов сожрут заживо) Зато язык красочный и образный. Герои описаны неплохо, но рыжий получился ярче Рошфора. После прочтения сложилось смутное ощущение, что первая часть была написана в спешке и подгонялась, чтобы представить вторую, написанную ранее и уже подчищенную. Ощущение объясняется тем, кто количество ляпов и ошибок в первой больше, чем во второй, а также тем, что смысл отрывка и вообще интерес Рошфора лежит именно в Колоссе, а сделка со Стюартом – это так, по ходу дела. Это только мое субъективное восприятие. Субъективное, что касается роли частей, но очень даже объективное, когда речь заходит о неприятных мелочах, цепляющих взгляд. Избавить текст от них – будет загляденье) Скрытый текст - Добавлю конкретики: Общее впечатление: это может стать интересным произведением, если еще добавятся интрига, сюжет там всякие) Пока любопытно, но, к сожалению, сыро. |
Большая беда с грамматикой и синтаксисом. Не в смысле, у автора. А в смысле, за не самым удачным строением фраз картинки рассыпаются. А показано щедро. Но я - еле прорвалась, хотя у меня изрядная маршевая втянутость. Здесь по целому имеет большой смысл поработать со стилистикой. Если хорошо оформить, может получиться весьма любопытно.
|
Всё ниже высказанное является частным мнением, совершенно не претендующим на истинность.
Доброго времени суток, сударь! В очередной раз пытаюсь понять я ли не понял мироустройство, или авторы. Вроде как должен был быть мир XVIII-XIX вв., а тут фигурирует противостояние Севера и Юга. Или может речь не о Штатах, которых по задумке быть не должно. Сомнения терзают меня. Если же говорить, о самом тексте, то написано хорошо, правда это обилие шестерок и механизмов мне показалось чрезмерным. Дело вкуса. На мой взгляд блюдо приготовлено хорошо, но кухня не моя. замечу ещё, что каску на котелок не надевают. Обратите внимание на описание в начале ) С наилучшими пожеланиями, Князь. |
Очень сыро. Это касается и языка изложения, и составляющих истории. Особый акцент в отрывке поставлен на экзотическую технику, но ее мне показалось слишком много - люди просто пропадают за описанием жулезяк. А, тем не менее, последние плохо рисуются в моем воображении. И паровые машины не ревут от натуги - это особенность двигателей внутреннего сгорания, и экзоскелеты рабочих какие-то странные, и даже мощь поезда не ощутилась в полной мере, хотя его описанию предоставлено много места. А ведь тема благодатная и интересная - сразу вспоминаются проекты трансполярной магистрали и фашистской супердороги с трехметровой колеей!
http://ints.parovoz.com/Hitlerka/poezd.jpg Возможно, что автор вдохновлялся именно этими разработками. Вопрос в другом - зачем подобный поезд на Аляске? Вместе с тем автору удалось передать грань перехода между техническими эпохами, вдохновение некоторых энтузиастов и скептицизм других консерваторов. Истории же в заготовке нет, интрига не создана и мне сложно сказать, хочу ли я читать далее. Если автор захочет продолжить, то работа ему предстоит огромная. |
Хм, после всего вышесказанного как-то комментировать уж даже не знаю, стоит ли?
Автор, у вас очень тяжеловесный слог. Попробуйте как-то упростить. С первого же абзаца запуталась в ваших джентельменах, их шляпах, касках, джинсах и пр. Тайрус сделал очень хороший разбор отрывка. Прислушайтесь к его словам. По сюжету. Или я пропустила, или не поняла, что такое "колосс", куда въехал поезд, это ангар какой-то, завод, или еще что? |
Текущее время: 01:42. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.