Одна знакомая чуть-ли не силой впихнула "Generation P" Пелевина.

Сижу вот читаю.

А что. "Чапаева..." в свое время так и не дочитал. "Поколение..." внезапно идет лучше. За счет своеобразного пелевинского юмора, замешанного на вульгарном буддизме.

Не откровение. Скажем так, "Nevermind" от мира русской литературы. Но мне нравится. Как и "Nevermind", собственно.

Читаю первую книгу из дилогии "Приговорённые к власти" Льва Вершинина, "Лихолетье Ойкумены". Сюжет повествует о распаде империи, созданной Александром Македонским, "на просторах от Эпира до Месопотамии между 317 и 311 годами до Рождества Христова". Очень и очень вкусно, давно не испытывала такого удовольствия от прочтения исторического романа. Местами аж мурашки по коже

"Человек по Платону"Шекли.До этого читал"Билет на планету Транай"его же,а перед тем-"Цивилизация статуса".В сотый раз за жизнь уже читаю,а всё равно не надоедает!Видать,книги мастера не могут надоесть...

Пробегаемся по классике, в основном. К своему удивлению читаю две книги, в которых отличительные черты героев ДИАМЕТРАЛЬНО противоположны: "Обломов" и "День Восьмой" Торнтона Уайлдера. Накладывает свой отпечаток, в одной говорится об отсутствии стремления к жизни, в другой - о невероятном как раз таки стремлении.

"Футурологический конгресс" Станислава Лема. Весьма непростое и путанное произведение, хотя я ожидал чего-то более причудливого после всех отзывов. Вещества, вызывающие доброжелательность ко всем, череда галлюцинаций, после которой герой не понимает, что реально, а что нет (не зря Лем так хвалил Дика - у них с ним определённо есть что-то общее) и много других чудес. Определённо это намного увлекательнее "Соляриса".

Прочёл рассказ «Джонни-мнемоник» Уильяма Гибсона. Рассказ давненько уже хотел прочитать, во многом из-за того, чтобы сравнить экранизацию с оригиналом.
По прочтению рассказ оставил какое-то непонятное впечатление. В первую очередь, из-за объёма. В одном рассказе уместилось столько намёков и деталей, что просто не успеваешь за всем следить и утрясти в сознании. Конечно, я знал, что у Гибсона имеется целый кибрпанковый цикл, что объясняет галоп конкретно этого произведения. Который является лишь маленьким кирпичиком в нём. Вся история Джонни, напоминает мне зарисовку одного дня жителя эпохи киберпанка, которому просто не повезло. Якудзы, наркотики, высокие технологии, - в общем, стандартный набор киберпанка. Также чувствуется, что писатель описывал технологию своего времени, а не ближнего будущего. Сейчас, в эпоху скоростного интернета, история 100 мб человекафлешки, выглядит глупо.
Нельзя сказать, что история получилась прямо-таки плохая. Несомненно, любители жанра в ней не разочаруются. Но я в ней немного потерялся. Не моё это.

Устал от МТА. Решил почитать чё нить умное. Вот дошли руки и до "Циклопа" Олдей. дочитаю отпишусь.

Отписал впечатления в соответствующей теме.

По ходу чтения Пелевина.

Перефразируя самого Пелевина: я уже давно заметил, что в демоническом "обществе потребления" одним из самых ходовых товаров является "критика общества потребления". Вот этот роман, например.

Пелевинская критика, в принципе довольно поверхностна и понятна даже мне. Ее платформой можно условно назвать постмодернистскую философию какого-нибудь Бодрийяра (?) с его постылой мебелью, "симулякрами" и "гиперреальностью".

Все это приправлено опять таки довольно поверхностным (?) буддизмом, мухаморами и эстетикой 90ых.

Что я могу сказать. Если бы этот роман был бы написан в натужно-борцунской манере с абсолютно каменной физиономией, он бы тотчас полетел в мусорный бак. Но Пелевин, видимо, человек не глупый.

Пожалуй, я это даже дочитаю.

+ параллельно слушаю лекции Пятигорского по философии буддизма. В целях ликбеза.

Вчера долго не мог решить,какую книгу взять с полки.Наконец остановился на "Сумеречном Дозоре".Лукьяненко никогда не надоест!

Рэнсом Риггз "Дом странных детей". Книга, как показалось, в первую очередь рассчитана на подростковую аудиторию. Такая себе домашняя история о своеобразных Людях Икс. Или о детях-индиго? Не суть важно. Ожидал от книги нечто большего, чем оказалось. Хоть и довольно интересно было читать. Ход со старинными фотографиями, вставленными в книгу, понравился. Начинаешь представлять происходящее более живо, что ли.

прочитала "Человек на балконе" Пера Вале, Май Шеваль беспроигрышный вариант как для любителей скандинавского детектива и прозы в целом, так и для поклонников детективного жанра. тема - жестока, но герои настолько обаятельны, интересны, что оторваться от книги просто невозможно.

Прочел "Столетнюю войну" Жана Фавье. Не самое увлекательное чтение, во многом потому, что написано так, как будто читатель уже заранее всё и всех знает, а автор только уточняет детали и даёт свой взгляд на общеизвестные события. В моём случае, в отношении некоторых личностей и моментов, это было верно. Но не во всём.

Прочел "Физику невозможного" Митио Каку. А вот это научпоп высшего сорта. Автор действительно умудряется простыми словами и как бы невзначай рассказать в сравнительно небольшой книге, какова же современная физическая картина мира. Однозначно рекомендую всем.

Почитал "Вирикониум" Майкла Джона Харрисона, прочел 2/3, дочитывать не стал. Стильная смесь "упадочнической" НФ в духе "Умирающей Земли" Вэнса и new weird, но "всё это я уже где-то видел". К тому же построение сюжета местами уж слишком характерное для героики, а местами - скатывается в чрезвычайно жесткую психоделику.

Прочел "Морские звезды" Питера Уоттса. Вот кто порадовал. Пошло гораздо лучше, чем его же "Ложная слепота". Стройный сюжет с грамотно "развешанными ружьями" и НФ-допущениями. Пожалуй, немного слишком явными, но - простительно. И, при местами достаточно скользкой тематике, автор не скатился к чернушности. Уважаю за чувство меры.

Читаю "Коллекционер" Джона Фаулза. Пока воздержусь от развернутых комментариев.

Дочитал таки классику, начинаем читать роман писателя-чукчи Рытхеу, "Сон в начале тумана". Мне уже начинает нравиться. Плюс, собираюсь освежить в голове почти что бессмертную "Занимательную Грецию" Гаспарова.

Второй роман приключений Дирка Питта. Айсберг. Ну что сказать. плохо то, что автор иногда не раскрывает всех карт. Только под конец, а когда все вертится, так и хочется переспросить или воскликнуть "Чего,чего!" все же книга интересна, а герой шикарный. Настоящий мужчина. врагу не сдается, трансвеститам тоже. В общем продолжу знакомится с серией, а потом приступлю к более тяжелым вещам.

"Кровавые Кости"Лорел Гамильтон.Люблю читать про жизнь Тёмных рядом с хумансами.Жаль,в России подобной литературы почти нет...

Прочёл «Кукольника» Генри Лайона Олди, - первую часть «ойкуменского» цикла. Брался за прочтение этой книги, с некоторым опасением, т.к., временами Олди грешат философией, что перегружают свои книги. Но, рецензия МФ и рекомендация моего знакомого, сделали своё дело.
В этой книге, Олди решились поэкспериментировать с таким застоявшимся жанром, как космоопера. Казалось бы, что можно привнести в жанр, которому почти век, и всевозможные сюжетные ходы, уже были использованы. Но, как и бывает с харьковским дуэтом, они смогли преподнести довольно необычную сказку, оформленную в антураже космооперы.
Мир «Ойкумены», заселен людьми. С разными способностями, но людьми. Никаких серых, зелёных, и прочих человечков, там нет и в помине. И это хорошо. В разнообразных мирах Ойкумены, чувствуется аллюзии на различные человеческие цивилизации, которые переживали свой «золотой» век. Будь-то Россия девятнадцатого века, или же Римской республики. Также довольно любопытно устройство перемещения между планетами. Вместо топлива, использовать энергию людей. Это мне напомнило навигаторов из «Дюны». Больно уж, способности у них похожие.
История главного героя книги - Лючано Барготта, вызывает неподдельный интерес. Наблюдая за его похождениями в его прошлом и настоящем. Очень удачно гармонируют между собой интерлюдии и оригинальный текст. Показывая сперва один из эпизодов жизни главного героя, тут же проводя параллель с нынешним его состоянием.
Из минусов книги, я бы отметил некую перегруженность терминами, которые Олди, так и не удосужились пояснить в конце книги.
В общем, любопытный образчик фэнтези, с которым я продолжу ознакамливаться.

прочитала "Рейс на эшафот" Пера Вале, Май Шеваль дословный перевод названия Den skarttande polisen - "Смеющийся полицейский", которое действительно передает часть задумки истории. почему поменяли название не понятно. теперь о самой книге: мрачная и кровавая завязка. бесприютно-промозглая атмосфера поздней осени, постепенно, по мере того, как беспомощно поначалу буксует расследование, перетекающая в неприветливую зиму. длинные многосуставчатые названия шведских улиц и площадей. и… работа полиции: каждодневная, въедливая, упорная, немыслимая без общих усилий.
здесь нет одного великого сыщика, сверхъестественной проницательности и чуть ли не паранормальным способностям которого читатели будут обязаны отвисшей челюстью. нет, здесь трудится целый муравейник: деловитый, суетливый, настырный, иногда бестолковый — но постепенно "муравьи" подтаскивают один к другому кусочки паззла, и вот уже мало-помалу, начиная с краёв, вырисовывается картина преступления и сам убийца — его плащ… фигура… лицо!

Сумел отбиться руками-ногами от кучи научных и околонаучных книг:smile:, и добраться до художественной литературы.

Шимун Врочек "Сержанту никто не звонит".
Сборник рассказов. Как правильно было сказано в рецензии МФ на другую подобную книгу этого же автора - "рассказов-трейлеров". Действительно, довольно яркие, небольшие фрагменты, каждый из которых мог бы служить началом отдельного романа - тут и завязка сюжета, и особенности мира. Фантазии автора в плане сеттинга в некоторых случаях остаётся только позавидовать, хотя чаще используются относительно известные сюжеты (например, типичное нашествие зомби), но обыгранные по новому.

Андрей Кивинов "Оперативное вмешательство".
Первое, что хочется сделать после повторного прочтения книги - это оторвать руки телевизионщикам. Мало того, что сняли по ней почти откровенную, пардон, лажу, так ещё и переврали всё, что могли.:facepalm:
Сборник детективных рассказов и повестей о жизни советской\российской милиции города Санкт-Петербурга. Как детектив, кстати, порой весьма интересно закручен, но главная ценность книги - не в этом. Это ещё и очень острая, и болезненная зарисовка всего российского общества периода 80-х -2000-х в целом. Автор не сгущает краски, а часто - даже старается их смягчить шутками, да только вот выходит "смех сквозь слёзы". А если к тому же и понимать некоторые особенности, тонкости и нюансы работы подобных государственных структур, которые время от времени, как бы невзначай, мелькают в тексте, то становится совсем тошно и мерзко на душе. Тяжелая книга, однозначно не для частого чтения, хотя детективный компонент, как я указывал выше,весьма неплох.
И да, пожалуй, книга заслуживает более развернутой рецензии. Напишу её как-нибудь позже.:smile:

Лорел Намильтон,"Жертва всесожжения".Герой(Жан-Клод) чем-то на меня похож.И имена схожи...

прочитала "Человек по имени Как-его-там" Пера Вале, Май Шеваль в оригинале - «Пропавшая пожарная машина» (Brandbilen som forsvann).
пятый по хронологии роман в цикле про Мартина Бека и его коллег из Стокгольмской полиции. неплохой роман, не портящий впечатления от серии в целом, однако не самое выдающийся. пожалуй наиболее примечательный момент книги – выделение из общей массы сотрудников и начало деятельности в качестве самостоятельного харизматичного персонажа Гюнвальда Ларссона, последние две книги он производит приятное впечатление в отличие от лучшего друга Мартина Бека Колберга, который меня начал раздражать. что касается собственно детективной интриги, то она, как всегда на уровне (сцена с пожаром и спасением жильцов приковала к страницам), а под самый конец за героев еще и поволноваться придется.

Прочёл «Куколку» Генри Лайона Олди, второй том из цикла «Ойкумена».
Вторая часть Ойкумены, кажется немного слабее первой, т.к. это скорее сюжетный мост между первой и третью частью. Вследствие чего, события показаны походя, не особо заостряя на них внимания читателя. Да и главный герой, Борготта, как-то скис, по сравнению с первой книгой. Ему всё даётся по мановению волшебной палочки, как какому-нибудь герою МТА. Как персонаж, он довольно хорошо раскрыт, но следить за его приключениями, просто не интересно.
А вот с историями второстепенных персонажей, получилось гораздо лучше, чем с историей главного героя. Особенно удачно у Олдей, получилась Юлия. Гордая помпилианка, которая не обделена красотой, но лишена возможность иметь способность подчинять рабов, своей воле. И это ей позволяет взглянуть на её народ со стороны, и понять, куда же направить развитие её родины, чтобы она не пала под тяжестью своей системы. Что, по своей сути сделало её белой вороной, среди своего народа. И это сближает её с Лючано. Ведь они фрики. У каждого из них искалечена душа. И только когда они вместе, то они дополняют друг друга.
В общем, надеюсь, заключительная часть будет на порядок интереснее второй, все-таки первая часть была очень хороша. Продолжу читать дальше.

Начала капитальное и серьезное знакомство с творчеством С. Лема, а именно - с "Библиотекой XXI века". Спасибо Аргонавту за действенную рекламу). Пожалуй, это одно из самых странных произведений, которые мне только доводилось читать. И это не тот случай, когда можно отделаться простым "нравится - не нравится". Первая же новелла вызвала сначала легкое недопонимание и отторжение, потом интерес, а потом дала импульс собственным фантазиям. Читаю и думаю, как бы инсценировать этот, казалось бы, совсем несценический текст. Хотя есть же театральная постановка по "Улиссу" Джойса, посему нет ничего невозможного. И вот, чем дальше думаю, тем отчетливее вырисовывается в голове спектакль, со всеми персонажами, декорациями, сценическими метафорами и т. д. Мало какой книге удается произвести на меня такой эффект, буквально "заразить" творчеством. 

прочитала "Полиция, полиция, картофельное пюре!" Пера Вале, Май Шеваль нравятся мне все-таки Вале и Шеваль за четкость, лаконичность изложения и умело поданный социальный подтекст. сначала картины роскошной жизни ловких дельцов, а на этом фоне - бытовая трагедия маленького человека, который один будет расплачиваться по всем счетам.
однако в сравнении со "Смеющимся полицейским" тех же авторов данный роман уступает. прежде всего потому, что здесь преступление раскрыто за счет случая. фактически все официальное расследование оказывается бесполезно. а в "Полицейском" очень хорошо описана рутина: многочисленные допросы, разговоры со свидетелями и т.п., которая и помогает раскрыть убийство.

Пробило на что-то легкое и... ширпотребное, что ли. Прочитал "Ксенотанское зерно" Константина Костинова. Роман очень выгодно выделяется из общей картины того, что сейчас в основном выпускает Армада. Главный герой не супермен, хотя и наделен необыкновенной физической силой. По своей сути он крестьянин до мозга костей и не особо жаждет влезать в чужие дрязги. У него есть только одна цель - мифическое ксенотанское зерно, к которому он идет. Понравился также необычный на мой взгляд "темный властелин".

Сейчас читаю еще одну книгу из "ширпотреба" - "Леди с клыками" Леонида Кондратьева и Владимира Мясоедова. Что-то осмысленное сказать сложно, так как только начал. Стимпанковский мир, главная героиня - дочь полугнома и ведьмы. Плюс, она еще и дампир. В общем, что-то будет...

В дороге с телефона потихоньку употребляю "Вокзал Потерянных Снов" Чайны Мьевиля. Очень вкусно. Куча нестандартных рас, интересный, в деталях описанный город, нестандартные ходы сюжета. Давно хотел познакомиться с автором. И не пожалел =)

прочитала "Негодяй из Сефле" Пера Вале, Май Шеваль. хороший, качественный детектив, вполне соответствующий духу жанра. погони, расследования убийств, интрига, загадка.
честь мундира, как показывает практика и "новости" очень часто заставляет униженных и беззащитных жертв становится преступниками. это страшно.

На днях дочитал «Анафем» Нила Стивенсона. Что хочу сказать, пока я читал эту книгу, впечатления о ней прошли полный спектр эмоций от непонимания и неприятия до озарения и восторга.

В первых главах скорость чтения книги была очень мала. Я часто спотыкался о незнакомые, непонятные слова. Стла, хорда, конвокс, аперт - «кто все эти люди»?! Но по мере продвижения пришло и понимание. Четверть книги спустя все эти «ноелогизмы» были уже ясными и родными.

Вместе с тем началась стадия понимания. В голове возникли параллели между Арбом и нашей Землей. «ГТМ? Да это же платонов мир идей!», «Теорема Андрахонеса? Знаю с начальной школы!», «Грабли Диакса? Оригинальная версия бритвы Оккама!». Вот тут на меня и стало сходить снизарение за снизарением. Родились правильные догадки. Должно быть, именно к этому моменту книги, а может и чуть раньше, автор начал подталкивать читателя к основной мысли книги.

К тому же моменту действие, поначалу очень неспешное, принялось набирать обороты. Примерно треть книги, казалось, не происходило ничего особенного. Сюжет двигался медленно и лениво. И вдруг поскакал галопом. Оторваться уже было просто невозможно. Какие любопытные мысли описал автор, о каких красивых идеях популярно рассказал! Читать одно удовольствие.
Не зря «Мир фантастики» присудил «Анафему» звание книги года. Полностью солидарен с редакцией журнала.

Наконец-то, я дочитал «Кукольных дел мастера» Генри Лайона Олди, последнюю часть приключений невезучего нейропаста Борготты.
В последнем романе цикла, харьковский дуэт смог продемонстрировать своему читателю, что не утратил навыков написания книг. Все сюжетные линии, что были закинуты авторами в предыдущих книгах, органически сошлись вместе, и дали ответы на все вопросы, что витали в воздухе. Главный герой и его спутники, показаны более равномерно. Никто из них не перетягивает внимание читателя, как это было во второй части. Внутренние их переживания раскрываются больше через действия и поступки, а не через мегатонны псевдофилософствований, как в предыдущих частях. Особенно это проявилось, когда почти все действующие лица оказались в тюрьме «Шеол». Все определились, на чьей стороне они находятся.
В общем, великолепный цикл, в котором показано не только становление одного человека, а духовной развитие целой человеческой цивилизации. Ведь пока у человека есть к чему стремиться, то он живёт. Когда же ему некуда стремиться, то он медленно умирает.

Нет, не скоро дочитаю "Вольтерьянцев...", ибо "Многорукий бог далайна" Святослава Логинова, (не-)случайно попав в руки, прочно заинтересовал, затем потребовал ещё больше внимания - и переключил на себя О_о Привыкая к языку и системе образов, попутно пытаюсь разобраться в возникших при чтении ассоциациях, решить, какие из них задуманы и должны были "расшифроваться" из контекста, а какие возникли сами по себе как субъективная реакция :wacko:

Прочел несколько романов Хольма Ван Зайчика исключительно в для разгрузки мозга. Идет так же легко, как Праттчет. Смысловая нагрузка примерно такая же, незначительно больше. Хорошее легкое чтение.

Прочел "Вспомни о Флебе" и "Игрок" Иэна Бэнкса. Хороший образец НФ средней "твердости". Автор сильно на технологии не напирает, его больше интересуют культура и психология. Опять же - не откровение, но книги весьма неплохи.

Прочел "Замок" Кафки. Параллели с "Улиткой на склоне" вызвали улыбку. Читалось довольно тяжело, но это даже впечатлили. Не у каждого получается так писать... хорошо, что роман не закончен - не знаю, хватило бы ли сил прочесть еще главу. Не могу сказать, что книга понравилась, но и в список авторов, с которыми не хочу иметь больше дела, Кафка не угодил.

Почитывая "Так говорил Заратустра" Ницше. Крайне претенциозно. Местами умно. Местами не очень. Местами проповеднический стиль надоедает. Чередую с другими книгами одну-две главы из.

Прочел "Торквемада и испанская инквизиция" Рафаэля Сабатини. Не могу сказать, что увлекательное чтение - "Жизни Чезаре Борджиа" уступает на порядок - но для "общего развития" полезное.

Читаю "Молот Люцифера" Ларри Нивена. Прекрасный образчик НФ романа-катастрофы/постапокалипсиса. На уровне "Малвиля". Радует чувство меры у автора, не скатывающегося в откровенную чернуху со смакованием подробностей, хотя тема для того очень благодатная.

Набежал на библиотеку. Выхватил "Протокол" Жана-Мари Гюстава Леклезио.

Относительно свежий Нобелевский лауреат (2008 год) и его дебютный роман, написанный аж в 1963 году. При этом, у нас издали только два года назад в издательстве "Текст".

По-хорошему странная литература.

Нет, чувствуется, что "могло быть и лучше", благо тема небезынтересная - "антисуществование", по словам самого Леклезио. Этакая рефлексия на тему отчуждения человека от естественности: весь роман строится на попытках гг как бы преодолеть это отчуждение бла-бла-бла.

Какого-либо цельного, последовательного сюжета нет. Роман нарочито "бесформен", алогичен. Состоит из малосвязанных чередующихся сцен.

Все это могло бы выглядеть очень надуманно, но не выглядит. Мне так, во всяком случае, не кажется. Может даже потом углублюсь в Леклезио. "Текст" у него много чего наиздавал.

Продолжаю знакомство со С. Лемом, читаю "Абсолютную пустоту". Кажется, я не скрываю, что порою мне рецензии и критические разборы читать намного интереснее, чем даже сами книги. А рецензии на несуществующие книги - это, как минимум, занимательно. Очень увлекло. Особенно пришлись по душе (во всяком случае, пока):

"Гигамеш" - тонкий стеб над постмодернизмом вообще и Джойсом в частности. По сути, "Улисс" и впрямь "гигантская мешанина";

"Сексотрясение" - прямо что-то постапокалиптическое. Здесь Лем выступил даже своеобразным пророком, предсказав (пусть и несколько сгустив краски) кое-какие вещи и явления наших дней. Сначала оголтелый сексоцентризм, потом крен в обратную сторону. Смеялась, особенно на абзаце про попытки исправить аховую рождаемость: премии, поощрения, "конкурс на лучшего детопроизводителя" и злобных уклонистов. Напоминает, что и говорить, если не саму нынешнюю нашу ситуацию, то, во всяком случае, ту картину, что рисуют паникеры и политики;

"Группенфюрер Луи XVI" - сама по себе шикарная задумка этакого психологического триллера. Существуй такая книга на самом деле, с удовольствием прочитала бы. Тем более, великолепная возможность исследовать такие "вечные театральные темы", как противостояние маски и лица, природа игры и т. д.

"Перикалипсис" доставил море удовольствия. Вот бы для борьбы как с бесполезными графоманами, так и с кропающими низкопробную коммерческую халтурку делягами взять на вооружение часть описанных там методов. Чем не вариант "темница со строгим режимом, порка в каждую годовщину правонарушения, выставление к позорному столбу и пожизненное принудительное употребление собственного изобретения"?

Однозначно, не жалею, что в который раз нарушила очередность и приступила к Лему. Список любимых книг грозит пополниться.

После знакомства с фильмом Томаса Альфредсона решил прочитать роман Йона Айвиде Линдквиста «Впусти меня». Книга вызвала достаточно противоречивые ощущения. С одной стороны, сюжет обретает дополнительную глубину в сравнении с экранизацией, а с другой – в книге достаточно неудачных сцен. В остальном здесь та же история одиночества и непонимания, в которые заключены все герои без исключения. И как в мире, лишённом любви и наполненным лишь разрушенными семьями, отцами-алкоголиками и матерями, уткнувшимися в телевизор, пробуждается что-то светлое. Есть в первоисточнике один момент, в целом меняющий представление об отношениях Оскара и Эли и лишь мельком показанный в фильме. Особенно понравилось то, что Линдквист создает необыкновенный объёмный эффект, показывая развитие событий со стороны многих персонажей. Роман формально относят к жанру ужасов, но здесь гораздо больше ужаса социального, которому не суждено исчезнуть и по сравнению с ним «монстры» выглядят не такими уж и страшными. 8/10

Так как прочитанную книгу считаю вполне удачной, то включил в долгосрочные планы и два последующих романа автора, вышедших на русском языке "Блаженны мёртвые" и "Человеческая гавань".

Клайв Касслер - Поднять Титаник!
По этой книге еще в 80 году прошлого века был снят фильм. Еще в детстве я о нем слышала, но не смотрела. Его даже как-то показывали на НТВ. Когда то НТВ показывала нармальные фильмы, а не криминальную порнографию. Тогда я еще не знала что этот фильм по мативам книги Каслера. Именно по мотивам. Когда читала решила проглядеть фильм. От книги осталась только рожки и ножки, тобишь простая операция по поднятию Титаника. Дирк Питт там просто ужасен.
Итак о чем книга. Книга мне далась труднее чем две первые части романа.
Во-первых, от того что в этой книги главных героев много, а не только Питт.
Во-вторых тут задействована политика и шпионы. Главные злодеи тут русские. Под конец одного из русских разведчиков вербует некто из ЦРУ, а другой агент давно уже сидит в России и ему рукой подать до важного поста. Представьте если такое сняли бы в 80 годы. Скандал.
Счастье что Питт, Остается Питом. Он не матерый патриот, но просто умеет наслаждаться жизнью и работой.
Сюжет такой. Некие шахтеры еще в начале века, поручено разработать месторождение редкого минерала базания на Новой земле. Возвратились не все, но базаний они добыли и якобы он находился на потонувшем Титаники.
Базаний нужен был нужен для постройки противоракетной системы. Если по Америке жахнуть ракетой то фиг два чего получится. Тут Каслер фантазер.
Когда Каслер писал книгу еще не знал что Титаник раскололся на две половинки, он не целый и поднять его нельзя, чтобы он еще и на плову держался. Ну в общем Джеймс Кэмерон и Клайв Каслер разминулись во времени, а то бы они друг другу что-нибудь подсказали.
Еще хочу отметить что действие в книги происходит 1987-1988 году, когда фильм снят в 1980 году, как собственно и книга по указанию той же википедии. Ошибка ли это? Возможно ибо в тексте масса помарок. Ну а может на то воля автора.
Замечу что в романе стали фигурировать первые компьютеры. Как во втором и третьем романе по ним просчитывают всякие важные операции.
Итак третий роман про Дирка Питта вышел ну просто Ахх. В нем вновь мелкнул Джардино. Побольше бы его и не на роль оруженосца.
Вновь Дирк уложил кого-то в постель. А то во второй части ему не захотелось уложить красотку которая раньше была мужиком.
Тут же была почти разведенная женщина, которая не побоялась раздеться перед толпой мужиков когда на Титаник пробрались Русские. Ну Дана еще и не такое смогла. Довела мужа да психушки.
Теперь думаю дальше читать про Дирка или сделать паузу.

Это говорит Дирк после того как сошел на берег и встретил в отели мужа той самой Даны. Он в ванне, пьет водку.

Джеймс Хэрриот "О всех созданиях, больших и малых" - оч. хорошая книга. Вроде как сборник рассказов о ветеринарной практике, но, естественно, рассказанного больше о людях, все это дело и самого автора окружающих, а не о самих животных.
А, еще "Ружья, микробы, сталь" начал. Пока что все выглядит логично и вполне коррелирует с моей точкой зрения по поводу всяких этногенезов.

Продолжаю находиться под впечатлением от «Ойкумены» Олдей. На сей раз, я взялся за цикл «Urbi et Оrbi, или Городу и Миру», который является непрямым продолжением истории Борготты. На данный момент, я прочитал только «Дитя Ойкумены».
В своей второй трилогии по миру «Ойкумены», Олди смогли показать данную вселенную, с точки зрения техноложцев. Они являются полной противоположностью, энергетов из первой трилогии. Во главе их общества стоят учёные, которые своими научными достижениями смогли вырваться вперёд в технологическом развитии, и построить утопию со всевозможными демократическими благами для своих граждан. Правда, в этой сказке есть небольшая гнильца. Это общество построено на евгенике и доктрине собственного превосходства над остальными расами. Фактически, это нацизм с человеческим лицом. Открытой агрессии с их стороны нет, но идёт «холодная» война с энергетами за превосходство во всей известной вселенной.
И в этой обстановке, разворачивается история Регины ванн Фрассен, которая родилась телепактом. К телепактам, в обществе техноложцев, особое отношение. Это драгоценное оружие, которое сможет обеспечить победу её народу, если «холодная» война, перейдёт в более горячую стадию. Вследствие чего, их оберегают пуще зеницы собственного ока. Исходя из такой позиции, мы можем увидеть, как происходило превращение из маленькой, наивной девочки, в более циничную девушку, которую жизнь уже не раз, и не два обожгла. Очень резанули меня строки из более взрослого дневника Регины, где она рассуждала на тему морального насилия.
Игра чувствами, двурушничество и прочее лицемерия, закаляли главную героиню, и сделали из неё истинную жительницу Ойкумены.
Обязательно прочту вторую и третью книгу. Потому что заинтересовало. Потому что некоторые мысли совпали с моими. Потому что по некоторым вопросам хочется поспорить.

"Дневной Дозор"Лукьяненко.В сотый раз уже перечитываю,а всё не надоедает!

'Вечер в Византии', в очередной раз убеждаюсь что Шоу (который Ирвин) мой писатель.

Продление читательского билета в библиотеке предсказуемо закончилось тем, что я не удержалась и взяла две книги Д. Быкова: "Советская литература. Краткий курс" и "ЖД".
Начала с первой. Возможно, автор кое-где откровенно субъективен, но мысли частенько высказывает интересные и свежие, угол зрения далеко не самый тривиальный, поэтому читаю взахлеб и с удовольствием. Вообще, на данный момент Быков мне больше импонирует как критик, поэт и общественный деятель, нежели как романист. Может, после "ЖД" мнение изменится.

Настольной книгой, в связи с работой, стал "Бестиарий" Булычева. Надо бы других бестиариев закупить, более... профессиональных? Ибо здесь иногда бывают довольно никчемные маленькие описания (правда, общий уровень книги, никто отрицать не станет, хороший) и всяческие большие "лирические отступления".
Внезапно, перечитываю цикл про Игнику... а, нафига я эту пишу, здесь НИКТО кроме нескольких людей не подозревает о существовании этого сеттинга...
Чтение "Ружей, микробов и стали" вызывает внезапные споры по всем этим поводам в гостях, где Даймонда нещадно обсирают, как человека, который типа утверждает, что ВСЕ, ВСЕ в развитии цивилизации зависит от откружающих доместикатов. Я бы так не сказал - он просто посвящает данной проблеме много текста, так-то он говорит о совокупности всех окружающих природных факторов, что логично.

прочитала "Запертая комната" Пера Вале, Май Шеваль. пожалуй, единственная книга из серии, где показана провальная удача работы полиции по всем фронтам. пытались предотвратить крупное ограбление, даже был план действий грабителей, а нет, ограбление состоялось и осталась наша братия с носом. ограбление женщины повесили на другого человека, она подставила его по всем пунктам не преднамеренно, вот только он часть ее срока мотает. я не говорю, что Мауритссон не заслужил за свои прегрешения тюрьмы, но получается абсурдная ситуация: ему навесили срок за то, что он не совершал, а вот за то, что он действительно сделал (линия с запертой комнатой) его не засудили! обидно даже за Мартина стало, проделал работу такую, а подвела техника! всю это достаточно горькую картину разбавляли комичные и несуразные ситуации. в общем, книга понравилась, но в отличие от предыдущих книг оставила горьковатый осадок.

"По эту сторону рая" Ф.С.Фицджеральда.

Не то что бы совсем не нравится. Просто, все-таки очень сырой роман. Сразу видно, что первый. Надо было начинать с "Гетсби" или "Ночи", но почему-то мне кажется, что уже не начну. В ближайшее время, во всяком случае. Фицджеральд - слишком не мой автор. По-уайльдовский манерен и скучен.

Решил освежить в памяти Гессе.

Взял "Сиддхартху". И сразу же вспомнил, из-за чего бросил "Демиана". Из-за выспренности и пафоса самосовершенстования. Хотя "Сиддхартху" попробую все-же дочитать. Приятная довольно-таки вещь.

Краем глаза поглядываю в "Историю веры и религиозных идей. От каменного века до элевсинских мистерий" Мирча Элиаде. Довольно-таки объёмный труд, по факту - сборник лекций.

Вообще, Элиаде - единственный, кто меня интересует из всей этой унылой сомнительной тусовки, в которой принято писать слово "традиция" с большой буквы "Т".

Как-то не заметил у него гюисмановского брюзжания на тему "как же плох и бездуховен современный мир", свойственного, например, какому-нибудь Генону. Или, например, огульных нападок на современную науку и философию. Скорее напротив: насколько я понял, Элиаде не брезгует ни Фрейдом, ни Леви-Строссом, ни даже "официальной наукой". Хотя, дурная привычка сводить все символы в одну метафизическую клоаку у него все же имеется, пусть даже и не так ярко выражена.

Во всяком случае, это очень хороший, информативный научпоп. Может быть даже осилю другие два тома. Если на этот зубов хватит.

Стиг Ларссон "Девушка с татуировкой дракона".
Хорошее произведение, где небольшое на первый взгляд расследование, вскрывает большие проблемы в современном обществе. В частности в Швеции, где при столь благополучной жизни имеет место такой произвол, что приходиться только удивляться. Особенно понравилась Лисбет Саландер, такая выдержка и самообладание, просто в восторге). Роман получился масштабным, не ожидал, что на примере локальной проблемы, возможно столь проработанное и цельное произведение.

Перечитыввал Джона Варли. Хожу по дому и кошусь на розетки. Все таки "Press Enter" сильная вешь

Прочёл «Королеву Ойкумены» Генри Лайона Олди. Во втором томике «Посланий городу», нам показывают, как изменилась главная героиня – Регина, превратившись из хрупкой и неопытной девочки, в довольно циничную особу, которая помнит все обиды, что были ей нанесены. Чего стоит эпизод с Фомой, когда он был в беспомощном состояние, а Регина получала моральное удовольствие от превосходства над ним. Или же применение своих способностей, на жителях хутора, которым не хотелось содержать незваных гостей. Но справедливости ради, стоит отметить, что главная героиня не катится по наклонной страстей, а закаляется под давлением жизненных обстоятельств.
Основной же темой данного тома, как и всего цикла, является близость и различия, которые борются между собой.
Любовь и ненависть Регины и Ника. Война и мир между Кутхи и Каутли. «Вынужденное единство», которое навязывают ученикам при обучение в монастырях Сякко. Конфликт личностей Химеры. Флуктуация, что пытается понять людей, невольно их убивая. И таких примеров множество в этой книге.
Всё человечество, слишком долго было в изоляции на различных планетах, и стало сильно обособленным. Но, несмотря на все различия, все расы человечества тянет друг к другу. Может от того, что настало время преодолеть все преграды, и вновь стать единым целым.
Ответ на этот вопрос, я ожидаю получить в заключительном томе цикла.

Дожевал "Леди с клыками". Не понравилось =( Под обложкой с заманчивым изображением стимпанковского города содержалась очередная стандартная фэнтезня не особо высокого качества и с кучей ляпов. Таких книг дофига и больше на прилавках. Только место действия и герои меняются. Одно радует - мозг отдохнул :)

С большим перерывом взялся за третий том "Городу и миру" Г. Л. Олди - "Изгнанница Ойкумены". Снова Регина попадает в сложную жизненную ситуацию, в которой ей нужно сделать выбор. Не буду спойлерить, просто скажу, что достойное завершение трилогии =)

Все что-то читают, надо и мне отметиться.
В час день по чайной ложечке употребляю "Легенду о Тиле Уленшпигеле". Это ж надо жеж какая жуть творилась в Средние века в этой ихней Фландрии! Оо Вроде никакого чрезмерно натуралистичного смакования, а местами жутко до мурашек. Бррр... Зато какие чудные у них там имена.
Кстати, никак не соображу - Фландрия, это ж в Голландии где-то, не?

з.ы. кстати, а вы знали, что те, кто говорит о книге "дочитал, долистал, пробежался глазами по диагонали" - визуалы, а те кто книгу "дожевал, домусолил, проглотил, домучал" - кинестетики?)

Продолжаю читать Гессе.

В общем, это самый короткий и простой во всех смыслах слова роман Гессе из всех, что я читал.

Налицо традиционные особенности его литературы: увлечение восточными религиями и Юнгианским психоанализом дают о себе знать (тут уж начинаешь понимать, откуда взялся этот вал мейнстримовой литературы, которую обычно принято ругать: Бах, Коэльо и проч.) Традиционная, опять же, для Гессе тема антагонизма (?) двух миров, только на этот раз в декорациях Индии времен зарождения буддизма.

Сверхпатетичный язык создает эффект какой-то страшной театральности.

Хотя, в общем-то, к нему быстро привыкаешь, и он уже перестает казаться таким кошмарно вычурным. Да и патетика тут к месту.

Это даже не столько роман, сколько, может быть, притча со всеми ее характерными особенностями: отсюда и патетика, и малореалистичность персонажей (все говорят одним и тем же выспренним языком: брахманы, торговцы, куртизанки, бедняки etc) и общее впечатление какой-то ... поучительности что-ли. Прямо даже не знаю.

При чем, в основе романа лежат весьма-таки не новые, можно было бы даже сказать, банальные мысли. Хоть и очень правильные.

Хотя, общее впечатление от романа скорее положительное. То ли дело в каком-то особом шарме прозы Гессе, то ли я просто ностальгирую.

Кстати, читать параллельно Гессе и Элиаде весьма круто.

Добралась-таки до Кинга и его книги "Под куполом".
Любимая тема автора: обычные люди и во что они превращаются под влиянием обстоятельств.
Как быстро отрезанное от мира общество вновь станет первобытным?
Книга довольно объемная и пока события лишь приближаются к кульминации.
Читается легко, единственное, что несколько напрягает - это обилие персонажей.
Ну не могу я запомнить по именам всех жителей городка) Они у меня все еще путаются.

Дочитал сборник повестей и рассказов Дяченко "Уехал славный рыцарь мой". Невероятно мощная книжка, отличающаяся глубиной, качеством и разнообразием текстов. Тут нет проходных произведений - каждое что-то оставило во мне, тронуло за живое. Отличное знакомство с новыми авторами.

После серии Герметикона Панова, его же "Праймашина" кажется слабоватой. Пару роялей нашлось, что же дальше? Нет, весьма недурно, но... Кажется уже догадываюсь, чем закончится, а это не есть хорошо....

Добил Гессе.

Взял "Будденброков" Томаса Манна.

Первое знакомство, для которого я, почему-то, выбрал не "Волшебную гору".

О чем, в принципе, не жалею. Начало очень интригует. Идет влет несмотря на монструозные размеры.

Пока мало что могу сказать. Разве что только, что с первых же строк начали возникать ассоциации с ... Толстым. Да. Которого я недолюбливаю, но, наверное, как-нибудь возьму на перечитывание.

Ага сразу после "Астровитянки"

Сабж: Читаю Хроники Ехо 8. Тубурская игра Фрая. Собсно только скачал. Надеюсь будет не хуже всего остального. Что то соскучился по старым персонажам Фрая. Дочитаю отпишусь, или здесь, или в соответствующей теме.

Потихоньку продираюсь через "Потерянный рай" Мильтона. Романтический сатана, скитания мятущегося духа и все такое. Малость тягомотно, но интересно.
Параллельно читаю сборник "Апокалептическая фантастика". Серединка на половинку. Есть интересные рассказы, есть банальщина, пара - откровенный бред.

Прочитал "Песнь Кали" Дэна Симмонса.
Сильный роман, заставляющий не забывать о самоконтроле и искать в жизни больше положительных моментов. Главный герой - наивный человек, которому кажется, что все под контролем и каждое решение верное. И до чего же жестоко он поплатился за свое незнание, верно говориться: "В чужой монастырь со своим уставом не ходи". Роман читался довольно легко, несмотря на перегруженность текста индийской тематикой, много слов, терминов, некоторые из которых сложно запомнить. Ну и еще здесь слишком много натурализма, утешает то, что показано это не столь подробно. Что еще сказать, это явно хороший дебют Симмонса, в произведении ставятся проблемы взаимоотношений Востока и Запада, почитанию традиций и человеческой душе, тому как эмоции могут увести из света во тьму.

прочитала "Подозревается в убийстве" Пера Вале, Май Шеваль. предпоследнем романе сериала про Мартина Бека авторы как бы прощаются с героем. Мартин Бек перед тем как кануть в вечность встречает сначала главного антигероя "Розанны" - первого из романов цикла, затем убийцу, изобличенного им в "Швед, который исчез". причем второму, судя по всему, повезло куда меньше. мало того, что убил он, строго говоря, по делу, да к тому же случайно, так еще и невеста, из-за которой, собственно, и совершалось преступление, похоже, так и не стала его женой. Впрочем, кто знает, кому на самом деле повезло, раз она такая – возможно, Оки спасибо проницательному Беку должен сказать за то, что уберег от несчастного брака. быть может, в данном случае годы тюрьмы – не такая уж большая плата. кроме того в этом романе службу покидает лучший друг Бека – Кольберг. по идейным, конечно, соображениям – тяжело это – весь день быть членом банды сумасшедших убийц и садистов, а потом вечером дома теми же руками ласкать своих детей, обнимать свою жену. и нечего удивляться тому, отчего всякий человек в форме – заведомый поддонок. ну, чего там может быть хорошего в этих внутренних органах? к концу цикла пессимизм Пера Вале и Май Шеваль в этом смысле становится совсем уж безысходным. очевидно, у них были на то свои веские причины. Но посмотрели бы они на нашу поли-э-милицию…

А я что-то решил всего"Тарзана"перечитать,которого нашёл у себя на полках(эй,где ещё половина книг?!).Давно уже не читал...

Прочёл «Изгнанницу Ойкумены» Генри Лайона Олди, последнюю часть их цикла «Городу и миру».
В последнем томе трилогии, читателю показывают, во что вылились те противоречия, которые накапливались между техноложцами и энергетами на протяжении данной трилогии. Найдена захолустная планета, на которой что техноложцы, что энергеты теряют свои расовые преимущества. Они подобны слепым котятам, что не видят нового дивного мира, который распахнул перед ними своих дверей. Но они боятся сделать этот шаг, т.к. неизвестность, гораздо страшнее обыденного. Уж лучше эта тайна умрёт, чем другие расы признают свою ущербность.
И на фоне этих масштабных событий, нити судеб всех персонажей сплетаются в один толстый канат. Пришло время расставить все точки над i, в их запутанных отношениях. Регина ванн Фрассен, которая стала профессиональным психиром, уже не та взбалмошная и обидчивая девушка, что была показана в первых двух книгах. Она научилась тому, что не стоит принимать сиюминутные решения, о которых, потом будешь долго горевать. Через лечение Артура – аутиста, сына Ника Зомерфильда, она смогла примириться со своим прошлым и взглянуть в то будущее, что разглядела в Артуре.
Концовка трилогии, хоть несколько смазана, но оставляет мощный позитивный заряд, который заставляет надеяться, что «Ойкумена» всё ещё готова для дальнейшего развития, что сведёт на нет, все расовые противоречия её обитателей.

Прочел "Остаток дня" Кадзуо Исигуро. Чувствуется, Борис Акунин читал эту книгу. Возможно даже кое-что подчерпнул оттуда для написания своей "Коронации". Роман мне очень понравился. Очень легко читается - я уложился в один присест - и вызывает сопереживание. *Здесь должно было быть восхищение тем, как японец смог проникнуться духом "Старой Доброй Англии". Можете прочесть в любой аннотации к этому роману.*

Прочел "1984" Оруэлла. Лучше поздно чем никогда. С одной стороны - не люблю Оруэлла после "Скотного двора". С другой - местами утверждает умные вещи. Все такого рода антиутопии кажутся мне слегка вторичными после Замятинского "Мы", но "1984" оказалась лучше, чем я того ожидал. Даже нашлась эффектная фраза в подпись себе поставить.

Прочел "Женщину в белом" У.Коллинз. Кажется, типичный роман Диккенсовских времен. Легкий для чтения, но при этом несколько слишком растянутый. Простой сюжет, простые образы персонажей... в общем, ниочем. Тем не менее, оставляет приятное впечатление.

Прочел "Голую обезьяну" Десмонда Морриса. О человеке с точки зрения зоолога. Забавное и при этом познавательно чтение, весьма рекомендую как образец первоклассного научпопа. Кое-кого может опустить с небес на землю.

Прочел "Феноменология текста: игра и репрессия" Андрея Аствацатурова, рекомендованное AnneLinn. Давненько не имел дела с литературной критикой. Довольно занимательно, но местами автор перегибает по части "вот какие умные слова я знаю".

Попробовал прочесть "Города Красной Ночи" Берроуза. Убедился, что это не мой автор. Слишком... пусто, грубо, глупо.

Попробовал прочесть "Радугу тяготения" Томаса Пинчона. Нет, спасибо, я сейчас не в настроении читать потоки сознания и погружаться в психоделику.

Прочел "Карлик" Пера Лагерквиста. Прекрасный роман. Нобелевская премия, на этот раз, мне кажется вполне заслуженной. Хотя кое-какие смысловые акценты мне показались расставленными не лучшим образом, можно было раскрыть метафору полнее.

Прочел "Шпиль" Уильяма Голдинга. Этот автор всегда казался мне немного тяжеловатым. Тексты у него какие-то... вязкие. Хочется прорваться через них по скорее. Данный роман - не исключение. Не могу сказать, что он вызвал какие-то сильные чувства, негативные или позитивные - всего поровну, и не особенно мощные.

Читаю книги Карлоса Кастанеды. Легкое чтение. Приятное чтение. Позитивное чтение. Не берусь, однако, оценивать их с точки зрения философии. Зато для ролевого отыгрыша персонажа-шамана или друида я кое-что для себя подчерпнул на будущее.

Читаю учебник литературы за шестой класс.Что"ха-ха"?! Вообще-то там есть такие замечательные произведения,как"Метель","Левша"и"Конь с розовой гривой!"