Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Настольные Игры (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Подготовка и создание фигурок (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=3299)

Жакуй 21.07.2006 10:30

Подготовка и создание фигурок
 
Тема посвящена созданию, расскраске и подготовке фигурок. (Jur)

Как же как же гн. Зайцева помню, опаснейший фанатик Брюсовских правил. Как его покраска? Все еще макает фигурки в краску? :Laughter:

Однако забавнейшая тенденция дробления на клубы по интересам.

Инквизитор 21.07.2006 15:05

А! Везде одно и то же!

От варгейма к фэнтези и обратно, это люди правильно делают.
Надеюсь, что научились красить и террейн делать.

Жакуй, расскажи, что за метод окунания?:Laughter:

Инквизитор 21.07.2006 15:09

Цитата:

Сообщение от Тенгель
...но с названием "Прле боя".

Что "прле! означает? Видать что-то французское. :Laughter:

А Тенгель - молодца! Перестал на Ваху батон крошить, нормальным человеком стал. Даже поговорить интересно. Если опять поучать не начнет.

Тенгель 21.07.2006 19:17

А он их когда-то окунал?
Когда я его застал он их просто массово красил темперой по технике "в четыре мазка". А "окунание", насколько я в теме, ещё 15 лет назад действительно практиковалось и до сих пор пракикуется с металлическими фигурками вместо грунтовки. Фигурку из припоя окунают в медный купорос и на ней после этого темпера держится так, что не отодрать. А те части, которые должны открытыми остаться (и металлическими) защищают от воздействия купороса, чем-нибудь закрывая. Это Зайцев до сих пор практикует.
А насчёт обмакивания в краску -- щас проще делают, просто грунтом из бваллончика задувают и все дела.

А дробления вообще-то нет особого. 12 лет назад действительно играли по большому счёту только в одном клубе -- "X легионе". Но ведь как руководство "Легиона" лет 10 назад палочку стало перегибать, как оттуда все, кроме легионных античников, посваливали, так с тех пор в Питере историков и есть 3-4 компании. "Легион" ещё теплится, там, говорят, уже 3-е поколение играет; в музее Суворова под крылом Военно-исторической ассоциации ещё недавно дела шли достаточно регулярно (они даже снова кампанию на Тридцатилетку гоняли, вроде бы), хотя про них я давно не слышал; всегда были брюсовцы, кучкующиеся вокруг парней из 32го линейного (это "Триумф"); ну, и по мелочам разное. То есть компаний всегда было 3-4, их и сейчас 3-4, они взаимно проникающие, друг друга в них народ знает, и неофитов перепасовывают даже друг другу.

Ну, а в плане "поучать", чтобы не выходить из образа, скажу примерно следующее:
Террайн очень хорошего качества был уже и в "X легионе" 12 лет назад, когда я впервые пришёл туда ещё студентом. Так что террайн делать научились и уже давно. Кстати, рекомендую раскрутить Дворянского, чтобы он принёс в клуб и показал свой замок. Я тогда обалдел, когда его увидел.
А что до покраса, у покраски фигурок в масштабе 1\72 есть своя специфика и своя техника в сравнении с масштабом 28мм. (вархаммерным). Тут сложно сказать. 72й масштаб "выставочно" красить давно умеют, но он ведь если меньше 100 фигурок одновременно совершенно не смотрится, а чтобы нормально было надо минимум триста с обеих сторон, та что "выставочных" армий мало. А ваховские фигурки, народ, который подолгу играет армиями (не дав-три года, как я, а больше) тоже красит вполне прилично. Ну, Дворянский тот же, он ведь с Брюса перешёл на ваху.

Менгеле 21.07.2006 20:35

А можно ли глянуть на "выставочный" вариант покраски 16-18 мм фигур (всмысле фото в студию)...

Тенгель 22.07.2006 14:15

Ссылки таскать неохота. Глянь в галереях не "Поле боя". Например, работы Коровяковского или ДонРуматы в номинации "Воин".

GOR[ыныч] 14.05.2007 15:12

Star Wars Miniatures
 
Господа решил подсобрать инфу по Минькам и написать ряд статей. Так сказать для людей :).
При переводе материала возникли некоторые вопросы. Есть кто может помочь с названиями? :)
По мере возникновения буду кидать сюда, но вот что уже есть:
Super Star Destroyer Executor - Линкор Звездный Уничтожитель ?
Mon Calamari Star Defender Viscount - это кто еще за зверь?
AT-AT Imperial Walker - АТ-Ат имперский кто? Ходячий танк? Ходун? :)
Utapaun P-38 Starfighter - ?

Atra 14.05.2007 19:45

Линкор класса "Звездный разрушитель"
Имперские "Шагающие" машины.

Граф 14.05.2007 23:04

Сыграл в SW: Miniatures. Не понравилось. На мой взгляд система всё таки больше заточена под рукопашный бой и изначально готовилась под горячо мною любимые D&D: Miniatures. Размеры карт и расположение корридоров не позволяют по полной развернуться стрелкам, а вот спелкастерам+рукопашником самое то. Если же говорить о SW Minis как боях флотов, то это штука поинтереснее будет.

Тенгель 15.05.2007 08:28

У меня сходные были проблемы, когда я "Форсаж" переводил.
Вообще-то "Дестроер" -- это не линкор никак. По американской военно-морской терминологии, это эсминец или лёгкий крейсер.
"Экзекьютор" -- "Палач".
Но по правилам действительно звёзды разрушает? Или это тот дестроер, который в фильмах?
Если тот, который в фильмах -- лучше "Звёздный крейсер" или "Звёздный охотник", или "Звёздный рейдер". "Рейдер типа "Палач"". Нормально звучит.

"Стар дефендер" -- такого класса "дефендер" у англичан нет. Зато есть у нас: "Сторожевик". В зависимости от того, что это по правилам можно наверно перевести "Сторожевй крейсер" или "Сторожевой броненсец". Если это эскортное судно (не системы защищает, а конвои) -- эскортный крейсер или броненосец.
Viscount это виконт по-русски.
"Эскорнтый броненосец типа "Виконт"".

Империал уолкер. Шагающий танк. Точнее -- лёгкий шагающий танк.

Старфайтер -- истребитель.
Утапаунский истребитель П-38.

GOR[ыныч] 15.05.2007 11:42

Atra, Тенгель - спасиб, обязательно учту.
Граф, дык D&D и SW по одной линейке делали, только D&D по ролевой системе DnD, а SW по system d20. Или я не прав?

Анто Шка I Великий 24.05.2007 18:42

Ну вообщето АТ-АТ это вовсе не легкий шагающий танк. Тогда уж тяжелый
шагающий танк. Вот AT-ST это легкий.
Star Destroyer это Звездный разрушитель. Хотя звезда и не разрушает, но название именно такое.

GOR[ыныч] 24.05.2007 19:13

Star Wars Miniatures Господа, проверьте на проф пригодность :)

Kun 02.06.2007 13:58

Обычный, но весьма полный по сетам обзор.

Жалко, что нет изображений фигурок и есть ошибки в написании SW имён и терминов ( среди Джидаев, Сидхов, Линкор класса «Звездный разрушитель» (Super Star Destroyer Executor)

Но есть ссылки на сайт, с котрого можно приобрести бустера, а это плюс к автору работы

GOR[ыныч] 02.06.2007 14:11

Ну так в чем проблема - укажи где ошибки, и я исправлю :)

Изображение фигурок в данном обзоре не предполагалось, так как статья посвещена именно сетам. А фотки минек дам в обзорной статей

Kun 02.06.2007 14:35

Хорошо...

Итак, при описании сета "Чемпионы Силы" - надо среди джедаев и ситхов ( или ситов ), а у вас - среди Джидаев и сидхов...

С Разрушителем посложнее будет...

Итак, Звёздный Разрушитель Супер-класса "Палач" или Звёздный Разрушитель класса "Палач"

GOR[ыныч] 02.06.2007 15:41

Исправил.
Еще недочеты?

Kun 03.06.2007 06:07

Вы встретите Боба и Джанго Фетта

Это само сложное в России - имена и их склонения...

Джанго не трогаем там всё в порядке.

А вот имя его сына склоняется, так что

будет "Вы встретите Бобу и Джанго Фетта"

среди Джидаев - надо средт джедаев при описании сеьа "Чемпионы Силы"

при описании сета Star Wars Universe есть неточность лице Императора и Дарт Вейдера - надо лице Императора и Дарта Вейдера

при описании сета Стартер Star Wars Revenge of the Sith
Мастер — Джидай , а надо мастер-джедай

при описании сета Star Wars Rebel Storm следующее:
Генерал Веерс , правильнее Генерал Вирс

а так - отличная работа

GOR[ыныч] 03.06.2007 11:28

Исправил. Спасибо :)

Kun 03.06.2007 12:09

ещё нашёд одну неточность

генерал Гревур - скорее всего имеется ввиду генерал Гривус


Текущее время: 06:46. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.