Вы-таки будете смеяться, но я сегодня в обеденный перевыв, в кафешке, ожидая салат, почитывала седьмой том сочинений В.И.Ленина, оно там на подоконнике лежало, а мне было скучно)) И вы знаете, на самом деле забавное даже чтиво, эмоциональное, рассудительное такое. А главное - умеренно-фантастичекое. Поскольку описывает, как создать идеальную партию власти, а потом посредством этой партии построить рай на земле. Эпистолярно-утопический эпос, однако)))

"Время жить и время умирать" Ремарка.
Читается очень легко и быстро. Переполнено антивоенным пафосом."Черный обелиск" как-то мощнее был.

Внезапно нарыл у себя в библиотеке Кнута Гамсуна. Несколько романов под одной облогой.1989 год, однако.
Начал "Голод'. Прочитал пока не очень много, возникли ассоциации с "Преступлением и наказанием" сами-знаете-кого. Но это скорее из-за того, что протагонистом является бедный студент, который зарабатывает на жизнь писанием статей.

"Хонор Харрингтон" Дэвида Вэбера.
И где она пропадала, когда я искал "книжный аналог" сериалам типа "Вавилона-5" и "Галактики"? Кораблики, флотики, адмиральчики, шпиончики, ученьица, наполеоновские планчики и грандиозные сраженьица - всё, что надо. Правда, описанием выдуманных им технологий Вэбер может укатать любого.

Крошка Кицунэ, Ленин был умный чел, на самом деле. Для своего времени, многие его идеи были весьма неглупы. Хотя к современности их уже не применишь.

Дочитываю "Странствия убийцы" последняя непрочитанная книга "Мира Элдерлингов" На удивление ровный цикл. Из ныне переведенного у Хобб остается не читанным лишь "Заклинательницы ветров" Намерен в ближайшее время это исправить.

"В августе 44-го", который "Момент истины"
логично, да? :smile:
В целом, понравилось, хотя и немного неровно. Многочисленные перебивки, желание объять необъятное - мне так показалось, по крайней мере.
Фильм, хоть и несколько кастрированный по сравнению с первоисточником, мне понравился больше. И, кстати, Миронов шикарен в роли Алёхина, равно как и Галкин в роли Таманцева - попадание полное.

Начал "Интересные времена" Праттчета. Радует новая встреча с Ринсвиндом и Коэном (давненько про них ничего не читал). Также читаю "Дорогу в Сарантий" Гая Гэвриела Кея. Качественное историческое фэнтези. Византия времен Юстиниана, правда с другими названиями и толикой магии.

Перечитываю "Тигр! Тигр!" Альфреда Бестера. Вещь просто бесподобная.
Пожалуй из классической фантастики вещь одна из самых выдающихся, если не самая! Такое же впечатление на меня производил только "Мечтают ли андроиды об электоровцах" Филипа Дика.
Что впечатляет в романе Бестера, так это размах и фантазия автора. Я много читал фантастики, но вариант данного будущего воспринимается как наиболее вероятный. Даже не знаю почему так кажется.

Как верно говорят: "Книги жизни учат." Могу смело сказать, что ""Тигр! Тигр!" очень сильно на меня повлияла. Перечитываю регулярно и каждый раз с удовольствием.

Взялся читать "Катали мы ваше солнце" Евгения Лукина. Вещь на самом-то деле изрядно интересная, и отнюдь не тупая, однако стиль изложения а-ля Михаил Успенский изрядно раздражает.

Решив, что было бы грустно вот так сразу расстаться с творчеством Пехова, взялась за его совместное с Бычковой и Турчаниновой произведение из цикла "Киндрет".
Не могу сказать, что прям радует, стиль заметно другой, но вроде дальше должно быть лучше, так что, как минимум пару книг дочитаю все же.
Правда, истории о вампирах уже изрядно поднадоели. Ну да ладно.

согласна. после дракулы и интервью сказать уже нечего)
сейчас вот не знаю, что делать с де линтом. первый рассказ понравился. а потом понесся гламурный вампирятник, аж тошно...
*разочарованно*
а обещали городскую фэнтези, легенды городские...

В процессе пока "Восток есть восток" некоего Т. Корагессана Бойла и даже радуюсь, что я хоть немного знаком с материалом - "Бусидо" читал. Очень неплохая юмористическая проза о японце, сбежавшем из своей страны и попавшем на американский островок, оказавшийся курортом для культурной элиты. Конечно, не похоже на то, что Бойл смог полностью проникнуть в менталитет Японии (а он очень старался!), но смог очень занятно продемонстрировать современный культурно-обывательский конфликт Востока и Запада.

Также второй раз штурмую "Бесов" Достоевского - в первый раз книжка показалась мне скучной, но теперь, напротив, понимаю, что она очень даже интересная и за массивным повествованием в классическом стиле проглядывается нехилая атмосферность и метафоричность всей этой заварушки.

Буквально за день "проглотил" "Голод' Гамсуна. Весьма неплохая вещь. Даже и не скажешь, что автор был нацистом (торможу. Роман же был написан задолго до Гитлера и ко), зато Ницше выпирает из всех щелей. Простой сюжет и интересный персонаж. Роман, я так понимаю, автобиографичен.

Начал "Мистерии" его же. Завязка интригует.

Перечитал Лема "Солярис". Что тут комментировать? Просто возник вопрос: мне показалось, что Кельвин жуткий эгоист, занятый собой? А на Хари ему по большому счету плевать... Не поэтому ли она и ушла... Вообще каждая перечитка "Соляриса" ставит новые вопросы...

Скачал себе на е-бук помимо прочего два сборника "Убить Чужого" и, соответственно, "Спасти Чужого". Что я могу сказать - некоторые произведения несказанно порадовали, например Головачёвское продолжение его же "Никого над нами" из одноимённого армадовского сборника (не то стёбное, не то ... не пойми какое)), "Броненосец инженера Пса" от двуединого Зорича, рассказы Дивова (ох, соскучился я по нему)), некоторые произведения оставили неоднозначное послевкусие, в некоторые, честно говоря, "не вкурил". Но оба сборника (ибо я читал их только во взаимосвязи, сначала один рассказ, затем взаимосвязанный с ним второй) оставили приятное впечатление.

А я никогда не понимал, как можно терпеть дёрганную параноидальную истеричку, которая круглые сутки находится в состоянии депрессии и ТРИЖДЫ покончила с собой.

Robin Pack, Я свою почти 10 лет терпел.

По теме: Мышки плакали, кололись.... Продолжаю читать Евгения Лукина, сборник рассказов "Юность кудесника". Надо сказать нравится заметно больше чем "Катали мы ваше солнце". Этакое юмористическое, городское фэнтези. Рассказы объединены одними персонажами и воспринимаются как единое произведение. И юморок в общем вполне удобоваримый, хотя и грубоват на мой скромный вкус.

Robin Pack, а когда ты знаешь что умер, и вот на тебе- опять живая, и не понятно, человек ли, хотя себя им ощущаешь, причем привязана к тому , кто тебя подтолкнул к самоубийству- это не повод для депрессии? А Кельвину пофиг, что испытывает Хари, он ищет истину, пытается понять... Он занят своими терзаниями... А может проще понять человека рядом с собой, а потом пытаться понять уже чуждый разум? Может даже нужно...

Пожалуй, начинать вообще с себя надо. Каждый раз, читая "Солярис", открываешь его для себя заново. Кстати, надо перечитать.

Леди N., Что значит понять себя? Как? Без понятия окружающих не понят себя,имхо...

"Американские боги" Геймана забросил на середине. К черту.
"Великий Гэтсби" Фицджеральда. Пришлось концовку переслушивать второй раз, уж очень резко автор увеличивает смысловую нагрузку. Неспешное течение рассказа и отстраненная манера повествования усыпляют внимание, а в конце все внезапно срывается с мест.Технически это выполнено с помощью очень длинной экспозиции и завязки (~6 глав) и очень компактно размещенных конфликта, кульминации, развязки и послесловия (все в трех главах).
Сейчас слушаю "Портрет Дориана Грея". Просто восхитительно. Оправдание гедонизма, эгоизма, вообще почти любых пороков через юмор, логику, наблюдения и парадоксы. И ирония над моралистами. Must read.
На "бумаге" медленно растягиваю "Чевенгур". Мне еще надолго хватит. Его отношение к смерти, а через него и к жизни очень впечатляет. Главное проникнуться.