Недавно обратила таки внимание на Вадима Панова и его цикл "Тайный город". Несмотря на то, что читаю только шестую книгу "Наложницы ненависти", цикл успел стать одним из любимых.
В ожидании очередной книги прочитала дилогию Светланы Ждановой "Невеста Демона". Первая книга - "Поймать тень" - очень интересная, хорошо закручена интрига. А вот вторая понравилась меньше. Много роялей в кустах. Хороша, как легкое чтиво на выходные.

Сейчас читаю уже где-то в середине "Экспедицию в преисподнюю" Аркадия Стругацкого. Очень хорошая книга для расслабления, происходящее в ней мне чем-то отдаленно напоминает приключения Алисы Селезневой из отечественного мультика, персонажи настолько сказочные, и на столько все нацелено на веру в добро, что воспринимать в сознании картинку, рождающуюся перед глазами в процессе чтения, кроме как в форме мультипликации у меня не получается.

Повести Сэлинджера - хороший писатель, мне очень понравился, настолько, что даже решил расширить знакомство с его работами, хоть изначально в планах был только роман "Над пропастью во ржи". Даже жаль, что он - единственный.
"Уездное" Замятина уже прочитал. Так получилось, что эта повесть в моей книжке идет перед романом "Мы", который тоже собираюсь прочесть. Неплохо, но стиль повести ужасен. Хотя его хвалили - это, конечно, стилизация под русскую провинцию того времени, но читается сложновато из-за всего этого просторечия. А вообще понравилось. Тоже, кажется, хороший писатель.

После Сарамаго начал Рэя Бредбери "451 по фаренгейту". Нда, такое чувство что перескочил лошади на феррари - такая большая разница в стилях повествования. Уже успел больше половины прочесть, сразу чувствуется классическая фантастика. Сплошная антиутопия, тихий кошмар. Очень глубокая вещь, общество как всегда дало гари на определенном этапе развития. Мне роман нравится, поглядим какой будет финал.

Алюмен прочитан. Обдумывается и осмысляется.
Возвращаюсь к "Квесту" Акунина - способствует мыслительному процессу, идет ненавязчивым околоинтеллектуальным фоном.

Брэдбери мы дочитали, сейчас читаю Дмитрия Глуховского - "Метро 2033". Шума много, а я не читал! Как-то непорядок. Надо отметить что уже после 30-ти страниц ясно - Дмитрий Алексеевич очень как угадал с миром. Московское метро, и то что в нем творится, очень впечатляет! По крайней мере меня!)
Издание мне тоже понравилось, хотя к покупке мягкого переплета я относился скептически!
Ладно, посмотрим чем это метро окажется в итоге:smile:

Перед Камю умудрилась прочтесть пьесу Сартра "Мертвые без погребения". "Мухи" мне нравятся больше.
Сейчас читаю "Чуму". По неопределенности повествования, отказа от детали напоминает "Игру в бисер" Гессе. И отстоит гораздо дальше от "Тошноты", чем я думала. Дневник - предельно личное, обнаженное повествование у Сартра, летопись города, анонимность автора у Камю. Переживания на грани сознания, Тошнота, отвращение к существованию, о которых герой кричит в своих записках, у одного и спокойное описание, со стороны, как у маститого психолога в книге, мучений героев (очень неопределенных - всех людей города, если хотите) у другого.

Сборник рассказов Мюррея Лейнстера. До этого про этого автора вообще не слышал, но, открыв книгу, не пожалел. Рекомендую всем любителям фантастики, потому что встречаются рассказы просто великолепные (например, про цивилизацию хищных растений ;) ), да и вообще уровень весьма высок.

Антона Павловича Чехова. Вишнёвый сад, Ионыч, Палата №6, Смерть чиновника... Перечислять можно долго)) Описывать тоже. Великолепно, вобщем)) Даже возникло желание поковыряться в его неизвестных по школьной программе вещах.

Сейчас налегаю на две книжки:

Замятин "Мы". Отличная вещь, видно уже сначала, вот только не совсем понимаю целей человека пишущего "для предков". Нет, задумка Замятина понятна и великолепна, но логики в этом маловато. Больше похоже на такое едкий трактат о идеально выверенном мире, местами неуклюже, местами великолепно, но в целом захватывает. А если учесть, что это первая антиутопия написанная, когда и о направлении-то таком не знали... А еще приятно, когда фантустику пишет автор прозы, не то, что сейчас именуют "писателями-фантастами", а именнно Писатель, который осознанно идет на громадное фантастическое допущение.

Параллельно читаю "Стариков" Густава Хэсфорда. Оригинальное название "The Short-Timers". Вряд ли, конечно, о ней слышали в массах, поэтому легче сказать, что это та самая штука, поколдовав над которой Кубрик сотворил "Full Metal Jacket". От фильма в восторге, книга тоже отменная - написано кратко и по делу, без всяких красивостей. Несмотря на суховатый стиль, автор использует отменные метафоры, а каждый абзац можно брать на цитаты. Буду искать его биографию, потому как интересно узнать, учавствовал ли автор во Вьетнамской войне. Книга тем не менее отличная. Кубрик, кстати, снял практически дословную экранизацию.

Наконец-то закончила с Головачевым и снова нырнула в мир Волкодава, созданный М. Семеновой, на сей раз это "Знамение пути", рассказывающее о жизни Волкодава в храме Близнецов, окончание саги все ближе...

Дали образчик подросткового фэнтези под названием "Элизабэл Крей и Темное Братство". Из плюсов - Лондон приблизительно конца 19 века, населенный, помимо людей, еще и всякими монстрами. Монстры проработанные.
Из минусов... Ну, больше всего произвдение напоминает ролевку. Как простым языком, так и героями, к которым так и просится ярлычок "класс персонажей".
Так что "Нон Лон Дон" можно считать шедевром и эталоном подросткового околофэнтезийного романа. ;)
*избаловалась я Стивенсоном, Мьевилем, да Олди... Ох, избаловалась...*

Продолжаю по чуть-чуть почитывать с экрана "Свет вечный" Сапковского. Автор держит марку. Если первая книга гуситской трилогии мне скорее не понравилась, вторая сумела порадовать, и третья пока что не разочаровывает. Рейневан перестал попадать впросак по 10 раз на страницу, и потому автору меньше приходится уделять внимания чудесным спасениям. И наконец-то какое-то раскрытие тайн по линии Стенолаза. Интересно.

Всё-таки не стала углубляться в Чехова. Взялась, ради разнообразия, за Соммерсета Моэма, "Театр". Несколько лет назад уже читала, но теперь решила попробовать в оригинале.
Интересно, насколько разными будут впечатления))

Argumentator, дальше больше. Тут все ответы из прошлых книг. Вот только перевод. Аргх. Хотя не помешал мне получить истинный кайф и он.

Читаю Джозеффа Хеллера "Поправка - 22" (или "Уловка - 22"). Вторая Мировая Война глазами американских летчиков. Сильная вещица, хоть еще и прочитал менее трети. Абсурдность войны, как таковой показана во всей красе! Старшие офицеры, да и младшие тоже, совершают такие поступки, что сразу становится ясно - они все психи и от военных действий у них давно поехала крыша. Главный герой - пилот бомбардировщика Йоссариан - такую же должность занимал и сам писатель, когда учавствовал в войне.
При прочтении возникает такое чувство, что именно этим романом (или похожим) руководствовался Френсис Форд Коппола, когда снимал свой "Апокалипсис сегодня", жуть.

сегодня прочитала пьесу Оскара Уаильда "Как важно быть серьезным". Лихо закрученный сюжет и легкий непринужденный комизм ситуаций. На мой взгляд шедевр. 11/10 - даже так.

Дочитала "Чуму" Камю.
Прочитала "Стену" Сартра. Это так абсурдно - умирать, что даже неожиданное спасение не вызывает ничего, кроме смеха.
Следующие в списке "Миф о Сизифе", "Экзистенциализм - это гуманизм", думаю, перечитаю "Мух".

Читаю "Ферма Блэквуд", она же "Черная камея" Энн Райс.
Нда. Чем дальше в болото - тем страннее вампиры. Но интересно, не могу оторваться.

Руал Амундсен "Моя жизнь" и "Южный полюс". Достаточно таки интеерсно, а я ожидала жуткой и не интересной каши.
"Знак Мантикоры" Пехова. До-до замаливаю былые грихи и дочитываю то, что начала. Роман разительно отличается от других произведений этого автора, в чем собственно и изюминка.