стойкое ощущение, что авторы пересмотрели слишком много военных фильмов на праздники ;)

Почти во всех (а может, и во всех) рассказах упоминают мандарины и мне сразу тоже хочется съесть один) такими темпами у меня будет мандариновый передоз)

все молчат. а между тем блиц-то какой сильный нынче))

Захожу сегодня в раздел ради комментариев Ранго. Это отдельные шедевры ))

о, да))

кажется, я знаю, кто станет лучшим критиком блица))

С Рождеством Христовым!

Без запаха мандарина и без вкуса ветчины, но про зиму:


https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...a8&oe=601D26A1

Алекс и Гном сейчас проанализировали "сердечки"
и каждый написал километровый коммент... ёпрст! -
реально две монографии, это надо с энциклопедией в обнимку читать...
"Тайна пляшущих человечков" и "Золотой жук" икают и курят под плинтусом.
Я не просто фшоке.
У мне с вас башка хараб.
Есть еще порох!
Даешь Карфаген!
Мощно...

Безумное Чаепитие, да стебутся они.

Ничего себе стебутся...
:facepalm:
Там уже альтернативная фантастика нарисовалась!
А Гному ваще нельзя в руки давать клавиатуру, карандаши, авторучки и гусиные перья.

Угу. Вместо того, чтобы писать отзывы на рассказы у которых до сих пор по два коммента, вот этим занимаются.

Так у нас же отродясь ничего кроме кайла и не было, но им тоже ещё то можно нарисовать.
Это внекс. Он был раньше и там комменты это прям обязанность участвующих. И финальный таки отзыв.

отзывы на плагиат? Правилами форума, кстати, это пожизненный бан.

То что он плагиат, выяснилось чуть позже. И сейчас идёт разбирательство.

Всё. Больше нет таких ))

Есть, есть. Надо просто не считать ответы автора.

К таким обычно первыми приходим. Но уже завтра.

Сейчас, я доперееду, упаду куда-нибудь и буду писать отзывы. Всем, кто под руку попадется и сплошь негативные:writer::crazy:

Докладываю по ситуации с ж*****:

1. мы ещё на прошлых Креативах пришли к выводу, что степень заимствования невозможно измерить математически - всё остаётся на усмотрение оргов;
2. орги усмотрели следующее:
2.1. даже если отбросить гармонию и применить алгебру, новые фрагменты в тексте будут в районе 50%
2.1.1. помимо очевидных отличий следует обратить внимание на следующие принципиальные изменения (пробелы):
(_! _) ---> (_!_)
(__! __) ---> (__!__)
и т.д.
6.66. ключевой дискурс (сердечки и их производные) радикально отличается от дискурса предполагаемого первоисточника (ж***).

Исходя из вышеизложенного можно заключить, что текст представляет собой самостоятельное произведение с элементами фанфика (что не запрещено правилами конкурса и внеконкурса) - а именно, в качестве альтернативной сюжетной линии задействованы возвышенно-позитивные коннотации с уменьшительно-ласкательными элементами (сердечки), что выгодно отличает сеттинг от первоисточника, воспевающего иные ценности (ж***).

Т.об. текст останется на внеконкурсе, однако автору рекомендуется в будущем ограничиться использованием графических символов фонетической письменности (букв), а также их совокупности (алфавита). По возможности, русского.


upd: решение пересмотрено, учтены дополнительные обстоятельства

боже мой, это называется цитировать классиков. Я взял смысл и скрутил его в новую форму, используя прямые цитаты без кавычек (на это мне потребовалось 12 минут после того как я увидел, что нижний порог конкурса 200 символов). К тому же, как и традиционный фольклор — жопы принадлежат народу.

Меня беспокоит другое: один из модераторов заблочил мой комментарий, сославшись на то, что он неинформативен. В комментарии я указывал на то, что один из комментаторов пронзил все слои. Теперь я хочу обжаловать это решение, которое считаю несправедливым. Куда подавать апелляцию?