Что из Каттнера?

Я обычно Стругацких читаю разбавляя более свежими или более классическими произведениями. Хотя получается, что эти книги я Стругацкими разбавляю.
До сих пор нахожусь под впечатлением от "Пикника на обочине". Вещь достаточно интересная, да и сколько всего почерпнул оттуда.)

в принципе Стругацкие уже классика и разбавлять их лучше лабудой , можно юмористической. Хотя для меня их любимая вещь "Понедельник начинается в субботу". Многие магические школы и дозоры после этого смотрятся слабовато. Хотя сейчас повесть местами устарела. Много советского
А так из последнего читанного какой-то компот из Камши, Мартина, Стюарт (кусочками Дрюон затесался, он читается не хуже фэнтази).

Momiji, а что именно у Дрюона Вы читаете?

Как раз предпочитаю лабуду не читать. Мосг портит и вкус к хорошим книгам отбивает, уж поверьте)

И у меня "Пикник..." одно из любимейших призведений)

Недавно один из моих друзей дал мне прочитать "Трудно быть богом". До сих пор нахожусь под впечатлением. Жду, когда наконец фильм выпустят. Но это так, исключение. Вообще я люблю более легкую литературу: Ольгу Громыко, Робин Хобб, Роберт Джордан. Читаются на УРА! И не оставляют после себя такого тяжелого осадка, как Стругацкие.

у Дрюона читала весь цикл "Проклятые короли",поразивший сухим хроникальным описанием "дней минувших" и какими-то будничными казнями.
сейчас что-то неуловимо-похохожее прочитала у Мартина.его открыла вот только недавно.

моск утомлён обилием букафф,общением с Ктулху(начальством;) и постоянным дед-лайном.поэтому он воспринимает качественную лабуду,не буду обижать авторов)
Стругацкие - отдельная тема.от просоветских,но всё-равно любимых "Шести спичек"(кажется,первый их сборник?) и "Страны багровых туч",до фентазийного "Трудно быть богом" и эпохального "Града отречённого".кажется,они попробовали себя во всех стилях)))

Кстати да. После многих книг никакого осдка не остается. Порой вспоминаешь "что я прочел за месяц или год" и понимаешь, что с пользой прочитаны 2-3 книги, а остальное дял того что бы развлечься. Интересно конечно, но я последнее время больше предпочитаю осадок)

Все же в основном это фантастика и стиль у них, на мой взгляд, очень крепко выдержан, а так же очень интересно подобран. Везде есть "пинок" общественному строю того времени или просто человеку. Это конечно не написано черным по русскому: у людей плохо то, то и то. А намного скрытнее, отчего интереснее и сложнее. Цензура как никак.
Да и вообще, думаю было бы неплохо, если бы цензуру хоть чуток ввели. А то однажды заглянул через плечо к девушке в метро: она читала какую-то книгу. А там: ла-ла-ла, **я, ла-ла-ла, **я. И так далее. Прочел три строчки и понял, что такой книгой побрезгую печку топить.

Перечитываю "Северное Сияние" Филипа Пулмана, собираюсь всю трилогию закончить... И что мне год назад не понравилось? Довольно сюрреалистический и прописанный мир, интрига, тайны... Буду пробовать дальше!

Я, опираясь на свое мнение, так рисковать не стал бы. Пулман - глубоководный удильщик. "Северное сияние" - светящийся элемент, который привлекает читателя. Прочитав "СС" я был заинтригован и сдуру купил вторую и третюю книгу соответственно.
Потом все началось. С "чудесного ножа" пошел бред вперемешку с нормальными идеями. А читаю "телескоп" я уже рыдал...от жалости к бумаге. Ну нельзя ее так переводить. Это лично мое мнение. Теперь я Пулмана в магазине за киллометр обхожу)

Momiji, особенно, Дрюон производит впечатление после Дюма и т.п.
Есть еще у Дрюона книги о начале 20 века, одна из них называется, если память не изменяет, "Бал монстров" или как то так....Там описания жестче и неприятнее.
Filwriter, читаю "Дверь между мирами" С.Кинга, так там мат0перемат, но не оталкивает и брезгливости не вызывает, т.к. к месту и точно отражает эмоции, которые автор пытается внушить читателю.

Так то, что я увидел - с первого взгляда книга никчемная. Тот же Пелевин хоть и использует мат, но атмосфера создается... Все к месту должно быть. Мат не должен затыкать мыслевые дыры, а длжен передовать атмосферу книги. Или, в крайнем случае, показывать характер персонажа, особенности речи.

Filwriter, хотя переизбыток тоже вреден...

Эх. *одел очки и выпил лекарства от склероза* Я уже сколько раз говорил, что предпочитаю различной нецензурщины и шуток "на грани фола" как можно меньше. А тут обухом по голове - переизбыток. Будто я за. Нет, намек конечно понятен, но все же...
Не буду отходить от темы темы (той в которой мы находимся в смысле).
Ознакомление с "Человек, который смеется" идет очень успешною Не то чтобы совсем легко, но идет. Моментами даже летит. Если кто не читал очень рекомендую. Хотя нет. Только тем, кто любит чтобы после книги что-то в голове осело, а не пусто было. Просто там информации и субъективного взгяляда автора много. А это сквохь мозги просто так не проходит)

Недоросла, наверное я еще до такой серьезной литературы. И понимаю, что она качественнее той, которую я читаю, но поделать пока ничего с собой не могу) Ничего, глядишь лет через 10 и для меня эти книги станут настольными.

Ну, в метро у девушек я бы тоже никогда книгу не взяла. Никогда не увлекалась «розово-любовной» литературой. А вот сжечь как-то такую книжку довелось. Заинтересовалась рекламой книги одного современного автора (какого, естественно не скажу). Концепция мне там понравилась. Думаю: что же автор может интересного написать по этому поводу? Как оказалось – ничего. Одни «розовые слюни» снабженные щепоткой фэнтези. Бр-р-р. Как вспомню, так вздрогну. Кошмар. Встал вопрос: что же делать с этой «книжицей»? Поставить на полку к любимым изданиям? Ни за что!!! Подарить? Стыдно. Выбросить? Не могу книги выбрасывать (и почему только?). Нашла единственный выход. Сжечь. Бросила в костер и тут же успокоилась, будто и не приобретала этой гадости.

Читаю Пратчетта "Последний герой с иллюстрациями". Нравится, как и всё остальное у него.

В данный момент дочитываю трилогию
Яна ирвина-Врата ме6жду мирами.
А прочел пару минут назад мастер и маргарита-булгакова-весчь

решил вот перечитать отличный роман Дмитрия Скирюка "Осенний лис". потрясающая книга.и магия,и знахарство,и даже ведьмак промелькнёт... и в то же время очень светлая и глубокая книга. после неё тянет немного подумать о смысле своего бытия в этом мире....
может быть,потом начну перечитывать и др. книги этого цикла ("Драконовы сны","Кукушка"...)