похищенные девушки - новые личности (погибшие из которых просто не прижились, не прошли отбор), рождающиеся в голове у маньяка-ГГ. Все ожидал какой-то подобной развязки, и был к финалу разочарован. С другой стороны, фильм со схожим сюжетом уже тоже давно снят (в 2000-х гг.) - детективный триллер про борьбу личностей внутри одного допрашиваемого маньяка (название только забыл).

Вообще у "Сплита" и "Неуязвимого" есть один общий недостаток - отсутствие конфликта в основе сюжета. Поэтому после просмотра "Неуязвимого" возникает ощущение, что тебя обманули. Бэтман узнал, что он Бэтман, конец. Вы серьезно? И это сюжет фильма?
Такая же фигня в "Сплите". Противостояние маньяка и старушки-психиатора? Его нет. Противостояние маньяка и полиции? Полиции вообще нет. Маньяка и родственников похищенных девиц? Ха-ха. Маньяка и похищенных девиц? Ну, это уж само собой напрашивается.... но нет. Фильм немного притворяется, что девицы не собираются сидеть следующие несколько лет в плену и подымать демографию США, но.... таки сидят.
Вот ей-богу, если бы мне сказали, что буржуи сняли кино на тему - "Маньяк ловит героиню, а потом отпускает, потому что осознает, что ее и так дома хентаят" - я бы решил что это японская комедия.

http://img0.joyreactor.cc/pics/post/...E-4960362.jpeg

"Не все дома". Рождественский триллер от М. Найта Шьямалана
В Кевине живёт 23 личности. На Рождество они отправляются в праздничное путешествие, и Кевин остаётся один дома. Этим решают воспользоваться двое мужчин, у которых свои планы на его счёт. Но в это же время пробуждается ещё одна личность, которая даёт отпор взломщикам самым садистским образом. И хотя один из них практически неуязвимый и может пережить смертельные ловушки, второй – хрупкий как стекло, но при этом чрезвычайно умён. Им придётся забыть былые обиды и работать сообща.

если беспределом занимается какой-то тайный орден. Тогда ему надо все свои действия держать в тайне. Убийство аж при трёх свидетелях — это такое палево, что вся компашка даже без видеозаписей должна была сесть.

И самое странное, что родственников героев вообще не волнует, что их родных убили. Они не требуют расследования, не используют плёнки как доказательства. Их почему-то волнует только узнает ли мир о супергероях.

Потому что это Шьямалана дико волнует тема супергероев. А персонажи у него не личности, у них нет своих чувств и желаний, они просто исполняют сюжетные функции, как болванчики.

а, это все ради рассылки самопального видео детишкам, даже не в прессу какую-нибудь, а детишкам, чтобы они распространили. ведь гениальный стекло знал, что тайная организация, ликвидирующая любые зачатки супергероев, не додумается устранять ключевых свидетелей?)))
However, she later learns that Elijah had hijacked all of the surveillance cameras on the hospital grounds and had the footage sent to his mother, Joseph, and Casey. Together, they leak the footage to the internet and the press, completely undoing Dr. Staple and the society's efforts to keep the world oblivious to superhumans; revealing their existence to the world.

какой гениальный мистер стекло! он мог организовать столкновение супергероев на глазах тысяч людей и перед сотнями камер!!! но выбрал просто камеры! гений!

да-да, только я тебе про задумку режиссёра могу больше рассказать, чем ты, поскольку уверен, что больше тебя копался в материалах этих фильмов и по крайней мере проходил обучение анализу фильмов. Другое дело, что если даже всё воспринимать через призму стекла, то всё равно всё то скатывается в бессмысленный слом четвёртой стены в виде в некотором роде дешёвого копирования фичи дедпула (что просто мерзко реализовано в стекле, совсем не к месту реализовали эту справочную инфу из истории комиксов от лица персонажей; то ли шьямалан, то ли продюссеры сильно стремились порвать кассу, реализовав все инструменты актуальной попсы в жанре, всё ради масс, даже девчонку упростили до моральной наивной дурочки, совершенно разрушив её образ из сплита, а дядю вычеркнули всего одной репликой из сюжета - типа засудила за харессмент до начала фильма), то всё рушат явные противоречия в мотивации и поступках стекла. Например, его требование чтобы монстр убил уиллиса перед камерами (тут же подсказывал слабость), при том что явно контента для столь раздутых видеозаписей завезли мало. Шьямалан не смог усидеть на всех стульях одновременно - его мега-реализм (вкупе с бюджетностью) совершенно не согласовывался с задумкой - моментально доказать миру существование супергероев. это всё из-за резкой смены курса в третьем фильма - кто-то стукнул по столу кулаком и потребовал от съемочной группы создать конкуренцию сегодняшним супергеройским фильмам, породив вселенную. это прямое противоречие со всем тем, что делал шьямалан в сплите и неуязвимом.
Да тут куда не ткни.
Один мегафейл и чудовищный рояль в кустах по итогу - в виде того, что крушение именно одного того самого поезда породило сразу двух супергероев (одного в прямом смысле, а другому просто судьбу разрушило со всеми вытекающими; и сюда опять приплели эту скупую американскую психологию про разрушенное детство, эх); при том крушений поездов ранее было несколько, но по ходу сценаристы про остальные поезда даже забыли, упоминали вроде только один, когда перечисляли преступления стекла.
Т.е. это че, стекло убила только случайность, что два порожденных героя оказались именно по его вине в одной и той же катастрофе? Серьёзно? Это плюс фильма? Это хорошее сценаристское решение? Самая пустая и глупая идея в мире. Вот это шьямалан твист подвёз, охохо, мега-фейл!
А охрана преступников (все трое - серийные убийцы, если что) просто смех: полтора безоружных охранника ночью, лол. Фейловость системы безопасности расписывать не буду. Хотя одни лампы чего стоят! Круглосуточное наблюдение за макэвоем, ага.
(ну и да, свет, он, конечно, сквозь вещи проходит, от него макэвою не спрятаться ну никак, и с лампами тоже ничего не сделать, ага; и смена личности видимо трактуется создателями фильма как отбрасывание человеческого тела в пространстве тоже, к лампам не подойти, ни-ни; и обойти лампы по потолку тоже нельзя, выжившие школьницы, видимо, про это забыли рассказать полиции; хотя тут можно только предполагать, как там за макэвоем ночью наблюдает охранник, когда в камере выключен свет, а про тепловизоры речь вроде не шла)
не-не, я углубляться в расписывание фейлов не буду, это слишком много времени потребует, это просто лишено смыслов - тут и первые минуты фильма с внезапно нагрянувшей полицией, и безопасность, и неуловимость уиллиса, и многое-многое в больничке и словах, и реакции детишек (как можно усомниться? как могла усомниться так легко та личность макэвоя??? фальшфальшфальш), и то что их в финале пощадили абсолютно все, будто их вообще в первоначальном сценарии не было - очередной мегафейл. Типаученая говорит хорошо что никто не видел супергероев. Будто детей этих не существует даже в сраном сценарии. как кот шредингера, то они есть, то их нет (а где это был сынок, когда топили отца сначала в баке, потом в луже, м? наверное, были дела поважнее и поинтереснее... а, ну да, комиксы наверное снова читал)

не могу назвать себя любителем картин Шьямалана. Но как же я его уважаю! И на его новую картину я просто не мог не пойти. Итак, прошу смотреть и любить — х/ф «Стекло». По сути вольное продолжение шьямалановских же картин «Несокрушимый» и «Сплит». Итак, грядёт последняя битва трёх главных героев- Мистера Стекло (С. Л. Джексон), Зверя (Дж. МакЭвой) и Надзирателя (Брюс Уиллис). Безумный гений, маньяк-монстр со множеством личностей и хранитель и защитник людей от преступников сойдутся в суровом бою. Но сперва им надо будет ещё и умудриться добраться друг до друга…

Эта картина- словно смесь из «Хранителей» Зака Снайдера, «Пролетая над гнездом кукушки» Формана и типового мрачного недорогого комикс-боевика. И ещё немножко «Матрицы». Всё это обильно полито сверху карри, то есть фирменным шьямалановским стилем. И сам режиссёр и сценарист традиционно уже снялся в камео. Скажу ещё, что перед просмотром «Стекла» стоит освежить в памяти предыдущие две картины.

Что до героев… Зверь-«Орда»… Ангел-истребитель, подлинный монстр… Такому не посочувствуешь. Невзирая на… Мистер Стекло… Жаль его. Но ничто не может оправдать убийство невинных. И эти два персонажа однозначно стоят на тёмной стороне. Зато мистер Данн, в блестящем исполнении Брюса Уиллиса (по чьей хорошей игре мы так соскучились)… Вот подлинный герой! И тем символично что и его будет гнобить псевдогуманная Система и пытаться морально уничтожить врач-психиатр. По сути тут прямая аллюзия на нынешний феминизированный псевдогуманистический Запад, с его тоталитарным либерализмом и недоверием к нормальному сильному белому мужику. Наследник древнейшей индской культуры Шьямалан вполне мог подпустить тут свою «олимпийскую трешку» в кармане. Но основная проблема фильма — это суровая и даже жестокая драма о людях и сверхлюдях. Несущих как зло, так и добро. В попсовом варианте мы видели нечто схожее в картинах про людей Х, в более взрослой версии — в «Логане». Здесь же Н. Ш. смог подняться практически до высот притчи.

А в итоге получился отличный тяжёлый фильм. Фильм массовый, но при этом — не для всех. Фильм про супергероев — но без попсовых костюмов и сиропного пафоса. Фильм максимально приземлённый и даже местами страшный. Фильм, отрезвляющий и заставляющий задуматься. Фильм с отличным финалом.

Браво, мистер Шьямалан! Браво и спасибо Вам.

// Джеймс МакЭвой однозначно заслуживает «Оскара». Но увы… не в тренде он ныне.