спасибо! но не совсем понятно... есть схема-двуногое шагающее, большого веса. которое не так сложно обездвижить средневековыми средствами.
о големах следующее представление: каменный великан с искуственным интеллектом. впринципе всё гармонично! пусть смеются, не со зла же!

Чибис, средневековые рыцари вполне могли поднятся после падения.

это смотря какие! раннесредневековые-да, позднесредневековым сделать это могли с большим трудом. главная задача-сбить рыцаря с ног или с коня, то есть обездвижить. в этом случае рыцарь становился очень уязвим даже для крестьянских дубин. так же и голем. учитывая большие размеры, человекоподобие, высокий центр тяжести. каменный голем-довольно бестолковая боевая единица. его можно применять как разрушителя городских стен при поддержке пехоты или "лёгких танков".

1. Упавший с коня человек уязвим для крестьянских дубин, даже если он и не рыцарь.
2. Полный максимиллиановский доспех 1540 г. весит 29 кг, гарнитур Томаса Сэквила 1590 г. без усиленного нагрудника для турниров - 32 кг (данные привожу не по памяти, а заглянув в каталог). Турнирные доспехи мы, естественно, не рассматриваем.
К слову, мифы о неподъёмности доспехов и мечах весом в несколько пудов весьма распространён, так что, скорее всего, он так никогда и не будет истреблен.

опять же касательно рыцарей-поваленный рыцарь не боец. ему же надо поднятся и прочее. так же и с големом. достаточно сбить с опоры такую массу и голем будет обезврежен. представте три. четыре или пять тонн если не больше на двух шагающих опорах. место применения ровная твёрдая поверхность. пересечённая местность уже большие проблемы. если учитывать что голем биоробот у него дожны быть органы зрения. которые можно уничтожить. а так же суставы-самое уязвимое место конструкции.

С тем, что упавший с коня рыцарь - это уже только наполовину рыцарь, я не спорю. Показалось просто, что вы говорили о его неспособности самостоятельно подняться.
А суставы и органы зрения големов - это момент невыясненный до сих пор (:-)). У него, как и любого другого магического существа, всё может быть не так, как нам представляется. Сустав подразумевает наличие скелета, а глаза - наличие мозга, ни того, ни другого у голема явно нет.

если голем сделан по образу и подобию человека зачем ему ноги? чтобы ходить правильно?
зачем ему руки? чтобы хватать правильно?
зачем ему голова? чтобы засунуть туда глаза- наилучшее место для органов зрения правильно?
в противном случае- зачем делать голема человекоподобным?

А разве это мало? Тридцать кило металла, да ещё оружие. И падать придётся не с места, а с двухметрового дестриера. На скорости километров двадцать пять в час. Действительно, не всякий встанет.

дело не столько в рыцаре, сколько в здравом смысле: зачем делать человекоподобного, шагающего, каменного гиганта? для каких целей? разрушать стены и башни? таран справится с этими задачами намного лучше. да и подвести таран под стены намного проще чем голема. в полевом сражении? это только на равнине. в горах, холмах, оврагах использовать голем будет очень затруднительно. опять же не стоит забывать что это-мир фэнтези где, все знают какие создания могут быть задействованы.полевая механическая артиллерия должна быть достаточно эффетивна против големов. особенно на подготовленой позиции.
намного полезнее изобрести каких нибудь каменных пауков что ли...

В виде големов могут стать маги земли одевающие для крепости на себя каменный доспех. Ну и отращивающие ещё заднюю ногу для устоичивости. Применяются в основном для кидания камней в стесненных условиях. Были применены как средство против огромных троллей.
Ещё умеют собираться в камень (трансформироваться) и проряжать войско противников.

понятно. а если такой камень расколется на несколько осколков? получаем некоторое количество магов?
голем с тремя ногами-уже не голем , а боевой треножник. намного лучше устроить на нём каменную башню-башенку с метательными машинами. поразить троллей будет много легче.
опять же четырёхногий голем намного эффективнее двуногого.
уязвимое место шагающих конструкций высокорасположеный центр тяжести и малонадёжный движитель.
если маг земли использует магию земли то, он наверное сможет управлять камнями как ПТУРСами. намного лучше чем одеваться в каменную броню и, самому швырять камни.
вообще фэнтези-тактика достаточно противоречива и интересна с точки зрения военного дела.

Чибис, откуда данные о высоком центре тяжести? Это не обязательно так.
В некоторых вселенных големом должен кто-то управлять. Не только отдавать приказы, но и просто заставлять передвигатся. В такой ситуации приближенность к строению тела осуществляющего контроль мага - довольно важная вещь.
Так же интересно, почему подвести таран под стены намного проще.
И, кстати, шансы упавшего на землю крайне низкие вне зависимости от веса доспехов, если рядом есть "добрый" малый, который с удовольствием проломит череп.

Элементарно, анимировать проще. Механизмы движения с себя всегда легче переносить, чем с кого-то другого.
Все зависит от пропорций конечностей. А сбить с ног огромный камень очень трудно.
Встает вопрос, из какого сеттинга големы тебя интересуют. В большинстве големы не могут считаться биороботами. Все-таки зачарованный механизм и животное это разыне вещи. Даже голем Раби Лева, хоть и называется условно искусственным человеком из глины, на биоробота не тянет. Классику надо читать.

Да. А голема, кстати очень трудно уничтожить. Уязвимых частей почти нет. Он иммунен, ввиду свой неживой природы, ко многим воздействиям. К тому же вид ходячего камня вселит ужас в сердца неподготовленного бойца. Кормить его не надо. Поить тоже. Он почти вечен. Самая большая проблема в его создании. Все источники, от древних легенд, до книг Лукьяненко и Страуда делают основной упор именно на это.

Ага, а как же энергия, чтоб заставить двигаться подобную махину её нужно огромное количество. И подпитка нужна постоянная.

В литературных источниках с этой проблемой боролись по разному. Но суть не меняется. Проблема энергии решается при создании.
Откуда сведения? Только у Лукьяненко в Дозорах требовалась постоянная подпитка. И-то, мне кажется, потому что маги работали, а не ведьма.

получается что голем это- как бы проекция того кто им управляет. но в таком случае придётся совершать движения изображающие ходьбу, бросание и т.д. то есть получаем в некотором роде марионетку. всё равно не очень удобно. а если это не так значит голема нужно хоть как то программировать на определённые действия. значит должно быть что то наподобие мозга или чего то подобного. опять же многотонный шагающий боевой робот будет полезен только на твёрдой ровной поверхности, что снижает его ценность .е сли только изготовлять небольших големов в качестве верных телохранителей , и в этом случае лучше какие нибудь каменные скорпионы и т.д.

Для движения нужна энергия. Энергия должна поступать любо постоянно от мага управляющего им либо аккумулироваться внутри. Но в варианте с аккумулятором есть существенный минус эту энергию можно использовать и против самого голема.

получается что маг тратит драгоценную магическую энергию не для создания заклинаний огня, бури, ветра и тому подобных, способных нанести большой урон, а на управление каменной куклой-марионеткой которая не может принимать самостоятельных решений. и которая не везде сгодится.очень неразумно и расточительно!

Если в големе есть что-то типа катушки индуктивности или простейшего аккумулятора, то любое пущенное в него заклинание, которое суть преобразованная энергия, будет поглощаться и восстанавливать заряд голема. Поэтому самое действенное средство против них - обрушить несколько тонн булыжника, чтоб не мог двигаться и подождать разрядки батарей.

Либо поступать непрерывно снаружи. Голем по сути амулет, зачарованный механизм на самоподзарядке. Базиса заложенного при создании может хватить очень на долго.
Применять ядерную бомбу тоже очень неразумно и расточительно. Столько энергии уходит. А то, что создал голема и управляешь им с минимумом затрат от себя, это как?