Хогвартские нравы (22.10.2007)
Тема для комментариев к новости "Хогвартские нравы" от (22.10.2007). Автор: Борис Невский.
При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте |
ХА! Если честно большего бреда и придумать нельзя! Она по ходу совсем с катушек съехала эта Роулинг!? Всё равно если Толкин бы назвал Фродо, Гэндальфа или Гимли с Легаласам - пидорами. Эта же детская книга в конце-то концов - просто нет слов :-)
|
Бред. И спекуляция на эпатаже. Хотя, возможно, Роулинг просто одолели идиотскими вопросами, она отшутилась, а те, кто хотели услышать нечто подобное, просто подхватили бред "на штандарты" и двинули "в мир". Не воспринимаю всерьез.
|
Роулинг прикололась над кучей слешеров среди фикрайтеров, а все уже прямо восприняли новость всерьёз. Конечно, она не подумала, делая заявление - но всё ж таки полный контекст (особенно в свете упоминания фанфикшена) даёт ясно понять, кому адресовано это заявление.
Кстати насчёт зоофилов - Хагрид им не будет, точно. Им Аберфорт является (брат Альбуса) - собственно, на это Роулинг тоже намекала. Другой вопрос, что примерно в таком ж контексте. В общем, для меня это явная шутка, направленная в адрес слешеров (так им и надо!). По-моему, на такой вариант слишком многое указывает. |
Создала она возле себя хорошую шумиху. Дальше будет страшнее, если будет.
И вообще, какая разница был он им или нет. Да хоть ночью голышом бегал, это к книги ни как не относиться) |
Цитата:
|
Хм, простите меня, но неужели это так уж важно? Учитывая либеральное отношение к представителям сексуальных меньшинств в Великобритании, подобное заявление, очевидно, не несло негативного характера. К тому же факт не относится к непосредственным событиям книги.
|
ужас.кошмар. мне было безумно грустно... вот так взяла и сама опошлила свою же Сказку...
|
"Политкоректность" какая-то... Негры были? Были, теперь учтены права сексуальных меньшинств. В детской книге это действительно было бы лишним, но это же "читают от 9 до 90" так что видимо надо соответствовать.
|
"соответствовать" !!!
о Боже,Боже мой... |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Остается только покрутить пальцем у виска и ПОЛИТКОРЕКТНО промолчать.
Пиар, товарисчи, пиар!!! Он родимый!!! |
Соглашусь, со всеми высказавшимися выше. Подобное заявление - это либо чистой воды пиар, либо глупость. Остается написать подробное жизнеописание всех героев ГП с уточнением предпочтений в еде, постели и т.п. К книге в любом случае это не имеет отношения и знать такую информацию как-то даже не хочется))
В принципе, содержание последней книги направлено "против Дамблдора", если можно так сказать, то этот штрих только еще больше сгущает краски)) Главное, что когда мои дети будут читать ГП, то я им нарядли буду сообщать столь пикантную подробность) |
*Злобный хохот Волдеморта*
Я же говорил что мочить этого "любителя полукровок" надо?! Отходя от роли: Пидоры всего мира наверно в восторге... Штанишки у них уже точно мокрые... Тьфу... фффффффффффффффффффф.... |
хорошо все пишут. душевно. проникновенно.
это,видимо,ПЕАР (с)Гоблин). но рассчитанный исключительно на политкоректный и толерантный Запад. а у нас других проблем хватает,а не тольеко борьбы за права 3,14дорофф. Запад есть Запад,Восток есть Восток... а Хогвартс как-то опустел... Дух Сказки в страхе бежал из него.... вернётся ли он обратно? про это только Эру и Один знают... так что нам светит иной путь.на Север! где Дурмстранг-это типа Северная школа магии. короче сумрачный тевтонский гений слился там в братских магических объятиях с потомками скифов . а что? чисто политически правильно. ведь во WW2 ,по мнению многих англичан,"победили варвары". очень грустно,что одним своим неосторожным заявлением Роулинг уничтожила всё очарование Хогвартса. так что мы идём на Север-в Дурмстранг!!! |
Не понимаю шумиху вокруг сексуальной ориентации директора Хогварца.
Ну не любил он женщин. И флаг ему в руки. Роли его в серии это никоим образом не умаляет. Он победил Волда и точка. Он пожертвовал собой для этой победы и точка. Он воспитал спасителя всея Великобритании Гарри Поттера и точка. Он же не соблазнял его, не склонял к мужской любви. Объективно, эта информация никак на книгу не влияет, поэтому просто излишняя. |
Информация конечно излишняя, но зато КАКАЯ! Это ж надо было такое ляпнуть!!!!!!!
У тети точно, что-то с мыслительными процессами: сначала говорит, потом думает(((((((((((( |
Текущее время: 05:15. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.