Креатив 17: А. Шифт - Как мало нужно теням
 

Шикарная вещь, Автор.
Смеялся до слёз, Спасибище Вам!
:lol:

Это вам спасибище)) Очень приятно, что основная цель достигнута)
Про финал: вы же имели в виду самый последний отделенный абзац? Или предпоследний тоже? Я его раз пять переписывала :lol: Сегодня-завтра еще подумаю, может, чуть подробнее распишу, чем же все закончилось)

Хороший рассказ... тоже с удовольствием прочел. Чем-то одновременно напомнил и "Хогбенов" Катнера и "Кентрвильское привидение" О.Уайльда - не путать с Фамильным Привидением... :tongue:
Пожалуй, для меня слегка акварельно, я все-таки более яркие краски предпочитаю. Но, с другой стороны, автор тут очень хорошо держит одну тональность, нигде палку не перегибает... такой вот он импрессионист... :-))

Большое спасибо!:happy: Это самое главное.)

Если уж совсем честно, то этот стиль был экспериментом в духе получится/не получится. Я, мало того, что обычно не пишу от первого лица, так тут еще и персонаж для меня нетривиален =) Так что очень приятно, что для вас стиль оказался выдержанным:blush:

Такой вопрос: не тянет ли из текста что-нибудь выкинуть? В общем, где-нибудь недокручено/перекручено?

Пы.Сы: А импрессионистов я очень люблю =)

Harry book, отправилось ли вам сообщение? А то я что-то с личкой никак контакт не налажу =(

Альт Шифт,
Да, сообщение получил и ответил.
Там ничего секретного, вот оно

Какая милая вещица - очень понравилось!

Единственное что бы поправить:
Надо бы как-то разделить, бескурсива от курсива - время, что ли, поменять. А то шел рассказ, а потом в той же манере в реальном времени пошло.

Спасибо) Просто у меня в папке исходящих ничего не отобразилось, поэтому возникли вопросы, а отправилось ли?) А то вчера вечером у меня сайт слегка подглюкивал(

Глокта,
Большое вам спасибо =) Это очень-очень приятно!:happy:

Эх, ничего здесь нельзя скрыть! х) Вы нашли второе место, над которым я затыкнулась, когда писала =) Там, по идее, должна быть некоторая фраза-сравнение того, что было давно, с тем, что у них сейчас. Или какой-то коммент на тему "вот иду я сейчас и..." и что-то. Но оно все получалось настолько дурацкое, что я решила оставить резкий переход. Может, абзацем его отделить?.. Или так и вписать "- Бам! - слышно снизу". В общем, подумать надо.
Спасибо, что заглянули на огонек =)

Бывает, к нам приезжают. Правда, ненадолго и незнакомые все: походят, поглядят по сторонам, ступенями лестницы зря поскрипят и все — до следующего раза. Я их всегда у входа встречаю, думаю, может, останется кто? Не остаются. И зря - дом у нас стал бы большой, красивый, если пыль с люстр стереть и чехлы с мебели снять. Кладовка под лестницей очень удобная, жаль, запыленная вся и хламом забитая. Кабы не хлам, я б там жила, а так приходится в платяном шкафу ютиться. У нас спрятаться от солнца больше негде. Я, конечно, люблю солнце-то, но только утреннее и вечернее. Дневное солнце злое, и небо словно выжженное. От такого у нас все прячутся, даже Арахна на чердак забивается. Сидит там, бывало, съежится вся и...

Бам!

Я сразу перестала думать про Арахну и помчалась вниз - что-то я там просмотрела, что ли? Может, свалилось чего. Мелькали серые стены - обои раньше были, но давно выцвели... Может, опять дядюшка шахматную доску потерял и в кладовке ищет.

Бах! — снова слышно снизу. И громко так, словно доски кто от стены отрывает. Да это не дядюшка хулиганит, это пришел к нам кто-то!

Я бы ещё поразмышлял над названием рассказа. Самостоятельно не поменяешь, но Админы могут по просьбе Автора.

Преноминация пройдена.

Какое чудо получилось! Легкий язык, ненавязчивый юмор, масса положительных эмоций от прочтения. Но говоря о легкости и воздушности текста, я представляю себе работу автора, сумевшего от первого лица выписать такого персонажа. Трудное дело, но автору удалось. Я не умею делать критические разборы, могу только с позиции читателя, который с упоением читал текст, сказать автору спасибо за доставленное удовольствие.

Глокта, спасибо за вариант! =)

Harry book, с названием я, пожалуй, упрусь рогом :smile: Если все будут замечания делать, конечно, подумаю, но я редко переименовываю рассказы. По опыту, чем более дурацкое название, тем скорее запомнится.

Reistlin,
Спасибо!

Большое спасибо! Да, посидеть пришлось, но оно, похоже, того стоило. Впрочем, конкурс только начинается, еще успеют "приласкать" =)

Давайте вот над каким вопросам подумаем...
А вот Тень - она вообще, или в частности... чья-то тень.
Вот есть бледная тень отца Гамлета...
В прекрасной книге Саймака "Заповедник гоблинов"... а ведь это - редкая смесь твердой НФ и махровой фэнтезятины... есть тень Вильяма Шекспира, танцующая на лужайке с самим Вильямом, нашим Шекспиром... :-))
А если ее слегка персонализировать?
Будет хуже или лучше?

Хм, классный вопрос. Ответ, пожалуй, будет интереснее, чем рассказ:smile:.
Вот тень - я имела в виду не совсем призрака. Это не привидение... Я бы так сказала, все три героя - это символы какого-то качества старого дома, причем дома с историей. Дядюшка - это "скелеты в шкафу", это мудрый хозяин дома. Он не просто так ведь не собирался уходить из дома. По сути он - история семьи, которая когда-то там жила. И его не просто так Морри зовут. Мор. То есть это хранитель истории рода, который оборвался.
Арахна - запустение. В пустых деревянных домах всегда много пауков (по крайней мере, в тех, где я была).
Тень труднее всего)) Это воспоминание о детях, которые жили в доме, и об их страхах. Отсюда ее детский характер. По сути, это ребенок-девочка =)) Плюс, что-то, что следит за порядком в доме и "ухаживает" за дядюшкой.
Вот как-то так...

В общем, думаю, надо рассказу чуть дольше полежать. Тогда будет видно, чего не хватает и стоит ли трогать... А то два дня, как закончила =) Идея интересная, стоит подумать, куда можно вырулить.

Тень представляется мне скорее подростком, очень бойким и жизнерадостным. И я ни разу не ассоциировала ее с кем-то умершим - призраки вовсе не обязаны появляться исключительно "трагическим" способом. Тень действительно выглядит как некая квинтэссенция жителей дома, ну, как такое своеобразное новое качество "сложной системы" (аур, характеров, мыслей), появившаяся из-за живших в доме. И именно подростковая сторона этих жителей.
Думаю, не надо ее конкретизировать - в тесте сказано достаточно.

Когда ее писала, в голове была цифра "14 лет" =) С поправкой на то, что "росла" она в замкнутой среде дома. То есть была лишена общения с "сверстниками". Так что вполне ребенок.

Какой добрый рассказ! "Няшный" сказал бы Ранго, если бы был анимешником. А так просто добрый.

Большое спасибо!

Идея

Симбиоз человека и его домашней нечисти. У призраков впереди много веков скуки и вечный покой, который сердце вряд ли обрадует. У человека короткая жизнь, которую он растрачивает на запои и пустую рефлексию. Они нужны друг другу, пусть в начале и кажется, что появление нового жильца ничего хорошего не сулит.

Сюжет

Развивается неспешно, до настоящего острого конфликта так и не доходит. Я конфликты люблю (знаю, вкусовщина :)). Например, можно было заострить тему страха перемен и инновации, консервативность призраков, привыкших к старому укладу, чтобы потом показать, что перемены эти только к лучшему. С другой стороны, страх человека перед привидениями передан натурально. Он действительно не хочет видеть их в своем доме. Понимаю, что автор намеренно избегал антагонизма, чтобы сделать рассказ юмористическим и легким. У меня создалось впечатление, что призраки сами не решили, хотят они перемен, или нет.

Герои

Отличные герои, самобытные. Прекрасно передана речь. То, что призраки не выступают единым фронтом, а у каждого свой взгляд на происходящее – очень подкупает.
Такая мысль у меня появилась. Почему люди боятся привидений? Не только и не столько из-за шума в пустом доме. Привидение это душа, которая не может покоиться с миром. Они появляются там, где в прошлом произошли страшные события. То есть, призрак интересен не сам по себе, а еще и историей, которая с ним связана. Вот этого мне в героях не хватало. Их прошлого, их тайн. Рассказ написан от имени привидения, но мы ничего о героине не знаем, ни намека на то, как она до такой жизни дошла. Автор показывает призраков человечными и нестрашными, но с другой стороны напрочь лишает их загадочности, а жаль.

Увлекательность

Для меня это один из главных критериев. Показалось, что в начале сюжет раскачивается медленно, но автор нашел прекрасный способ удерживать интерес. Он вставляет по ходу повествования такие смешные фразы и детали, что о сюжете забываешь и начинаешь просто ржать. За это автору отдельное спасибо!

Стиль

У меня сложилось впечатление, что автор вычитал текст миллион раз и все шероховатости заглажены еще во времена молодости дядюшки. Фразы перетекают одна в другую, глаз радуется. Единственное, самая последняя фраза: "К утру разъяснело". Почему-то, я об нее споткнулась. Твердый знак напоследок, в таком мелодичном рассказе... не знаю, может это мой таракан :)

Общее впечатление

По-моему, рассказ удался! Недостатки, о которых я упомянула, пришлось старательно выискивать. На первый взгляд текст идеален, но рецензию-то писать о чем-то надо :) Удачи вам на конкурсе!