Креатив 20: Тирион - Пропавший корабль
 

Готова дать автору время до вечера, чтобы он поправил жуткую пунктуацию, убрал из диалогов числа цифрами и вообще - перечитал на предмет опечаток/пропущенных слов и т.д. В противном случае - только семинар.

Отредактировал. Прошу посмотреть рассказ.

Вообще, оставшиеся числа тоже рассказ не красят, их бы явно лучше прописью.

Пусть будет преноминация пройдена.

Это чего такое в скобках? Названия книг или что?

вв
Не намёк ли это? :vile:

Угладить?

Какой-то нервный президент… Лошара…

На мой взгляд, лучше бы обойтись без конкретного указания страны.

Этот президент больше на купца похож.

Излишнее, и так ясно о ком речь.

Самокритично. Побольше бы самоиронии и стёба в рассказ, получилось (возможно) недурное юмористическое произведение. А читать это с серьёзным лицом… :facepalm:

Предмет?

Название в лоб. А к такой истории была б не плохо какая-нибудь игра слов, завуалированность. «Корм для инопланетян», например. :vile:
Мир прорисован слабо. Ну хотя перед нами коротыш. Есть непонятная страна Мактерра, а в какой стране нанимают гг не ясно. Раз работник Александр, а наёмник Майкл, то можно предположить, что это русский и американец, соответственно.
То есть в финале злой русский убивает хорошего американца? Мда… :facepalm:
А так задумка про мясокомбинат шикарна. Исполнение похуже. Был бы это полноценный юмор, стёб – претензия улетучилась бы сама собой. А в таком виде рассказ не конкурентоспособен. Чистое ИМХО, канеш.

я читал рассказ, в котором нищие пейзане пожрали разбившихся над ними инопланетян.

здесь, как только упоминули "мясо", я вздрогнул, а потом череда грамотно развешанных ружей и... довольно-таки нудные нравоучения. и простоватые рассуждения. вроде "никакая работа не стоит..." - зачем это озвучивать, все и так это понимают.

в общем, рассказ ударил пару раз куда надо, но... слабоват. как мне показалось.

Спасибо за отзыв. Особенно за опечатки.
Тут не критика, просто я не задумывал эту историю как детектив. Ну, видимо, получилось иначе.
Но Александр это не русское имя. Я специально хотел подобрать нейтральное имя.

Кровожадненький рассказ. Это мне по душе – ну посмотрите на мое лицо!
А вот не с ни путать не комильфо, особенно в первом абзаце. Дальше тоже есть, стоит погуглить правила по этому поводу. Да и запятые проставить не мешает, в общем половить блох и их – того!
клацает челюстями
Агент Х – сразу смешно, но, кажется, автор смешить не собирался! Но я-таки не верю, что он один из лучших агентов и специалист по международным отношениям. Ну вот нет – зуб даю! Для этого все-таки мозги нужны. Мало сказать, что он крутой – доказать надо! А нету доказательств. Только через неделю суперагент догадался обыскать район вокруг падения корабля. А потом взял и сдал результат кому не надо. Вот Маска не агент вообще, только книжки читал. Но Маска догадался бы немедленно послать материалы президенту, премьеру и еще парочке надежных друзей на всякий случай! Учитывая, что он в стране, где замешано практические все население в преступном сговоре. Может, Маску все равно убили бы, но он хотя бы постарался принять меры.
А чегой-то, кстати, ему выдали результаты при обыске? Там же почти все всё и так знали, ясно показано текстом. А он только приказы отдавал, а не лично шарил. Сказали бы – все чисто... Или раньше бы пристрелили. Тогда, чего уж тут, автор не смог бы разгадку рассказать. Но плохо, шо таки это чуть ли не единственная причина.
И так многие герои ведут себя нелогично и неразумно. Маска и окружающие его тоже таки часто ведут себя неразумно, но в этом прослеживается какой-то смысл, пусть ошибочный. А здесь мне все кажутся жертвами сюжетного произвола. Ну и поэтому не верю я в них. Получаются неживые, картонные персонажи, марионетки, которые не оживают в руках кукольника-автора, а просто двигают сюжет.
Эх...
А ведь задумка была шикарная – показать, как легко люди строят свое маленькое благополучие, пожирая других, даже в буквальном смысле. Как на этом растет целое общество не злых, в общем-то, людей, которые чудовищное воспринимают как норму...
Ежели Маска верно понял, что главное, конечно.
Увы, исполнение подкачало...

Мартокот в октябре, Белая маска, спасибо за отзывы!
Они бы обыскали его, но их прервало появление пришельца. Причём это произошло сразу же после того, как они прибыли. А позже им велели просто следить за обстановкой и ничего не предпринимать без приказов.
Боялись его, его напарник мог бы вмешаться. Если и убивать, то только тихо и без шума обоих. И то, тогда бы другие страны вмешались. А в итоге пристрелил агента свой же, которому не составит труда выдасть это за несчастный случай. К тому же на тот момент ситуация с пришельцами уже была исправлена, поэтому смерть Майкла ни на что не влияла.
Подумаю над этим, спасибо.

нда...
спасибо за объем)

если я правильно понимаю, автор довольно молод.
С опытом придет, надеюсь. Но пока это не серьезно.

Читайте правильные книги и смотрите правильные фильмы. Где сюжетные повороты не содраны под копирку, а где авторы пытаются создать нечто иное нежели стандартные шаблонные конструкции.
После просмотра садитесь с листком и ручкой и выписывайте то, чт овам понравилось в произведении, что не понравилось и как можно улучшить.
Какие приемы применил автор.
Какова композиция, каков слог, стиль, сюжет, персонажи, тайминг, сеттинг.

Рекомендую из книг: Сапковский, Стругацкие
из кино: сериал Черное зеркало

Удачи

ЗЫ: и что это за странный реверанс в сторону Пуаро ?

Здравия вам, автор. Сюжет у вас неплохой, идея так с размахом, загадка есть. Но текст, вы уж извините. Вам надо было сначала всё таки на семинар. Я чесс слово и сам ошибки частенько допускаю, иногда на ровном месте. Но ваш текст - извините - прям кладезь. Особенно тяжело со стилистикой, с речью. Много проблем, я бы попытался разобрать, но это надо почти все предложения приводить. Ну ничего, способности и желание есть, опыта наберётесь. И не подумайте, что я назидательно умничаю, просто сами увидите - каждый следующий рассках будет только лучше. Творческих успехов!

Тут могу похвалить только главный сюжетный твист. Такого я ещё не встречал.
Но сам текст пока слабенький. Герои, диалоги, стилистика - всё слишком "новичковое". Тут только практика поможет. В данный момент это всё не выдерживает критики.

Спасибо всем, кто оставил отзывы.

Здравствуйте, автор!
Я здесь по вашему зову... Вопреки собственному обыкновению, просмотрел предыдущие отзывы, чтобы не слишком повторяться. Нашёл вполне правильные, дельные замечания... которых, на мой взгляд, недостаточно для дальнейшей авторской работы; попробую говорить Вот так как-то. Основные советы, конечно, универсальны: читать, читать - и писать. И непременно показывать написанное: работа "в стол" не для всех эффективна. Постарайтесь найти друзей/знакомых - единомышленников, с которыми можно будет обсудить результаты. Но всегда помните: любое читательское мнение (и высказанное мной выше :smile: ) ценно, к каждому стоит прислушаться... но категорически противопоказано пытаться следовать каждой рекомендации и угодить всем. Удачи вам!

ar_gus, спасибо большое за отзыв!
Вот, не поверите, у меня в первоначальной задумке именно так и было. Подвела нехватка времени до конца конкурса и авторская лень.
То бишь священник должен быть замаскированным политиком?
Эпилог тоже планировался, но именно такой его вариант не приходил в голову. Думаю, это как раз то, что нужно.

Зачем? Братом/племянником/сыном - кем угодно. Тут важнее показать наличие связи.
Ещё вот что: я бы постарался показать, что местные "умельцы" нашли способ уменьшить интервал между срабатыванием аппаратуры клонирования. У вас после крушения 154 года прошло, и всё было тихо и мирно. Предположим, именно успешный запуск ускоряющей аппаратуры позволило сбежать найденному клону - "комплекс переработки" не справился с возросшей нагрузкой.