было дело, но не тут

Прошлый опыт говорит о людях, которые этот опыт и дали. Подозрительная и недоверчивая публика, вряд ли будет рисковать. Она будет действовать так, как считает более безопасно. Едва ли кто-то сделает работу над ошибками и придёт к пониманию, что ошибся, скорее решит не рисковать и поступит как всегда. А тут более привычно для мирных быть в тени, не вызывать подозрения активностью, чтобы и другие мирные не посчитали мафом, и мафы не увидели угрозы. Отсюда и недоверие к активным игрокам. Поэтому вероятность того, что казнят либо Васекса, либо меня, либо Йохана, очень высокая. Хотя, подозреваю, что и Йохан и Васекс просто не любят отсиживаться и привыкли более активно играть. Но умелое зарождение подозрения, может сыграть на руку мафии.
Самое забавное, что сами активные игроки чаще всего друг в друге и видят потенциальную угрозу.
Но ведь на этих тонкостях психологии и построена вся механика игры. :smile:
И да, Васексу нужно всё это не читать, так как очень много букв. Ну и остальным, по его рекомендации, тоже не стоит:tongue:

Это не наш стиль:smile:

верно, хотя количество опыта не говорит о качестве...

и да, Йохан пожалуй пока в лидерах на голос (за то что подбрасывает дровишки в разборки других)

ну а в проверку отправим дерущихся - на выбор

в очень странную вселенную я попал ))) практически везде где бывал все наоборот - мафы отсиживаются (ну не все но часто) жждут когда мирные перепаранойят друг друга, и вешают зачастую "спунов" т.к. от них ни толку ни понятности.... ладно попробуем и тут разобраться ))

так что механика может быть разной )

да я уже понял что тут все наизнанку )))

Она везде одинаковая, поскольку всё дело в психологии)
В прошлый раз они поделили функции. Один был заводилой толпы, а второй отсиживался в тенях. Обоих просчитали, но разные игроки, не было согласованности, в итоге мафия выиграла.
Добро пожаловать в Зазеркалье:smile:

Как раз наоборот.
Основное время деятельность мафии приходится на "ночь" - скрытое от глаз обсуждение отстрела, а основная деятельность мирных приходится на "день" - открытое для всех обсуждение кандидата на казнь.
Мафам -то как раз неуютно свои расклады при всех обсуждать, поэтому для них, чем тише тем лучше.


Я активный игрок, а вижу потенциальную угрозу для города в Метосе)

А вообще довольно-таки немафские рассуждения.
Пожалуй Никто Оуэнс у меня пока в мирные уходит.

Так. одного нашёл, ещё 5 осталось найти.

Метос может к вечеру объявиться. Он и в прошлый раз так играл (

Лёша, а вы случайно не седой?

А я - нет. И вообще, уже забыла, что там было. Если хочешь, можешь вставить бэкап обратно.

Такое бывает, если делать сразу несколько дел второпях.


Как говорят американцы, тот, кто объявляется к вечеру, рискует не объявиться к утру :vile:

просто заново искренне ответь на вопрос, а не вспоминай, что говорила в ответ прошлый раз

просто будь готов, что здесь абсолютно неопытные новички почти все. т.е. от слова "вообще" неопытные, с какими-то своими зарождающимися иллюзиями о том, что такое мафия)


я работаю, позже буду активнее

Как вариант:smile:

Ну так или мастер-класс покажи, или не играй с такими неопытными новичками.:smile:
Ты такими заявлениями только людей теряешь на будущие заходы.

я уже его показываю)

не, пока еще нет такой напасти ))

По итогам увидим)

Расклад поменялся. Кроме того, все знают, что искренне сюда пишет только мафия.

Ну, или тебе приходится форсировать, потому что как минимум один из тиммейтов овощит.

Почему же сразу "напасти"? Некоторым даже нравилось. А кому-то и до сих пор нравится, лол.


Кстати, хотелось бы услышать мотивацию за Йохана.

Вот-вот.

так писал же уже - за подкидыванеи дровишек в конфликт других игроков

Паркер голосунул за Метоса, предположив, очевидно, что Метос - спун. Убив тем самым, двух зайцев. Не подставил тиммейтов, не проявил себя, а то, что решил минуснуть город, так это, вроде, как и не он, это Метос виноват.

Можно попобробнее, где и что он подбрасывал?

Я наивно полагала, что на сегодняшний день ему можно предьявить только настырные чеки. Непонятно только, маф он, прикидывающийся комиссаром, или мирный, прущий на амбразуры и пытающийся выиграть время для комиссара, сьев предназначающиеся тому пули.

Я тихий был. потому, что на форуме меня не было
Я вот что, подумал Васекс проголосовал за твою казнь, тогда, когда добрая половина игроков не отписалась в этом треде. Как-то это все подозрительно. Не находите?

Все вы так говорите.

А где доказательства:
1) что у меня есть тиммейты
2) что Метос - город
?

Для Васекса это нормально, так что всё ок.

Если бы ты читал этот тред, то увидел бы почему он мог это сделать.
Поэтому, либо ты не читал, либо подливаешь маслица. Тогда вырисовывается союз Васекс/Хрононафт. Как раз в том контексте, в каком отмечала Герлум.

Полностью с вами согласен. Но мафы это будут говорить с дрожащими коленками.

про паркера с метосом - плюс
про йохана - общее такое впечатление

п.с. а чегой-то ты его так защищаешь?!

А почему такая реакция?

Потому, наверное, что я так и не увидела дровишек, подбрасываемых в конфликт других игроков.

У тебя в этом плане получается убедительнее...

да не, ничего такого, при наличии смены голоса нормальная практика

Всегда можно сыграть как-то нестандартно. Тем паче Васекс-опытны игрок. И не одну собаку в мафии съел

Какая-такая реакция?
Просто вопросы задал.

Требование доказательств это далеко не простой вопрос.

Мало кто так умеет

Это нормальный вопрос, когда тебя обвиняют в чём-то.
Зачем выдвигать какие-то утверждения, если они ни на чём не основаны?

Пока что это не утверждение, а логическое построение.

С "нет, ты" можно дойти, например, до того, зачем голосовать за человека в первый день, не имея достаточных улик против. Значит, ты уверен в том, что он не маф, а наличие у Метоса репутации спуна позволяет честно умыть руки. Типа, я хотел, как лучше. При этом, опять же, минус городу может быть выгоден только мафии.

Так что, сможешь его разбить?

Никто так не умеет, как мы не умеем.

Что имеем на данный момент:
1) В партию с самого начала ворвался Васекс начав подозревать/расспрашивать всех в подряд. В этом, конечно же, нет ничего дурного, но затем он буквально на пустом месте застопорился на Никто Оуэнсе, проигнорив вначле его вопрос, а затем и мой. На четвертой странице Вася начал толсто намекать что это такая многоходовочка, а мы, нубцы, ничего не пониманием. Посмотрим, но я бы пошел от простого и на самом деле никаких хитрых планов нет и в помине, а Васекс просто хочет запудрить мозги.
2) Как уже замечали до меня Beyond написала пару общих фраз, обозначив себя и все на этом. Казнь она и вовсе решила проигнорить, хотя у нас практически нет никаких ролей, нет газет, что нам надст одна смерть которую организует мафия? Такое выжидание при таком малом кол-ве людей ни к чему хорошему не приведет и странно что она этого не понимает. Вполне себе кандидат на казнь.
3) Герлум мне ночью смерть пророчит, а сама быкует куда больше чем я. Скорее всего мирная.
4) Вот это прям хороший такой камушек в огород Никто, но он его как-то проигнорил.

Ну, я вообще новичок, мне можно:smile:

Йохан, давай казним Бейонд.

Лолшто?

Скорее в огород Паркера. Я лишь отметил, что Метос то ли овощи, то ли делает вид, что овощи. Вешать его я как раз не предлагал, в отличие от Паркера.
Метос мне непонятен. В прошлый раз из-за таких молчунов, я не смог просчитать всех, поскольку Нигилизм, Метос и Джун оттягивали внимание от БЧ. Поэтому действительно, мне сложнее играть, когда я не вижу игрока. Это чистое гадание.
Но здесь нет подсказок и каждая новая жертва мирных не идёт нам на пользу. В классике не овощей надо резать, а искать мафов. В этом плане для меня интересно именно голосование, с не поведение в беседе.
И да, мне тоже кажется, что план Васекса в том, чтобы сказать, что у него есть план. Но это тоже хороший план. Вопрос в том, как долго он сможет блефовать?

Вот это.

Vasex, если она окажется мирной, ты готов на следующей день сам в петлю полезть?

Тонко:good:

возможно тоже поддержу

Бейонд играет пока в принципе так же, как и в прошлой игре. Так что я пока её не подозреваю

Никто Оуэнс, Паркер тоже мутный со своим голосом, но Васекс сказал что он всегда наркоманит первые дни, так что я не уверен.

Да, но при условии, что они не играют в паре.
И это не отменяет факта, что именно Паркер предложил убрать Метоса.

Никто Оуэнс, может и так.
Предлагаю в этот день казнить Бейонд и дальше плясать от этого.

Ну, у меня больше всего прав на голос против неё:smile:

интересная цепочка

а напиши какие выводы "пляшут" от Бейонд?

вот казнили вышла она миром тогда что?

вышла мафом - что тогда?

Нет здесь цепочки. Бейонд за меня в прошлый раз постоянно голосовала.
Ты лучше проследи цепочку, кто предложил казнить Бейонд, а кто быстро поддержал. И, о чудо, это снова был не я. Но уже двое, кому хочется на этом меня поймать. И вот это уже цепочка:vile:

так я ЭТО и говорил о цепочке - две цитаты - васекс зовет йохена йохен тебя...

странно одно - чего тыт так вспыхнул на это сообщение для тебя безобидное?

да, и кто там потер мое сообщение второе о цепочке - вы не то потерли - надо было первое - это в нем форматирование потекло...

вот так нагляднее (не трите уж тут то)

Меня вот это встревожило по Бейонд. Сильно пахнет наигранностью, слишком не вовремя такое заявлять, да ещё не только за себя говорит, а призывает ко всем. Я тока беспокоюсь, как бы кого-нибудь важного не убить... ))

сорри, я думал там даблпост одинаковый. восстановить? удалю тогда самый первый из трех таких постов

в таких ситуациях используй возможность редактировать сообщение - там же его можно удалять

У каждого своя паранойя:smile:

кто те двое которые тебя "ловят"? и цитаты где именно ловля?

откуда вообще ННВ на нечетке?