Креатив 26: Logenia - Сердце капитана
 

Logenia «Сердце капитана»

(преноминация пройдена)

Здравствуйте, автор.

Начнём с того, что в рассказе явственно видны отсылки к "Алым парусам" - от них никуда не деться (героиня, социальная составляющая, общий ход сюжета).
Однако новая Ассоль трансформировалась в соответствии с нынешними временами, и отличий этих достаточно, чтобы говорить об оригинальности сюжета и даже об авторской смелости (сыграть на одном поле с Грином).
В первую очередь героиня более деятельная - например, собирается учиться на судового механика. Забегая вперёд - это основной сдвиг в голове г-ни, который происходит в развязке и остаётся в сухом остатке.

Вообще, героиня расписана ярко и выразительно. Тут помогает фокал от первого лица, настоящее время и мелкие детали образа, благодаря которым сокращается дистанция.
Опять же, задействованы все чувства - запахи, боль - это всё ощущается собственной шкурой.
Выразительности добавляет внутренний монолог - тут и эффекты взросления, и инаковость героини.
Единственная деталь, которая показалась лишней - это эпизод со щупальцами. Щупальца выглядят лишней сущностью, они дают ненужные аллюзии. Т.е. с одной стороны они отсылают к Фрейду и перверсиям в пубертатном периоде, но с другой - уводят в сторону Ктулху (и есть ещё варианты).

Теперь про триггер, с которого всё раскручивается и в тексте, и в голове героини - её любимый женится на другой. Это событие дано "как есть" - без предыстории, без деталей. Читатель вынужден делать выводы, исходя из проекции образов в сознании героини. И тут получается какая-то неравнозначность Влада и Капитана - Капитан выглядит более выигрышно. В итоге у читателя подсознательно складывается вывод о том, что иллюзорный мир лучше, что героиня склонна окончательно уйти в него - и всё, и точка (даже несмотря на финальное намерение учиться на механика). Возможно, так было задумано, но гораздо уместнее смотрелась бы развязка, в которой присутствовало бы заземление, хоть какой-то возврат в реальность. Я не предлагаю "вернуть Влада", но тот сумбур, который сейчас в концовке, смазывает впечатление. "Трансформация" брата - в том виде, в котором она расписана сейчас, выглядит непонятно и даже двусмысленно.

С образом врага тоже всё неоднозначно. Врагов тут можно найти без особого труда, но все они - мелкие. Очевидно, что на главную роль просятся Влад-Капитан, причём один из них остался врагом, другой - скорее нет. Но Капитан ведь изначально врагом не был! Остаётся Влад, про которого мы знаем слишком мало, и образ его неоднозначен (см. выше).

В итоге:
Рассказ написан уверенной рукой. Метафоры сочные, образы выписаны штрихами, но ярко и в целом достоверно.
Блиц-объём налагает некоторые ограничения, но, думаю, рассказ не затеряется на фоне тяжеловесов.

Автор отжёг так, что и сказать нечего.
:umnik:

Враг - это не обязательно человек, и даже не обязательно субъект же (в правилах конкурса я такой обязаловки насчет темы не увидел, по крайней мере). Тут враг - это не понимающий и не принимающий мир, бытовуха, социум, глобальные "они", от которых подросток всегда ощущает себя отделенным, да даже героиня сама для себя.

Причем, осознанно или нет, но тут получилась открытая трактовка сюжета, мне кажется. Вполне можно увидеть в рассказе впечатления реально больной шизофренией, и финальное слияние образов брата и Капитана только подпитывает эту версию (и тогда финал становится очень гримдарковым). А для больного человека враг - это его болезнь. Ну и глобальные "они" для шизофреника становятся гораздо более серьезной проблемой.


В общем и целом рассказ очень блицевый, торопливый и, разумеется, насквозь феминный, построенный только и исключительно на эмоциях. Но у автора есть потенциал, не в последнюю очередь за счет какой-то особой "висцеральности", как это блин на русском - искренней, животной нутряности, прям веришь, что какие-то личные переживания, ангст и фрустрация вылились в рассказ. На конкурсах, как ни странно, в последнее время это редкость - кругом расчетливые, обчитавшиеся Норы Галь писаки (в зеркале тоже, да :D ).

Если бы в рассказе не было врага, рассказ бы не прошёл преноминацию. Он преноминацию прошёл - о чём тут ещё говорить?


Чтобы нарушать правила, надо сначала их выучить и довести до автоматизма. И только потом позволительно пренебрегать Норой Галь.

Иногда, чтобы нарушать правила, достаточно просто их не знать.

Надо сказать, что они не кругом, а в очень малом количестве. Кругом совсем другое. Кругом то, что наводнило прилавки, кинотеатры и Сеть. И что плохого в творчестве Норы Галь? Я не понял.
:book:

Сначала о плюсах. Текст живой и очень эмоциональный. На это работают удачные образы-символы, рваный слог, создающий особый ритм. В целом душевные и телесные раны героини, её растерянность и одиночество, конечно, вызывают сочувствие, находят отклик. Передать тоску, депрессию, отчаяние достоверно и трогательно, а романтические переживания персонажа - красиво и метафорично у автора безусловно получилось, как и показать сложное состояние подростка, находящегося в непонимании со всем миром.
Вот на чём, по-моему, спотыкаешься - тексту не хватает внутренней стройности, может, даже в какой-то мере авторской определённости. Вопрос, как всё воспринимать - то ли это магреализм, то ли игры подсознания героини, даже, может проявления её душевного расстройства - так и остаётся вопросом, причём ощущения, что эта двойственность специально оставленная на усмотрение читателя - тоже нет. Мужские персонажи поданы очень схематично. Если функция Влада в рассказе ясна, и на то, чтобы проникнуться романтическим образом Капитана, в принице, тоже достаточно времени, то с братом героини ничего не понятно, и к чему это его туманное перевоплощение и что оно обозначает - загадка. (Может, как вариант, имеет место девичья идеализация объекта любви с приписыванием ему всех возможных положительных качеств характера друзей, родственников, литературных и киногероев и т.д., но в таком виде как сейчас конец рассказа оставляет в недоумении).
P.S. Про Нору Галь ;)
При том, что "гёрлфренд" - устоявшийся англицизм, в том смысле, что понятный, его употребление в письменной речи оставляет вопросы. Учитывая, что это женский род, как изменять слово по падежам или употребить во множественном числе - не очень ясно ("позвал всех бывших гёрлфренд" - как хотите, звучит корявенько")).
Удачи, автор!

Эмо-рассказ, много рефлексии ГГ, переходов от реальности к сну. Как-то туманно и путано всё - видимо, по задумке. Ну я видать сам старый моряк и не знаю слов... вообще. Как Капитан ваш, короче, но не благородный XD

"Непонятый ребёнок с горе-семьёй" - КМК, довольно приевшийся троп. А если он попадает в волшебный мир, тут впору вспомнить одного зело популярного аглицкого очколупа... Впрочем, подано не так, чтоб вызывало ощущение "автор сам эскапист", да и для девчонки оно простительнее.

Перипетия с Владом, КМК, более подходит для истории взрослой девушки. Ну, относительно взрослой. Нет, понимаю, если верить новостям и статистике, школьницы сейчас с тринадцати вытворяют всякое... Влад женился, мало кто в наше время женится в районе двадцатника, тем более ловелас и повеса, следовательно, их разница в возрасте представляется нехилой. А сюжетная канва - как между просто расставшимися. Такой диссонанс режет восприятие.

Изображённый набросками фэнтези-мир довольно изящен. Отдаёт циклом Снов Лавкрафта или параллельными мирами у Баркера (в книгах, не играх). Идея магического топлива в сочетании с морской тематикой напомнила Dishonored. Но не уверен, что настолько схематичный сеттинг не вызовет у кого-то вопросов.

Сообщение в Вайбере ненатуральное, не пишут так люди.

Блохи:



В целом я всё ж, наверное, ждал от темы врагов и друзей чего-то более экшонного. Так шо без абыд.

Банальная шизофрения или красивая метафора? Зачем выбирать, в тексте есть и то и другое, смотря с какой стороны смотреть, извините за тафталогию. Тема врагов раскрыта многосторонне - тут и враги Капитана, тут и враждебно настроенный социум, тут и сама болезнь.. Сам по себе сюжет прост, но выпукл и жив за счёт эмоций.

Я думаю, тут с толку сбивает слово "шизофрения", воспринятая читателем буквально. Меж тем, шизофренических симптомов у ГГ нет, да и само повествование, выполненное от первого лица, не шизофренично. На мой взгляд, если заменить шизофрению на психа, чокнутую (то есть, без указания диагноза), все встанет на свои места. Хе. Таких не берут в космонавты)

Возможно я ошибаюсь, но "капитан" возникает в момент сильного душевного напряжения героини. Это некий внутренний ресурс, что-то типа невидимого друга, который помогал на протяжении жизни, но который истощился, поскольку ситуация сложилась крайне критически, но героиня продолжает бороться. Если я все правильно поняла, тогда "шизофрению" точно нужно заменять на неконкретного "психа" или "чокнутую" (как-то так).

Грустный рассказ. Хорошо написан, местами, правда, мелькали не очень удачные обороты, но, в целом, написано качественно, читается легко. Вот сюжет не зашел. Сны, реальность, и там и там - депрессия, все серое и унылое, боль и тоска. Эмоции автор передал хорошо, но сюжет потерялся за эмоциональностью. Я не говорю, что рассказ плохой - он хорошо написан, грамотно подан, пропитан эмоциями, но чего-то не хватило, чтобы получилась более насыщенная и живая история! Автору удачи!

Энергия рассказа бьет в глаза солитами. Во всем битва эмоций, отчаянное желание выжить и повернуть Корабль на свой курс. Чтобы прибыть не к пристани Генетической Жены, а встретить Весну и возрожденный Азур. Главный Враг – недопонимание, закрытость, ожидание от окружающих чтения собственных мыслей.

Ну, тут есть эмоция. Это всегда чувствуется, это всегда в плюс.
А потом идет очень неряшливый, рваный текст, который – мне так кажется – и написан лишь ради эмоции.
В финале это сумасшествие даже отталкивает.

кажется, я тоже обитаю тут, по крайней мере, гулять по этой набережной мне приходилось.

рассказ эмоционален, немного слишком пафосен.

Две реальности смешались в голове и в жизни героини рассказа. В одной из них она - школьница, страдающая от насмешек одноклассников и неразделенной, возможно, даже запретной любви. В другой – боец, защитник корабля, отдавшая сердце своему Капитану. Героиня психически больна, потому один её мир является отражением другого, хотя трудно понять, какой из них по-настоящему реален. Для нее, как и для читателя, реальны оба. Рассказ трагичен, не смотря на как будто бы счастливую концовку. Две реальности сливаются в одну, но героиня так и не отказывается ни от одной из них. А это значит, что болезнь осталась и прогрессирует.
Форма изложения рассказа, на мой взгляд, выбрана автором неудачно. Представлять читателю сюжет в виде потока сознания героини – это далеко не оригинальная идея. Автор лучше бы раз и навсегда отказалась от подобного приема, т.к. при недостатке мастерства он скорее утомит, чем заставит сопереживать героине.