К. Кизи "Над гнездом кукушки". Первое впечатление - психодел, второе - эх, что здесь идеалистическое. Третье - все как всегда жизненное. На мой взгляд, Кизи хорошо описал психушку, где психи не лечатся - заведуют. Только вот обидно: где-то в середине я начала верить в Макмерфи, а тут...Все как всегда: выскочишь, сломаешься - затопчут.

У меня были точно такие же впечатления. Да и психи не шибко похожи на психов, помню у Кизи были замечательные слова: "Тот, кто идет не в ногу, слышит другой барабан."
Хотя, вынужден повториться, лучшее его произведение - "Порою нестерпимо хочется". Но его, почему - то, помнят исключительно из - за "Кукушки".

Вот и снова дорвался читать книжки, на основе которых фильм делали (или наоборот, но написано хорошо. Переводчик тоже поработал на славу.)
Рэндел Фрейкс "Терминатор" 1 и 2 книги
Герои раскрываются для меня там чуть полнее. особых деталей нет, которые бы что-то дополняли в фильме. Но атмосфера осталась. Также волнуешься, чувствуешь, как за героями идет машина смерти. Интересно смотреть на временные петли вроде того, как Кайл Рис стал отцом Джона, как СкайНет послужил причиной своего создания и прочее... Ничего нового, но читать приятно было)

Двумерный разумный дракон живущий на вашей спине и по желанию сходящий с нее в трехмерное пространство - очень интересная задумка. Добавляется к ней удачное применение: яркие личности главных героев, интересное приключение для них, постоянное столкновение идеалогий выживания и жертвенности по пути, а стиль автора, при всем при этом, срабатывает как крышка гроба в который загоняет книжка. Я говорю про "Дракон и вор" Тимоти Зана. Хотел бы эту книжку прочитать лет в четырнадцать. Уж больно Зан незамысловат и лаконичен здесь.

А вот "Рапсодия для ускорителя" куда более серьезная вещь. Здесь Зан писал более мрачно и как-то взрослее. Дело не в подтексте а в атмосфере: классическая музыка, космические дельфины, корабль-астероид, его замкнутые и осторожные жители, враждующие Дома, чувство неизбежной беды. Впечатлило очень. Хотя автор поторопился закончить повесть, да еще и с хеппи эндом.

Прочитал "Ящик Пандоры" Герберта. Генная инженерия, корабль, косящий под бога, негостеприимная планета со смертоносной фауной, телепатический коллективный разум, распятие Христа, любовь и мессия под конец (даже несколько). Но как же все это невнятно, растянуто, бессвязно и уныло. Может это фейл на подобие "Звезды под бичем". А может дело в соавторе Билле Рэнсоме. Читать вторую книгу цикла нет никакого желания.

Начал «Башню шутов» кое-кого из Польши. Голливудские погони чередуются усыпляющими экскурсами в историю. Не прошло и пятидесяти страниц как радары зафиксировали два пророчества. Единственно, что впечатляет – это вымораживающие сцены жестоких смертей. Со всеми подробностями, да еще в таком размеренно-обыденном тоне. Цепляет. Решил не бросать, оставить в качестве развлекухи, а сам вернулся к Потебне, «Мысль и язык». Продираюсь через философию, есть правда и забавные моменты:
Эх, брат, если бы ты знал, чем нас "порадует" 20ый век.

Зря, товарищ. Этот кое-кто очень неплохо пишет. Зато какой эффект присутствия в той далекой и яркой эпохе!
А я сейчас читаю "Ртуть" Нила Стивенсона. Очень неплохая книжка, несмотря на размеры и порой чересчур натуралистичные сцены. Рекомендую для всех любителей истории и просто хорошим читателям. Книга про натурфилософов и алхимиков, как их жизнь и их труды изменили мир.

За последнее время перечитал целый ряд великолепных книг.
В первую очередь, конечно же, Терри Пратчетт. От "Стража! Стража!" до "Пятого Элефанта", а также "Правда" вне цикла.
Книги невероятные просто потому, что их написал сам Пратчетт. Чудесно выписанные персонажи, мир, атмосфера, сюжеты, подтекст. Да все чудесное! Стиль письма завораживает и некоторые его аспекты я как-то незаметно для себя перенял и успешно использую. Сплошные десятки, хех.

Купил и прочитал последнюю книгу трилогии "Князь Пустоты". Очень странные ощущения. С одной стороны все свершилось, но с другой... хочется еще действия, развития сюжета и персонажей. Конец не потряс, а немного разочаровал. Все остальное же донельзя эпично и здорово. Девятка.

Наконец-то купил последнюю книгу о Ведьмаке и перечитал ее. Все линии сплелись в одну, как это часто делается в фэнтези жанре, и закончились так, что я вот уже сколько времени кляну Сапковского за гибель стольких потрясающих персонажей. Хех. Да и конец... Впрочем, десятка. Классика.

Ну и на очереди Джо Аберкромби. Судя по рецензии - чтиво отличное.

Дэвид Моррелл «Готика на Рио-Гранде»
 

Прочитал первый том "Утехи падали" Дэна Симмонса. Класс!
Симмонс в своей стихии, а именно в мистике. Читается совершенно влет. Герои прописаны что надо, и даже по сути своей за дейсвиями ублюдков и злодеев наблюдать крайне любопытно.
Роман конечно у автора не лучший, но тем не менее очень знаковый. Не удивительно, что он в свое время кучу премий отхватил.
Счас буду второй читать. Ну и длинный же, зараза, роман.

Всю ночь читала "райскую машину" успенского. Ой мама! Книга настоящая. До жути. Весь мир собрался переезжать в рай. Совершенно бесплатно, главное соблюдать очередь. "больных и обделенных пропускаем вперед". Не все правда хотят. Главный герой, живший какое-то время в лесу, совершенно не в курсе последних событий, он не знает почему все как с цепи сорвались. Но он ищет. Ищет правду в этом потерявшемся мире, ищет просто хороших людей. И находит. А идеи некоторых товарищей по "оптимизации состава населения планеты" - полный бред. Потому что нельзя создать на чужих страданиях справедливое счастливое общество. Там всегда найдутся "ненужные" элементы, которые придется "оптимизировать". И пускай подобные товарищи не верят в настоящий рай, капитан денница и алеша чумовой(те еще кадры!) только посмеются над ними. А концовка у книги классная. У каждого свой рай. И туда нельзя купить билет. Надо добираться самому. А оставшиеся внизу... Ну их! Они еще не знают, чего лишились.

Все что-то такое серьёзное читают... Я вот впала в детство и перечитываю всего Булычёва, которого смогла найти. Потом по плану Уэйс-Хикмэн. Нравятся они мне, ничего не могу поделать.

Довлатов - Чемодан. Все-таки, как же круто он писал! Не знаю даже, что сказать, почему эту книгу надо почитать... Но надо. Очень много правильных мыслей, очень много просто забавных историй, очень много горьких историй. Очень-очень, все очень-очень.

Кэтрин Азаро «Утренняя заря»
 

дык да. тоже одна из первых книг, которые читал. ядерная смесь получалась в голове из Хоббита, Волшебника изумрудного города и Рембо))

Минеко Ивасаки "Путешествие гейши"
Продолжение книги "Настоящие мемуары гейши". Рассказывает об обычаях, особенностях учёбы и жизни майко и гейко. В продолжении предыдущей книги больше внимания уделяется людям, с которыми общалась Минеко. Размышления на тему кто может добиться успеха и как распознать таких людей задолго до их популярности.

"Рассвет" Стефани Майер, всерьез подумываю о том, чтобы прикупить все книги в книжном формате....

Роджер Желязны - Кладбище слонов
 

Мгновение остановилось, и когда для всех проходят месяцы, для тебя - лишь дни. Дни пробуждения - вереница балов, которые уже не поражают. Даже если если ты ученый - ты слишком быстро отстанешь даже от тех изобретений, которые разработал ты сам. Ты знаменит, ведь газеты пишут только о членах Круга, но уже через 60 лет - ты скорее обьект для насмешек. Твоя любовь неприлична, твои знания устарели, твои чувства оголены.
Итог:Все главные герои к концу повести уже умерли. Все главные герои продали душу дьяволу(а кем еще может быть Дуэнья?) Все главные герои добровольно влачат свое существование на Круге ада, о котором Данте и не мог предугадать.

Сюжет 8
Мир 8
Персонажи 9
Стиль 9
Перевод 10

Оценка 9/10

Вчерашняя добыча, Мария Галина "Малая Глуша".
С содержанием ознакомилась, дело за вдумчивым прочтением с разбирательством. )
У Галиной очень приятный стиль письма и манера изложения. Это еще со времен "Дагона" запомнилось. Она очень точна и знает, где, как и когда сгущать краски, а где оставить недосказанность.

Читаю Леонида Каганова "Лена Сквоттер и парагон возмездия".
После парочки противоречивых отзывов на книгу, была готова ко всему, но... на удивление, мне нравится. Пару раз размышления героини захватывали так, что я чуть не проехала свою станцию на электричке :))
Каганов, безусловно, талантливый и умный автор, хотя и своеобразный. До "Сквоттер" не читала его крупных работ, только статьи и разные мелочи в интернете. И не жалею, что купила книгу.

Читаю "Числа" Пелевина.Интересная книга,но после "Священной книги оборотня" кажется слабоватой и не такой захватывающей,да и глубинных самопознаний героев пока не наблюдается.