Старый спор по обложке... Но вот лично я куплю МФ с любой, я подчеркиваю - с любой - обложкой, пусть только он внутри останется таким же хорошим. А чудовища, терминаторы, мачо там или покемоны (хотя все же надеюсь до покемонов не дойдет) будут на обложке - дело второе, а может и третье. Да, каким-то обложкам порадуюсь особо, если это что-то любимое, если нет - ну что же, порадуется кто-то другой. А угодить всем все равно не получится. Как говорится "Не солнышко, всех не обогреешь".

Я здесь ещё не флудил?
 

Ну споры, по обложкам и оформления, считаю не очень умными. Ибо о журнале, сужу по содержанию... Но всё- таки... кто-то ж, на это обращает внимание...

Как часто должен выходить "МФ".
 

Считаю, что как и сейчас - ежемесечно (не чаще и не реже). Т.к. если он будет выходить реже, то "маловато будет" и новости с рецензиями будут слишком устаревать; если чаще, то с нынешней его ценой придется прекращать не только пить (как сейчас), но и есть :sad:

Как ни странно я считаю что журнал мог бы выходить и почаще. То есть разика два в месяц, потому как я прочитываю его очень быстро, даже если растягиваю. А цена - это уже от нечистого. На всякие разные ненужности и тому подобное, люди тратят намного больше.
Обложка - мало колышет. Содержание важнее.

Насколько я увидел сейчас с наибольшим отрывом лидирует вариант "раз в месяц".
Когда будет новый опрос?

на счет опроса лучших книг месяца.

Вот уже который раз кем-то пиарится Ефиминюк М. "Ускользающий мир". Посредственная книга, которую никто не читает и не покупает, почему-то здесь имеет больше 100 поклоников, больше чем Пехов и Перумов.

Администрация сайта как к этому относится? Смысл тогда этих голосования? Чтобы книга Ефиминюк М. "Ускользающий мир" была на 1-ом месте?

Мнение народа, против него не попрешь. :smile: Видимо, действительно людям нравится, раз они голосовали.

Я не сказал, что за них стоит голосовать, но это авторы, которые имеют самые большие тиражи и очень большую популярность. А вы слашали о Ефиминюк? Я вот нет. Я посмотрел на самый популярных сайтах, 2-3 человека читало и все ставят низкие оценки. Так откуда же здесь столько поклоников у неё?
Смахивает, что кто-то просто занимается её пиаром.
Причём уже которые месяц подряд.

Вот например http://fantlab.ru/work141313 Фэнтлаб самый популярный ресурс по фантастике.

Вопрос не кто лучше, а в том, что результаты фальшивые.

Я вот из всего списка проголосовал только за Бэккер "Падение святого города" и Уоттс "Ложная слепота" их я считаю достойными, но уж точно не Ефиминюк

spyfox, Нет, это не так. В прошлом месяце было два невразумительных лидера по голосованию, Ефиминюк и кто-то ещё такой же. Я заикнулся на фэнтлабе об этом, и сразу у обоих лидеров по две сотни голосов поубавилось, похоже админ заметил после моего сообщения. Вот и в этот раз я намекаю на туже ситуацию.

То есть, кто-то жульничает? Путем стирания cookies, например?

Ну, способов накрутки рейтинга - вагон и маленькая тележка. И способов борьбы с ними всего два:
1. Убрать накручиваемую позицию вовсе, чтоб неповадно было.
2. Срезать до адекватного значения. ;)

А в чем смысл так пиарить? Ну вот поверил кто-то рейтингу, думает: "О! Как народу нравится! Видно хороший автор. Дай-ка почитаю." Читает. Плюется и вспоминает всякие нехорошие слова (это не применительно конкретно к Ефиминюк, тем более, что не читала обсуждаемое произведение, а в общем, если раскручивают автора). И в большинстве случаев, полный праведного гнева, идет туда, где можно негодование излить, на те же книжные, фантастические и т.п. сайты и форумы, и всячески произведение (а то, может, и автора) полощет. Да, на первый взгляд есть выгода - в рекламе главное, чтоб обсуждали, а плохо или хорошо...если плохо, то даже лучше - народ кинется узнавать за что же так ругают, а вдруг произведение стоящее? Но так пиарить можно только на самом деле хорошее произведение, если не тянет - один раз сработает, а в следующий... придется автору псевдоним брать и опять...пиарить.
Опа...это не потому ли у нас столько фантастов, причем в основном плохоньких? На каждого по десять псевдонимов...

В опросе "Сколько фильмов с DVD «МФ» вы посмотрели в 2010-м году?" имелось ввиду вообще фильмы с дисков Мф или только те 12, что были выложены в 2010 году?

Мне кажется почему-то, что второе.

Редакция МФ старается, выкладывает фильмы, а тут бац: большинство их попросту не смотрит((( Я например, посмотрел в том году 5 фильмов из тех, что были выложены, но я их уже видел до этого.
Плюс в том, что теперь они лежат на полочке в коллекции и иногда пересматриваются.

не большинство!
Из тех, кто покупает журнал не смотрит примерно 25%
Остальные по 1-2 (а то и больше) но посматривают)
Посмотрите внимательно на данные опроса.

Я не помню сколько фильмов смотрел в прошлом году (то времени не было, то ещё что), но один-два фильма точно видел.
Поскольку, часть дисков "МФ" у нас в городе продавали бракованных, некоторые фильмы мне посмотреть не удалось. Ту же "Мёртвую Зону" в 2009 году.

DIDI8, только те что были выложены в 2010-м.
Судя по текущим результатам опроса, убирать фильм с диска будет все же плохой идеей. Хотя мы, в общем, так и подозревали, что далеко не все его смотрят.

Ясно)))) Надеюсь не уберете фильмы.