Зимний блиц: Горящие глаза - Секрет успеха
 

Watch on YouTube

Преноминация пройдена:smile:

Добрый, трогательный рассказ. Тронули до глубины души. Спасибо, автор!

От автора "Прелюбодея" в рамках "Музыкального домино".
Что я могу сказать? Это очень и очень хорошо написано, это трогательно и сильно. Придираться тут решительно не к чему.
Но мне не очень зашло. Но это скорее говорит плохо обо мне, чем о вашем рассказе. Всё почти идеально. Я просто обязан был проникнуться и испытать катарсис. Но для меня это слишком мягко. Нет какого-то конфликта, излома, чего-то такого, что могло бы меня зацепить.
Это очень крепкая, профессиональная работа. Я не слишком много рассказов читал, но не удивлюсь увидев ваш в призовой тройке. И порадуюсь за него. Я просто уверен, что вас оценят по достоинству. А я просто не ваш читатель.
Чуть-чуть придирок. Первую сноску "Ямаху" вы отметили, но не вынесли вниз. Но, на мой взгляд, сноски там вообще лишние. Названия фирм легко понимаются из контекста. Немецкое слово герой переводит в том же предложении сам. Уберите их. Они только отвлекают. Все прекрасно всё поймут и без них.
И название... Оно никакое. Скорее наводит на мысли о каких-нибудь вебинарах, как заработать на котировках акций. Ваш псевдоним и то лучше в качестве названия подходит.

Рассказ хороший, добрый. Пронизан музыкой. Все, что касается музыки и музыкантов - подано убедительно, на мой дилетнтский взгляд. Замкнутый мальчик, у него умер старший брат, и он вместо того, чтобы заниматься музыкой, представляет, как лепит снежную крепость вместе с братом - да, это трогательно. Но в то же время, мне показалось немного искуственно притянутым одно к другому: уроки музыки и грусть мальчика. Точнее, именно то, как это связано в рассказе. Для меня вторая часть рассказа, про пьесу Шопена, показалась похожей на описание какой-то музыкальной психотерапии. Может, так это и задумывалось, думаю, тут вкладывалась идея, что музыка способна исцелять душевные раны, но меня это описание не зацепило, не проняло. Может, все дело в моей толстокожести.

Зачем-то я прочитал первые слова рецензий уже написанных. Хотя слово реченное есть ложь! Я хотел написать эпиграф к микрорецензии, не Толстой, Бутусов : "Если архитек ура - это застывшая музыка, то советская архитектура - застывшая советская музыка". Это я к тому, что прослушивание Иоганна Штрауса сына(обожаю его) и поездки на иномарке(обожаю её) это такая же разница с прослушиванием шансона в семёре, как вино и протвейн "три топора".

Рассказ у Вас душевный. Лично я больше люблю оркестровую, чем фортепианную, но это мои предпочтения. В конце концов я не истина в последней инстанции.

юноша получил раскрепощение. Не совсем как в песне уральских самоцветов из группы "Чайф", но своё. Удачи на блице.

З.Ы. мысли сумбурные, писал в тамбуре стоючи.

Гудини, Лида, NC-17, ГлавГер, Михаил,
Всем спасибо!

*Поклон*

Надо читать вместе с псевдонимом как название, тогда всё станет ясно.

Тут надо ракурс немного другой взять, видимо мне не удалось показать это.

Это было да, но все же на втором плане.

Тогда вам больше подойдет Вокализ)

Пять лет на кафедре бубна
 

Могу сказать, что поражен прочитанным.

Автор умеет строить предложения, чувствует структуру рассказа на уровне интуиции. Где необходимо ввернуть деталь или уточнение, или же нужно вставить сравнение - все по законам жанра и в лучшем виде. Это грамотный текст в плане его построения, украшательства и развития действия.
Видно, автор работал над собой, но и продолжает развиваться.

Некоторые мелочи мне непонятны.

Из снега вряд ли можно построить стену ледяных кирпичей. Да, это как воду в вино превращать.

промокли - мокрой

Запятая тут и кое-где еще не нужна. Думаю, автор просто не заметил.

Далее очень непростыми для восприятия показались некоторые сравнения.

В действии и сравнении большая разница во времени процесса. Грибу надо несколько дней на высыхание, Г.В. потратил на это 10 минут. "Сморщился и стал похож на высушенный гриб", например, вопросов не оставляет.

Когда ударяешь молотком по ореху, звук удара намного громче, чем хруст скорлупы. (Доказано опытным путем только что на собственной кухне)

Волосы Г.В. живут своей жизнью, иногда являясь индикатором эмоционального состояния героя. Это понятно. Не понятно лишь, как они стали покачиваться подобно упругим камышам (фрейдизм опустим). Нахожу это сравнение несколько неудачным.

Теперь разберем сюжет.
Он очень прост. Непреподаватель вынужден побыть преподавателем. В помощь ему предоставлен мальчик, что ни в зуб ногой в музыке, но герой находит к нему подход.

Сюжет не нов, но имеет право быть.

Однако, Г.В. - сноб! Скажите, автор, вот у N-ской филармонии завтра выступление. Последняя репетиция идет. И тут дирижер обращается с речью к оркестру:

Это скорее вступительное слово для первоклассников, нежели серьезная работа с оркестром.

И вообще, дирижер смотрится не как дирижер. Мы скорее наблюдаем за ним с точки зрения наблюдателя в филармонии.
Включаю Станиславского, кричу "не верю!".

В целом, история показалась затянутой, ритм медленный, сравнения иногда сбивают с толку. Нудновато и иногда неправдоподобно.
Но!
Как писатель, вы многое умеете! Все чувствуете верно! Текст грамотный, хороший.
Хромаете по части погружения в атмосферу героя и сравнений.
Но это - путь к совершенству!
В остальном вы неплохо поднаторели.

В общем? все у Вас есть, только огранка осталась.

Удачи, автор!

Ухо привет!
Некоторые ваши замечания использую.

Вот это не понял. Противоположно.

Этот момент из речи дирижера - цитата Федосеева, дирижера. Так что тут всё как есть)

Спасибо за комментарий! Как на поруку прям)

После прочтения отзывов
 

Всегда есть за что ругать,
:umnik:
З.Ы.
но не хочется.

Просто замечательный рассказ. Спасибо автору за удачную попытку проиллюстрировать музыкальное произведение. Для короткого рассказа - чудесно получились настроение и атмосфера. Вообщем: не тревожь мне душу, скрипка...

Ну, вот, ещё один нашёлся достойный рассказ, что явно метит на первые места. Куда нам с вами тягаться?)
История понравилась. Грусть передана. Катарсис в наличии. Крутил Шопена по кругу. Буду ещё крутить. Может быть чуть затянули в серединке. А может не затянули.
В любом случае - хорошо.

Вопрос к автору:
Что подвигло вас написать этот рассказ?

Эх... синяя тема у Уха Ьетховена убивает...

Люся, благодарю!

Не представляете, как ужасно выглядел первый вариант)) Рад, что получилось



Юка,
Очень ценю вашу похвалу, спасибо! Мне до "Морковного Короля" еще дальше.

А я вот тысячу раз перечитав, так и не понял удалось-не удалось) Рад, что зашло)

:hug: и я

Один человек объяснил мне, в чем можно найти Я воодушевился его идеей и решил ей поделиться

:smile:
Удачи!

Гарри, спасибо! И вам удачи!

Соглашусь. рассказ в целом красивый и раскрытие просило того же)

Про музыкантов - интересно. О них я ничего не знаю.
Герой... Меня он отталкивает, простите. Он слишком уж нарочит, слишком человек в себе. Фальшивит
Язык в целом хорош, кое-какие слова, конечно, выбивались из текста, но не критично