Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Флудо-архив Креатива (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=87)
-   -   Архив Беседки 2018, 2019 (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=21102)

Эдвина Лю 12.01.2018 14:13

Цитата:

Сообщение от Эрл Хлипкий (Сообщение 2201994)
В бассейнах моча и проч. муйня.
:lol:

Новое слово в лексиконе? ммм )))

Эрл Хлипкий 12.01.2018 14:18

Эдвина Лю,
Строго литературное, одобрено ведущими издательствами.
Тута--->

Эдвина Лю 12.01.2018 14:19

Я предпочитаю другое слово: Хня )))

Безумное Чаепитие 12.01.2018 14:32

Чаепитьешко, не пей из бассейна, муньей станешь...:lol:

Хлорка там глаза разъедает, вот это проблема.
А моча очень даже полезна
Можно сказать, дефицит

Скрытый текст - ...на экспорт:

Эдвина Лю 12.01.2018 14:53

Чай, ыыы... я как донор русской мочи не подойду ))) пошла рыдать над своей ужасной нечистой родословной )))

Cveтлана 12.01.2018 14:55

Цитата:

Сообщение от Эрл Хлипкий (Сообщение 2201986)
Основные причины:
1) Бесполезно, автор и сподвижники найдут тысячи контраргументов, толпой затопчут несогласного.

...обидится и пойдет снимать рассказ с конкурса/удалять текст с сайта :tongue:

Безумное Чаепитие 12.01.2018 15:03

Цитата:

Сообщение от Эдвина Лю (Сообщение 2202005)
Чай, ыыы... я как донор русской мочи не подойду ))) пошла рыдать над своей ужасной нечистой родословной )))

Лю, не переживай... у меня она еще более нечищенная

Сvетлана :lol::lol::lol::good:

Эрл Хлипкий 12.01.2018 15:04

Цитата:

Сообщение от Cveтлана (Сообщение 2202006)
и пойдет снимать рассказ с конкурса/удалять текст с сайта

Причина может быть совсем в другом.
В том, например, что после конкурса текст нельзя редактировать (это не единственная причина).
Если автор выложит в Сеть переписанную версию, получится коллизия. Зачем?
Давно хотел предложить Оргам сделать возможность свободного послеконкурсного редактирования. Но, наверное, это сложно или невозможно. Если только в новом движке...
:umnik:

Безумное Чаепитие 12.01.2018 15:14

Цитата:

Сообщение от Эрл Хлипкий (Сообщение 2202010)
Причина может быть совсем в другом.
В том, например, что после конкурса текст нельзя редактировать (это не единственная причина).
Если автор выложит в Сеть переписанную версию, получится коллизия. Зачем?
Давно хотел предложить Оргам сделать возможность свободного послеконкурсного редактирования. Но, наверное, это сложно или невозможно. Если только в новом движке...
:umnik:

Гарри, а зачем уже после драки махать кулаками конкурса продолжать разработку текста в орбите Креатива?
Можно спокойно его перенести в свой блог и совершенствовать.
Иначе получится, что читатели-конкурсанты знакомились с иным произведением, нежели окончательный вариант.
Да и потом, ты даже в своем поместье Самиздата не редактируешь, не правишь ошибки опубликованных на конкурсе рассказов (мстительно-ехидным донельзя противным голосом БЧ) :nea:

Эрл Хлипкий 12.01.2018 16:14

Цитата:

Сообщение от Безумное Чаепитие (Сообщение 2202011)
Да и потом, ты даже в своем поместье Самиздата не редактируешь, не правишь ошибки опубликованных на конкурсе рассказов (мстительно-ехидным донельзя противным голосом БЧ)

Ещё и как редактирую.
К примеру, сказку "Атуна гората" переписал на 100%, предварительно удалив с "К" (не прошла преноминацию).
Цитата:

Сообщение от Безумное Чаепитие (Сообщение 2202011)
Иначе получится, что читатели-конкурсанты знакомились с иным произведением, нежели окончательный вариант.

Ну знакомились и что? Это был черновик.
Иногда просто хочется глянуть исправленную автором версию.

Эдвина Лю 12.01.2018 16:36

Если на 100%, то это уже совсем не то же, что подправить черновик.
По мне так не стоит таким заниматься.
Подредактировать, подправить еще как то да.
Но переписывать рассказ на 100%? Зачем? Лучше новый с учетом прошлых ошибок сделать.
Скопидомство какое-то...

Cveтлана 12.01.2018 16:51

Цитата:

Сообщение от Эрл Хлипкий (Сообщение 2202010)
В том, например, что после конкурса текст нельзя редактировать

А зачем? Люди читали ЭТОТ рассказ и голосовали за ЭТОТ, а не за тот, который переписан на 146%.
Если представить идиота, который зайдет на сайт спустя год/два/три после конкурса, прочтет рассказ (уже переписанный полностью), потом пойдет читать отзывы и комментарии, он же не поймет ничего. Люди-то другое обсуждали.
Или от обратного. Захочу я, скажем, посоветовать знакомому рассказ с прошлого конкурса. Дам ссылку. А он скажет, ты чо, совсем того, это же не то, что ты мне так расписывала. Я захожу такая - упс! - и правда, не то.
Вспоминается "Марсианка" Илларии. Но там это был эксперимент, и переписывался рассказ ДО начала голосования, а не после.
Сайт Креатива - это место для выкладки КОНКУРСНЫХ рассказов, а не личный кабинет сетевого автора, где он может доводить до ума свои рассказы бесконечно.

Эдвина Лю 12.01.2018 17:05

Угу, я тут хотела поделиться ссылкой на рассказ Гарри недавно... а он его удалил!

van Halk 12.01.2018 17:10

Эко вас понесло...
Не, это мимо меня точно - не переписывал, не переписываю и переписывать не собираюсь.

Эрл Хлипкий 12.01.2018 17:27

Цитата:

Сообщение от Эдвина Лю (Сообщение 2202021)
Но переписывать рассказ на 100%? Зачем?

Стиль.
Поменял на инверсию.
Цитата:

Сообщение от Эдвина Лю (Сообщение 2202029)
Угу, я тут хотела поделиться ссылкой на рассказ Гарри недавно... а он его удалил!

Один балл на два текста от пятнадцати авторов - это полная графомань, она не может быть интересна никому (даже теоретически).

Эдвина Лю 12.01.2018 17:35

Двойной фейспалм.

Безумное Чаепитие 12.01.2018 17:58

Цитата:

Сообщение от Эрл Хлипкий (Сообщение 2202033)
Один балл на два текста от пятнадцати авторов - это полная графомань, она не может быть интересна никому (даже теоретически).

Не, Гарри, не графомань.:good:
Честно.
Я вот для себя веду мини блиц контенты в черновом знакомстве с поступающими на конкурс рассказами.
напротив твоего Покажу Сказку написал (дословно):
...прикольная сказка про завра на дне моря и двуногих
Не смотри, что мало и почти не по существу. Ключевое слово "прикольная".

Дело в том, что по моему первоначальному мнению - это высокая оценка.
Бывают отписки типа "Дикая хрень", "Маразм крепчал..." и, пардон, лексика Луки Мудищева. Правда, в этот конкурс такого было очень мало.
Чаще на Астра-блице ругаюсь :blush:

Крошка Кицунэ 12.01.2018 18:14

Безумное Чаепитие, так, пажжи, я тебе недокрутила чиво, или ты прикалываешься? вроде всем по списку раздавала...*шуршит бумажками*:book:

Эрл Хлипкий 12.01.2018 18:18

Цитата:

Сообщение от Безумное Чаепитие (Сообщение 2202036)
это высокая оценка.

Высокая оценка не может быть нулевой.
:pardon:

Безумное Чаепитие 12.01.2018 18:40

Magnifico, со ста десяти выигрышных баллов полагалось одиннадцать подгону, правильно? У меня было 242 до этого, стало теперь 248, то есть пятерки не хватает, о чем я честно сообщил.
Прошу выдать недостающее и стока же в возмещение морального ущерба.
Это будет по-княжески очаровательно.

Гарри, тебе важнее высокая оценка в баллах или мое честное одобрение?
Понял... не отвечай... грустно...


Текущее время: 14:18. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.