"В тени завтрашнего дня" Й. Хейзинги.
Очень занимательный и скрупулезный анализ культурного кризиса как явления. К огромной чести автора, он не занимается "апокалиптическими пророчествами" в стиле "мы все деградируем и умрем" и "куда ж мы катимся". Даже рефрен про человечество как тупиковую ветвь ни разу не встретился). Происходит полемика со Шпенглером.
Более того, порою Хейзинга высказывает весьма нетривиальные взгляды, разграничивая кризис как необходимый и неизбежный этап и кризис как распад.
Хотя был написан этот труд достаточно давно, однако многие особенности, описанные Хейзингой, вполне характерны и для дня сегодняшнего.

Теперь на очереди "Homo ludens" и "Осень средневековья" того же автора.

Добил Рансмайра. Такая несколько гротескная вариация на тему истории послевоенной Германии.

Лаконичный и качественный текст, пара колоритных персонажей и ярких сцен. В целом произвел приятное впечатление.

Начал Ишервуда и бросил: "Прощай, Берлин" показался каким- невообразимо скучным и бестолковым. На дворе 30ые годы, а у Ишервуда всё какие-то вялые попойки, да ещё и посредственно описанные.

Начал "Пропащего" Томаса Бернхарда. Очень хороший текст. Переводил, кстати, Маркин.

На очереди две книжки Эльфриды Елинек. Пожелайте мне удачи.

Майкл Крайтон "Парк юрского периода". Много раз за неё брался, безуспешно. Понимаю почему. Крайтон чудовищно зануден в описаниях, научных рассуждениях и всяких второстепенных персонажах и этого добра у него очень много. Пока доберешься к непосредственным действиям десять раз успеешь устать и уснуть. Но, я не сдаюсь и надеюсь на лучшее. Похоже, тут в отличии от фильма динозавры уже разбежались и добрались до людей. И вообще название неправильное. По сути это же не "Парк юрского периода", это "Парк мезозойской эры", потому что там есть животные из мела и триаса.

Нил Гейман "Этюд в изумрудных тонах". Написано бодро, красиво, но блин это же просто фанфик! Ну или мэшап (возможно, именно с него отчасти пошла мода брать что-то относительно реалистичное и серьёзное типа Холмса и пихать туда паранормальную хрень типа Ктулху и компании). В любом случае вещь сильно на любителя.

"Восстание масс" Хосе Ортега-и-Гассета.
Умеет человек убедительно излагать свою точку зрения. Аналитик неплохой. Пусть в "глубины достоевские" и "мысль народную" не особо вглядывается, но это вряд ли такой уж серьезный минус. На данный момент его социальная теория мне весьма близка. Очень бы порекомендовала как всем ярым любителям лепить ярлыки "быдло"-"небыдло", так и тем, кто старательно...хммм... мастурбирует на "родовую аристократию" и прочую "породу". Очень понравилась мысль, что своя "масса" есть в каждом социальном слое, а также рассуждения, что есть настоящая "элита".

Приостановил чтение Бернхарда.

Внезапно нашелся "Космос" Витольда Гомбровича.

Очень сумбурная и странная книга. С легким налетом какой-то параноидальности и / или невротичности (?). Не следует искать тут какой-то подтекст или двойное дно: поступки персонажей заведомо алогичные, мотивы поступков иррациональны.

Но мне скорее понравилось, неплохой текст. Жаль короткий, хватило на два вечера.

Нашел, внезапно, "Человека без свойств" Роберта Музиля, чему очень рад. Не рад только большому количеству опечаток. Но чего уж тут "Эксмо" издавало.

Эпохальный текст, конечно. Лучшее, что читал за последний месяц-два.

Не буду перечислять всё, что прочел с последнего визита в эту тему - там много всего, но мало достойного упоминания. Остановлюсь на двух вещах.

"Бог как иллюзия" Ричарда Доркинза - занятный пример атеистической пропаганды, который в моём лице нашел заинтересованного читателя. Не то чтобы меня нужно было убеждать в безусловном вреде религии - занятно было посмотреть, какие еще аргументы можно привести в пользу атеизма. Автор порадовал - аргументов он нашел массу. Хорошее чтение.

"Осень средневековья" Й. Хейзинги - спасибо, Аня, книга полезная. Ценная тем, что на примерах демонстрирует нам внутреннюю суть того противоречивого времени, анализирует склады ума, настроения и воззрения людей эпохи Столетней Войны. Акцентирует внимание на многих аспектах, о которых люди (особенно авторы фентезийных романов и ролевики) частенько забывают. Но чтобы в полной мере оценить прелесть данного произведения нужно хоть немного ориентироваться в событиях и персоналиях эпохи, и манера изложения я бы не сказал что сильно захватывающая, автор местами перегружает читателя примерами, местами слишком долго возится с одной и той же мыслью, выражается несколько невнятно. Но заметно, что предмет своего исследования он любит, поэтому я его прощаю ;-)

"Good omens" Нила Геймана и Терри Пратчетта. Дурацкая жизнеутверждающая книжка.

P. S. I. Всадники были круты. До четыреста тридцать четвёртой страницы.
P. S. II. Аз и Кроу единственные герои, которые сохраняют свою клёвость во всей книге, а не кусками, как все остальные. Ну и крылья у них одинаковые.
P. S. III. Антихрист вообще ни разу не антихрист. Даже не завалящий противосвятой. А его "дружочки" вообще грязь.
P. S. IV. Клёвый Конец.
P. S. V. Дурацкий хиппиэнт.

Итог: 8 из 10

Сделал небольшой перерыв с Музилем.

Ознакомился с Эрве Гибером, ещё одним любимым писателем "Kolonna Publications". Ужаснулся: начинаю подозревать в себе дурновкусие и патрирхальность.

Овеянный славой и уважением в определенной среде бренд меня снова разочаровал, подсунув очередную порцию слащавой и посредственной французской квир-прозы.

По содержанию мало чем отличается от порно-рассказов из сети. Разве что только более сентиментально и менее вульгарно (всё же русский язык по части эротики очень беден, в глазах рябит от "трахать", "член" и тд).

Это я о "Без ума от Венсана".

"Одинокие приключения" пошли немного лучше за счет меньшей фиксации на физиологии. Да и текст вообще выглядит более литературным что-ли. Но всё же скучно, благо эта книга, как и предыдущая короткая: меньше сотни страниц. Они там вообще любят такие тонкие брошюрки.

"Путешествие с двумя детьми", к своему стыда или счастью, не дочитал. Уж больно однообразны фантазии Гибера.

Справедливости ради замечу, что написано действительно очень хорошо.

"Мария Кюри" - биографический роман за авторством дочери оной Евы. Лирика о физиках.
крутая книжулина. а Мария и Пьер Кюри - офигенно крутые чуваки. Прям труЪ гики, влюбленные в этот свой радий. "Нафиг известность, нафиг регалии, дайте лабораторию и не мешайте работать!" А еще в моей книге есть фоточки, вот)

"Конец веры" Харрис; "Бог как иллюзия" Докинз.
 

Прочитал Сэма Харриса "Конец веры". Обстоятельный такой и едкий поход к проблеме религии, которая действительно несет опасность общественности и личности, а после изобретения оружия массового поражения типа ядерных бомб, бактериологического оружия и проч. -- человечеству и всему миру в целом.
Что порадовало, так это почти полное совпадения моих взглядов с идеями автора. Я абсолютно согласен с ним по поводу легализации наркотиков, толерантного отношения к гомосексуализму, абортам и использованию стволовых клеток; сходны также наши симпатии к идеям буддизма.
После прочтения этой книги еще больше укрепился в атеизме и своих убеждениях.

Читаю "Бог как иллюзия" Ричарда Докинза. Немного сумбурная книга, т.к. автор часто, поймав волну и вдохновение, в своих размышлениях уходит далеко от основной темы книги. Однако, в этом её прелесть -- эти размышления довольно интересны.
В "Бог как иллюзия" религия разбирается и критикуется не столько с социальной точки зрения, как это было у Харриса, сколько с точки зрения науки, в частности, биологии (что не удивительно, учитывая то, что автор -- биолог). Многие аргументы этой книги стёрли последние сомнения в атеизме, как его же "Эгоистичный ген" (замечательная научно-популярная книга о эволюции, естественном отборе, поведении животных, дарвинизме и отчасти генетике) стёр последние сомнения непонимания в теории эволюции.
"Бог как иллюзия" пестрит отсылками к другим книгам Докинза и иных авторов, фильмам, дискуссиям, конференциям, статьям, сайтам и личностям -- так что после прочтения оной заинтересованный читатель сможет составить большой перечень книг и источников для дальнейшего ознакомления по сходной теме.
Пока прочитал только две книги Докинза -- "Бог как иллюзия" (осталось совсем чуть-чуть) и уже упомянутый "Эгоистичный ген". Пока пальму первенства держит "Ген", несмотря на разную тематику книг -- почему-то он для меня оказался более захватывающим и интересным.

Рекомендую "Конец веры" и "Бог как иллюзия" всем желающим получше ознакомится с темой религии со стороны "баррикад" атеистов. Может, кто-то из верующих под их влиянием таки отойдет от религии или станет хотя бы относиться к ней более критично.

Джером К. Джером "Трое в лодке, не считая собаки".
Многие эту книгу почему-то обходят стороной (в моем окружении), мол английский юмор он какой-то непонятный. Взял книгу, прочитал и должен признаться, что так я давно не смеялся.:lol: В произведении расмешить может что угодо, будь то слог автора, поведение главных персонажей. Но книжка отнюдь не легкое чтиво, она на мой взгляд о том, как отыскать умиротворение в этом стремительно несущемся мире. И эта проблема существовала уже тогда в XIX веке.

Поэтому книга мне очень понравилась, по-настоящему летнее произведение.

Решил я значит всего старину Кинга перечитать, сейчас на Противостоянии остановился. Вот уже к финалу подошел, следующий будет сборник " Ночная смена"

Прочитала:
"Хазарский словарь" М. Павича. Могу с уверенностью сказать, что пополнила список любимых книг. Подобные произведения, плоть от плоти постмодернизма, или вызывают резкий антагонизм или резко противоположную реакцию. Я влипла в эту книга, как муха в янтарь. Игра словами, событиями, мыслями и измышлениями... Такие книги приятно, отложив, пересчитать еще раз. А потом еще и еще, каждый раз находя что-то новой. Достаточно сказать, что я не поленилась и поискала абзац, отличающий мужскую версию от женской)

В процессе:
"Сорняк, обвивший сумку палача" А. Брэдли. Много слышала об этой книге приятного. Написано и впрямь бойко. Но не более того - это по результатам где-то 25 %.

Начала:
"Цвет корицы, аромат сливы" А. Коростелевой. Стиль автора заворожил с первых же абзацев, приятно напоминая любимую мной "Школу в Кармартене".

Начал "Ведьмак" Саповского, очень легко идет, интересно и увлекательно.
Посмотрим, что будет дальше.

прочитала "Облачный атлас" Дэвида Митчелла.
шесть историй, и каждая могла бы быть самостоятельным произведением, независимым от остальных, - или все-таки одна, абсолютно цельная, книга?
шесть героев, и у каждого - свой характер, свое призвание, свой стиль, чувство юмора, язык, - или все-таки одна душа, летящая сквозь сферы времен?
шесть атласных лоскутков, прошитых связующей нитью единства судьбы, - связанных неразрывно очертаниями родимого пятна, похожего на комету.
"Облачный атлас" - это отчасти игра. соединить вместе несколько книг, разных по жанру, литературному направлению, стилю и языку; включить в каждую следующую из них изящное упоминание о предыдущей; разложить их перед читателем по принципу двойного веера, замыкая композицию в кольцо; повторять все уже случившееся и не повториться ни разу... писатель, способный на такое - игрок и мастер, композитор-виртуоз. его игра блистательна, инструменты настроены, а оркестранты идеально знают свои партии - более того, пропускают через себя каждую ноту. полифоническая музыка, слушать которую можно только предельно внимательно концентрируясь на ней, потому что нужно прилагать усилия, чтобы понимать искусство.
но игрой автор не ограничивается. необычная композиция и виртуозность исполнения - лишь обрамление для истины, вложенной в эту книгу.
облака плывут в бесконечности неба. плывут в летний полдень - над изнывающей от жары землей, и осенним вечером - сквозь прохладную дымку тумана. плывут, гонимые ветром, проливаясь порой дождем, непрерывно меняя очертания, как воплощение вечного изменения и вечной же неизменности, потому что их суть и материя - облачный атлас - не затрагивается изменениями контура.
быть может, так же, как облака, плывут сквозь небеса наши души. быть может, время, место и пол - только контур, но путь неизменен, и неизменна судьба.
и если идея "Облачного атласа" именно такова, то она бесконечно прекрасна и бесконечно печальна одновременно. есть что-то от обреченности в том, чтобы вечно проходить через все испытания, предопределенные судьбой, вечно бороться и вечно терять тех, кто дорог. есть что-то от надежды в том, чтобы вечно возвращаться, вечно обретать, вновь и вновь вставать на борьбу за правду и свободу, уходить - но зная, что все было небесполезно.
фортепьяно, кларнет, виолончель, флейта и гобой доиграли свои партии, и давно в тишине погасли последние ноты скрипки...
...но музыка все звучит.

Аналогично и у меня.
Книги закупились еще год назад на исторической родине, но к прочтению приступила только сейчас. Времени еле хватало абы прочесть учебно-рабочий материал.
Последнее Желание проглотилось буквально одним глотком.
De Ontdekking Van De Hemel Harry Mulisch. С одной стороны понять могу почему многие голландцы так носятся с этой книгой, но на меня она не произвела ожидаемого впечатления. Так что лучшей книгой из нидерландской литературы для меня пока остается Обезумевший Й. Бернлефа..

«История моей жизни» Джакомо Казановы в переводе Уиларда Р. Траска и со вступлением от Джона Норвича. Эта версия естественно намного короче оригинала, но тут собраны самые любопытные моменты из мемуаров Казановы. Тот еще кард, умеет он вешать лапшу на уши читателю.

А. Фадеев "Разгром".
Интересный роман о гражданской войне. Автор описывает происходящее очень правдоподобно, этому веришь. Хоть и написан в советское время, во время прочтения я не заметил какой-либо пропаганды, каждый персонаж имеет свои достоинства и недостатки. Характеры, они здесь самые разные, есть настоящие борцы, встречаются те, кто просто выполняет сволй долг, но есть также и те, кто в то новое для общества время безуспешно пытается найти себе применение. Роман очень тяжелый, но читается на удивление легко, Фадеев очень хорошо передал ту эпоху, хорошо показана Дальнего Востока. В целом произведение очень хорошее, роман о гражданской войне, а именно о действия партизан.

Мира Грант "Корм"
Как ни странно, книга порадовала. Я не особо жалую зомби и все, что о них понапридумывали, но в этой книге практически соблюден баланс между экшеном и увлекательным сюжетом. Очень ярко описаны будни блоггера, так, что даже нападает вдохновение начать вести свой, понятно, что не на таком уровне, но все же...
Приятные персонажи. И это плохо... Мира Грант довольно жестокая особа, своих героев совсем не щадит. Но это лишь придает реализма, где каждая вылазка а зомбиленд может стать последней для любого из команды.
Мира Грант "Крайний Срок"
Пока еще не дочитала, но могу отметить все ту же жестокость писательницы и интригующее начало. Не знаю, то ли мне показалось, то ли у Грант поменялся немного стиль повествования, но вторая книга воспринимается немного по-другому. Еще не знаю лучше или хуже.

прочитала "Страна вина" Мо Янь. за основу в романе взята переписка ученика Ли Идоу, начинающего литератора и винодела, и наставника Мо Яня, заслуженного писателя, сдобренная романом этого самого писателя и циклом рассказов ученика. все это многообразие под конец шлифуется реальной историей встречи ученика, наставника и героев их произведений. темы их сочинений постоянно перекликаются друг с другом, иногда дублируя друг друга, вырастая один из другого.
не могу сказать, понравилась мне книга или не понравилась. она просто не моя. временами было очень захватывающе, временами хотелось просто забросить и не дочитывать.
в книге соединено абсолютно все: древнекитайская мифология, абсурд, очень много, как мне показалось, гиперболизации. тонко подмечены всевозможные психологические аспекты человеческой натуры и яркие образы. вот за такими преувеличениями, очень скрытыми намеками скрыта главная суть книги. для меня продираться сквозь все это было очень тяжело.

В перерыве между Музилем:

"Развратный роман" А. Кроули.

Для тех, кого интересует чтиво a-la де Сад: высокохудожественное гуро, такое задорное и изобретательное. Но только значительно устаревшее: сейчас такое читать скорее скучно. Кроули, в своем почти что детском стремлении написать "как можно больше гадостей" выглядит как-то наивно и глупо.

"Кровавый роман" Й. Вахала.

А вот это, пожалуй, самое интересное, что пока читал у "Kolonna Publications".

Вообще, "кровавый роман" - это, как я понял из вступительной статьи автора, такой чешский палп-фикшон на криминальную и около того тематику. А эта книга является такой квинтэссенцией этой литературы. Такой топорный и очень задорный треш, по части черного юмора: масоны, иезуиты, корсары, разбойники, куртизанки и тд. Итрупы. Очень много. Трупы масонов, трупы иезутов, трупы корсаров, трупы разюойников, трупы куртизанок и тд. Замечательно.