Franka, "Хрустальный грот", хех? Прочти, занятная вещь.

Дочитываю "Тезея" Мэри Рено. Увидел на развале и решил что, видимо, судьба мне удариться в древнегреческую тематику. Купил - и не прогадал. Это действительно похоже на исторический роман. А Геммел с его фалангами и конницами (это во времена Троянской-то войны) пусть пылится на прилавке.

С монитора читаю "Битву королей" Мартина. Первую книгу цикла, соответственно, уже прочел. Интересное фентези, вот только чуточку многовато сюжетных линей - на мой вкус.

А то! Ознакомился с этим произведением ещё когда читал "Хромую судьбу" Стругацких, там сюжетная линия (одна из) похожая есть. Кстати, надо бы перечитать эту "Судьбу", очень уж она мне нравится.

Вера Камша - Красное на красном.

Начала читать подарок короля. Ничего пока не понимаю, но обязалась прочесть все что мне презентавали на ДР.

Сходила тут в библиотеку, сдала *Дон Жуана*, которого так и не осилила, если честно, и набрала три книжки. Одну собираюсь читать. Сегодня вечерком за неё сяду как раз.
Это:

Говард Лавкрафт - сборник рассказов "Обитающий во мраке"

Заранее можете меня поздравить, я его ещё не открывала, но сегодня мне приснилась розовая пакость с щупальцами, которая на меня напрыгнула, и которую потом я в ванне кипятком залила.
Представляете себе прозрачно-розовую простыню с одной стороны покрытую щупальцами?
Вот такая гадость мне приснилась...

Ктулху, блин...

Марина и Сергей Дяченко "Цифровой".
Только начал читать, сразу же проникся атмосферой. Буду читать потихоньку.

Прочитал "Чужак" Макса Фрая. И был дико удивлен. Шуму-то, знакомые все на свете советуют: "Читай, блестящая вещь!". Что там такого блестящего я не углядел, типичное развлекалово, без какой-либо нагрузки на интеллект. Сказка чистой воды, а ощущение безнадежного хэппиэнда не покидает на протяжении всего чтива. Сюжет до раздражения незамысловато-простой, что будет дапльше не представляет особой загадки, да из этого загадки и не делают. Правда вот герои мне очень даже понравились, забавные и добродушные.
В общем штука на один раз, да и этот раз - путсая трата времени. Читать сию автора желания судя по всему более не возникнет.

"Вероника решает умереть" Пауло Коэльо. Причин к такому странному выбору литературы две. 1) Когда-то все равно надо было, а эта книжка поговоривают, довольно интересный пример его писательства. 2) Киношку скоро снимут. Трейлер понравился, так что встречу вовсеоружии.
В принципе, после Вербера, который стал для меня шоком от примитивизма данного автора ждал от приравненного к нему Коэльо худшего, и все же понимал, что хуже Вербера писать просто невозможно. И был-таки прав. За сто страниц я так и не увидел то, за что Коэльо можно было бы сильно ругать - да, минусы есть и их много, но также есть и плюсы, довольно смелые идеи и литературные приемы. Впрочем, в подробном отзыве я обо всем этом напишу. В целом же видно, что это беллетристика, обставленная слабенькими философскими идеями. И тем не менее в моих глазах Коэльо выше большинства современных авторов развлекалова. Увы, поднявшись на ступень Литературы он будет выбит из колеи первым мало-мальски серьезным автором. Вообще, книжка довольно занятная. Такое философское чтение без напряжения мозга.

Некоторое время из-за постоянной занятости у меня даже не было времени на чтение книг, но сегодня выдался выходной и я решил его целиком посвятить чтению. Решил начать с легкого и за первую половину дня прочитал роман Рика Риордана «Перси Джексон и похититель молний». По названию похоже на клон цикла о Гарри Поттере и как выяснилось не только по названию. Вообще сюжет самое слабое место книги. Практически все загадки и неясности, которые ставит писатель понятны сразу же. Да и откровенное заимствование многих элементов из книг о знаменитом очкарике не делает Риордану чести. И всё же, несмотря на это, книга удалась. Роман спасают ироничный стиль автора, сама идея греческих богов в США и искренность. Не шедевр, но продолжение ждать буду.
P.S. Чего-то подсел я на подростковое фэнтези.

Совершила, по совету нашего действующего Короля, облаву на книжный магазин "Молодая гвардия". Итог - сборник сценариев, монологов и пьес Григория Горина, за которым я гонялась два года, и "Шрам" Мьевиля, который оставляю на сладкое после Никитина.

Читаю "Нон Лон Дон" Чайны Мьелвилль...очень инересный мир) Сюже держит в постоянном напряжении, то и дело что-то случается. Читается легко и захватывающе) Мне нра)

Добила "Загадки истории" Э.Радзинского. Через всю книгу проходит рассуждение, кто мы в этом государстве. Вывод не утешительный: никто. Есть Хозяин и есть Слуга. Если Слуга поднимает голову, Хозяин быстро указывает его место. И хоть рассматривается в основном XVIII век, остаётся чёткое ощущение, что в России ничего не изменилось.

На столе ждёт Б.Акунин "Шпионский роман". Два месяца до ВОВ и два тирана, пытающиеся перехитрить друг друга.

Прочел "Магам можно все" Дяченко. Как и "Отель у..." Стругацких, очень понравилось именно атмосферой, языком и антуражем. Такое приятное и неспешное чтение.
Вот думаю - что бы подобного прочесть =/

А у кого-то (мб и у автора тоже) просто ни на что большее не хватает фантазии.

Дочитываю "101 биография знаменитостей, которых не было никогда"

На серьёзность и научность книга не претендует, некоторые персонажи (литературные герои или персонажи ТВ шоу) для россиянина либо мало знакомы, либо вообще пустой звук, взгляд на некоторые вопросы типично американский, но... читается легко, узнал некоторые интересные факты.

Val, Да я особо не ведусь, у меня своя голова на плечах. Но последнее время хронически сталкиваюсь с чиновными безобразиями. Плюс общественные высказывания, что люди дорвавшиеся до власти, становятся глухи к проблемам слабых. Оптимизма не добавляет. Вот и начинают в голову мысли дурацкие закрадываться. А подвернувшаяся книжка, подошла под настроение.

На днях дочитала Джен Эйр! =) В восторге!!! Последние страниц 20 перечитывала несколько раз)))))) Огромнейшее удовольствие от чтения получила. Очень советую.
Сейчас взялась за "Оплот" Теодора Драйзера. Интересно и просто)

Прочитала Паланика *Призраки*
Сильная вещь, немного давит на психику, но это шикарно!!!!!...Очень запонился рассказ *Кишки* из этого романа...
Немного жестокости, немного юмора(черного) и адский коктейль готов!

Перечитываю исторические романы Колин МакКалоу "Владыки Рима". Сильно все же пишет. И фактологический материал привлекает нешуточный. Первые два романа перечитал по третьему разу. Остальные - по второму.

Р. Хайнлай. Иов, или осмеяние спаведливости. Не знаю почем, но каждая вторая попавшая ко мне в руки книги-религиозного содержания. И почему мне так везёт...

Я бы на твоем месте не жаловался, т.к. книга хорошая.

Дочитываю Мартиновскую "Песнь Льда и Пламени". Довольно качественное фентези. Радует малое число как 100% положительных, идеализированных героев, так и 100% злодеев. В основном все персонажи серенькие, но попадаются среди них и симпатичные лично мне. Заметна, при этом, следующая тенденция - изначально позиционированные как "положительные" герои зачастую все больше грубеют, а "отрицательные" персонажи раскрываются с хорошей стороны. Мило.

Прочитал сегодня роман Вячеслава Шалыгина «Обратный отсчёт» из серии S.T.A.L.K.E.R. Впечатления от прочтения книги можно охарактеризовать цитатой из неё же: «Отдохнуть получилось, подумать - нет». Простенький фантастический боевик без особых изысков и какой-либо авторской логики. Особо впечатлил один авторский приём, когда писатель начинает рассказывать о жизни персонажа за несколько страниц до его гибели. В целом же мир Зоны служит лишь обёрткой для приключалова главного героя. Оценка такая: :wall:.

Хюберт Селби-мл. "Реквием по мечте". Впервые столкнулась с отсутствием выделенных пунктуационно диалогов. Такой прием создает особенное ощущение при чтении - мир как будто смазывается, а наркоманский бред как будто четче понимаешь.

Приступил к прочтению книги Алана Дина Фостера: "Терминатор: Да придет спаситель"...2018 год....Джон Коннор.....Скайнет.....Маркус Райт.....все все и так понятно....

Традиционный ежемесячный заход в "книжки" получился чрезвычайно удачным. Настолько, что, дабы не вылезти из собственноручно отведённого лимита в 1 рупь, пришлось поломать голову.
Во-первых, порадуйтесь за меня те, кто в курсе, наконец-то завезли Маркеса. По дороге домой прочитал несколько страниц, так что уже, так сказать, вкусил.
Во-вторых, не прошло и вечности, как приобрёл "Свет вечный". Без комментариев. Буду практиковать параллельное чтение (с учётом того, что новеллы Акутагавы пройдены на две трети, но их много за раз нельзя).
Ну, и в-третьих, стародавняя мечта! Дельбрюк в одном томе энциклопедического формата, с отличным непопсовым оформлением внутри (люблю так). Но это вообще подряд не читают, буду заглядывать с соответствующими ритуалами)))

Впрочем, не всё так радужно. Пришлось не купить Ч. Мьевилль, Конолли (как раз - в попсовом цветном и глянцевом оформлении с ценой, зашкаливающей за все разумные для нетолстой книги пределы, и грозящей подрыть семейный бюджет), АСТшного "Ричарда Львиное сердце", "Рыцарскую конницу в бою" (хотя насчёт неё сомневаюсь ещё) и толстенный "Скандинавский эпос" (Эдды и Исландия) - но это обязательно куплю, вряд ли кто, кроме меня, позарится, хотя... Короче, ушёл из магазина с двойственными чувствами.

"Сказки старой Англии" Киплинга по совету Frank'и. Думал, что есть на задней полке. Искал, искал - не обнаружилось. Видимо, ошибся... обидно. Приходится читать с монитора.
"Бессильные мира сего" БНС - так долго не мог добраться до этой книги, что друг (большой поклонник Стругацких) прямо-таки всучил мне томик "в дар на вечные времена" с условием, что я брошу все и его прочту. Как же, как же... :-)) Начал. Первое впечатление - совсем не похоже на АБС. Хотя попадается много знакомых, уже встречавшихся у АБС моментов (филателия, песчаный червь-убийца)...

Начал читать "Год крысы. Видунья" Ольги Громыко. Не ожидал что так понравится, хотя я пока только в начале. К героям уже проникся симпатией, а фэнтэзийный мир сделан очень даже неплохо и чем-то напоминает "семеновско-волкодавский". В общем мне нравится, а если и до конца автор планку не опутит, то будет просто прекрасно. Читается легко и приятно, язык довольно простой, и в тоже время красивый.
Короче класс. Буду читать далее.

Добиваю "Сказки и Истории" Макса Фрая. Книга интересная, множество коротких историй, как сказок, собранных из других сказок(например, вы знаете, у каких родителей мог появится Карлсон?), так и историй из жизни. И даже сказок вписанных в эти самые истории из жизни. =)))

Собственно говоря, несмотря на то, что немного тяжело читать множество коротких рассказов - книга понравилась. И стало ясно, откуда у Сэра Макса появились те или иные черты характера и привычки. =)

Ну, учитывая, что нехудожественную литературу я в руки почти не беру, то нынешняя книжка для меня исключение. "Очерки истории" Герберта Уэллса. Ага, того самого. Он оказывается еще и такие книжки писал. Вообще-то обратился по одной простой причине - пишу рецензию на "Наследников" Голдинга, и возник вопрос, какова вообще видовая пренадлежность "героев". Из эпиграфа, а позже еще и из ИНета, узнал, что Голдинг фанател от этой книжки Уэллса и считал ее едва ли не истиной в последней инстанции. Вот штудирую главки про предков человека. Интересно пишет товарищ фантаст, без нудятства, но без отступлений, ровно, по делу, палку не перегибает. Для общего образования, наверное, прочитаю чуть больше, чем про пещерных людей. Уже откровенно удивлен и даже не знаю, что и думать - Голдинг драл инфу с этой книжки едва ли не кусками. Заимствования видны невооруженным взглядом. До этого складовалось впечатление о самодостаточности хороших писателей. Видимо, многое пересмотрю во взглядах.

Продолжаю ознакамливаться с творчесвом братьев Стругацких. Жалею только о том, что не делал этого ранее.
Прочитал между делом "Трудно быть Богом" - я потрясен, даже можно так сказать! Великолепное произведение, в за душу взяло.
Всего в меру - и философии, и боевика, и любви. Сюжет замечательный, а финал-то какой!
Я в восторге, никаких минусов я в книге решительно не нашел. Обязательно к прочтению всем!

От фантастики и фэнтези решил немного отдохнуть и поэтому перечитываю Юрия Германа "РОССИЯ МОЛОДАЯ", замечательный роман о истории начала создания Балтийского флота и войны со шведами. Автору удалось передать дух той эпохи, создать интересные образы как реальных исторических личностей так, и выдуманных персонажей.

По дороге в Москву и в метро читала "Шрам" Ч. Мьевиля. Очень своеобразный автор, хочу заметить. Стиль, которым он меня уловил в "Нон Лон Дон"е, тут присутствует и в гооораздо большем объеме. Гораздо взрослее, неожиданнее и жестче. Роман очень нравится - и неизбитым языком, и восхитительно-гротескными образами, и петляющим сюжетом... Здорово!
А еще получила поистине королевский подарок - недостающие в коллекции романы Олди в раритетном издании и "Вокзал потерянных снов" Мьевиля же в еще более раритетном издании... Кирилл, СПАСИБО ТЕБЕ ОГРОМНОЕ!!!
*Вселенский разум, дай мне сил добить-таки уже "Ярость"...

Сейчас перечитываю Шукшина "До третьих петухов". Вот, пожалуй, лучший пример "славянской" фэнтези. Занятная повесть. Параллельно - Данте в классичесокм переводе. Там, где "Земную жизнь пройдя до половины...". Сравниваю с парой других переводов. М-дэ. Одни вопросительные знаки!

Джон Стейнбек "Люди и мыши".
я уже давно собиралась прочитать эту книгу, но все никак не доходили руки. И вот теперь опять уверилась, что интуиция меня не подводит. Я чувствтую, что это отличная книга. Повесть. (Следом пойдет его знаменитый "Заблудившийся автобус")

Продолжаю изучать "артуриану" (а точнее "мерлиниаду") Мэри Стюарт - читаю "Полые холмы". Лениво добиваю "Иствикских ведьм" Джона Апдайка. Нацелился на "Альтиста Данилова" Владимира Орлова. В кой-то веки нет проблемы с выбором "что бы прочесть". Радостно.

Сейчас читаю "Пирамиду" Джеймса Роллинса. Нравится эта серия. Чтиво на вечер, но порой не оторваться. Думаю, по названию нетрудно догадаться, о чем книга :)

Жанр Анри Фабр "Жизнь насекомых". Перевод какой-то занудный, в результате читаю на ночь, чтобы уснуть...

Взялся за "Крылья империи" Владимира Коваленко и "Возвышение Хиспа" Павла Миротворцева. Сегодня приобрел. Будет ли мне интересно? Пока не знаю.

С Никитиным, наконец, покончено. Мьевилевский "Шрам" тоже дочитан и обдумывается. Теперь лениво выбираю между его же "Вокзалом потерянных снов" и "Одиссеем, сыном Лаэрта" господ Олди...
Подозреваю, что еще одна книга Мьевиля в такой короткий срок будет настоящим испытанием для хрупкого девичьего мозга. ;)

Проходил мимо любимого прилавка и не сумел сдержать вау-импульса. Приобрел маленький томик Замятина (про который я был совершенно уверен, что он у меня есть, пока несколько недель назад не убедился в обратном) и солидный томик Курта Воннегута младшего, о романах которого слышал только хорошее (что настораживает, но в этот раз я сумел преодолеть свою параноидальную натуру). Сразу, севши в трамвай, взялся за "Бойню номер пять". Вердикт - достойный роман. Обо всем на свете. Ну и конечно же о войне. Выигрывает у "Прощай, оружие!" Хемингуэя наличием черного юмора и более позитивным отношением к жизни. Буду знакомиться с этим автором дальше.

Здраствуйте! Я здесь новичок.
Посоветуйте что нибудь интересное почитать. Люблю научную фантастику, обязательно с приключениями, но без фэнтези. Был в восторге от Обитаемого Острова, Метро 2033 и Метро 2034.
Заранее благодарю!

Все никак не могу взяться за трактат по искусству стратегии Сунь-Цзы (начала читать, весьма интересная вещь), сегодня хочу его немного одолеть. Хочется почитать что-нибудь из отечественного фентези, первое, что заинтересовало, Витражи Виталия Черникова - посмотрим, есть ли там что интересное.

А я сейчас засела за прочтение новой книги Ольги Громыко "Год крысы. Видунья" Интересно, весело, а скаковые коровы вообще на высоте))

Терри Пратчет " Ведьмы за границей"
Тут уж и так все ясно.
Бедный граф Дракула Т___Т

Дочитываю «Одиночный выстрел» Алекса Орлова. Начало понравилось не очень, все же не особенно ему удаются книги в фэнтези, а вот дальше все пошло замечательно. Боевые роботы, истребители… Узнаю старые добрые фантбоевики этого автора. И приятно, что он отказался от своих сериалов про Базу и Каспара Фрая и написал что-то новое и самостоятельное. Столкновение развитой цивилизации и средневековой – интересно читать…

"Цветы для Элджернона" Дэниел Киз. Читая о умственно отсталом парнем (мужчина 32 лет, но все равно у меня перед глазами подросток), почему-то стала ассоциировать себя с ним. Хотя операцию не делали и гением мне никогда не быть.

Прочитал роман Стивена Кинга «Блейз». В нём нет ничего фантастического, но хуже он от этого не становится. Прекрасный пример многогранности Кинга. История Клайтона Блейсделла-младшего поделена на две части. В одной он совершает похищение века, в другой рассказывается о его жизни до этого похищения. На мой взгляд, второе немного интереснее, чем первое. Финал истории предсказуем, но читать всё равно интересно и, думаю, ещё не раз перечитаю книгу.
Также прочитал рассказ Кинга «Память», который служит основой для его романа «Дьюма-Ки». До этого произведения малую форму у короля ужасов мне читать не приходилось. В целом произведения приятное. Собираюсь поискать какой-нибудь его сборник.

Осилил "Мелкого Беса".
ОЙМАМА...
и так с головой не всё в порядке, а тут такое...
Впереди ждет припоминание Рабле.

Начала А.Валентинова "Тропа отступников", надеюсь, что мне понравится так же, как все его произведения до этого.
Ну а в дороге, чтоб таскать что полегче - балуюсь рассказами О`Генри

Дочитал повесть Сергея Лукьяненко «Прозрачные витражи». Особо многого от данного произведения я не ждал. Многого и не получил. Довольно приятный бонус к двум романам, который не может похвастаться каким-то хитрым сюжетом, но зато позволяет вновь окунуться в мир Диптауна. Главный герой дилогии только упоминается, но зато присутствуют Чингиз и Падла, что уже немало. И всё же алый финал мне понравился больше.

"Шрам" прочитан и осмысляется. С головой ушла в "Одиссея, сына Лаэрта" - нет слов, одни эмоции. Роман написан в виде флэшбеков, с разных точек зрения, эмоциональный накал такой, что только держись... Олди меняют мотивации, делают со школьной скамьи знакомые мифы логичными и жизненными. И очень актуальными. "И если я кричу во сне, ты знай - я снова на войне". (с). *Ваше Величество, я счастлива!*

Недавно возникла необходимость взять что-то для чтения в дороге, желательно не слишком увесистое, вот тут я и вспомнила, что у меня дааавно стоит на полке Перумов, точнее его "Странствия мага", приключения, которые я начала, да так и забросила. Как оказалось, в пути читается очень даже неплохо, местами даже сопереживаешь героям, так что я все же домучила эту книгу. Только вот не знаю, буду ли покупать продолжение.
А сейчас, неожиданно для себя с экрана мобилки (для меня это подвиг!) начала читать "Вита Ностра" супругов Дяченко. Пока могу сказать только одно - затягивает. Наверное поищу в бумажном варианте...

Насмотревишсь на Франку, с её любовью к гражданам Олдям, продолжаю знакомиться с их творчеством. "Нопэрапон" понравился относительно, но все же...
Сейчас читаю "Алюмен" - здорово, конечно обилие имен немного пугающе, но по ходу дела разбираешься. А ненавязчивый тонкий юмор так и радует сердце. Экшена тоже хватает, да еще и такого оригинального. И вообще - действия в XIX веке неимоверно привлекательны и читабельны.

Накупила книг серии Forgotten Realms по 30 рублей, теперь читаю. Однако не только на Сальваторе держится вселенная.

И никогда не держалась. Сальви только популяризовал ФР, но создал для нее очень мало. Парочку персов да и все.

Мне бы хотелось поведать вам о единственном литературном романе английской поэтессы Эмили Джейн Бронте (Emily Jane Bronte) под названием «Грозовой перевал».

К сожалению, в России Джейн Бронте не так известна широкому кругу читателей – с ее творчеством знакомились либо в очень узком кругу людей, либо по случайности.

Родилась Эмили 19 декабря 1848 года в Торнтоне - графство Йоркшир. После учебы будущая поэтесса вместе с сестрой Шарлоттой переехала в Броюссель для получения высшего образования, однако тоска по дому вынудила Бронте вернуться Англию.

Первый раз широкому кругу читателей девушка заявила о себе в 1846 году, когда вышел в свет поэтический сборник «Стихотворная Керрера, Эллиса и Эктона Беллов». Однако через два года, во время похорон брата, писательница серьезно простудилась и через несколько месяцев скончалась.

К сожалению, при жизни автора, никто не обратил внимания на ее дебютный роман «Грозовой перевал». И лишь спустя многие годы, когда Шарлотта решила выпустить переиздание, о Бронте заговорили...

«Грозовой перевал» называли настоящим шедевром и всячески достойным похвал произведением, но с определенными оговорками. Дело в том, что книга пронизана тотальной мрачностью, обволакивающей судьбы двух семейств Эрншо и Линтонов. Главных героев, Кэтрин и Хитклифа, связывала непобедимая, но пагубная страсть друг к другу. Эта страсть стала началом мрачных событий в жизни нескольких поколений. Постоянные препятствия, которые не давали возможности двум любящим душам соединиться при жизни, отступили только перед лицом смерти, когда влюбленные оказались в одном гробу вместе.

Как отмечалось английскими критиками, роман вызвал отвращение – неподдельный страх перед яркостью и выразительностью, с которыми были описаны главные персонажи книги – сумасшедшие и отвратительные по сути. При всем при этом, «Грозовой перевал» - это не сага ужасов, это настоящий любовный роман, в котором злости, чувству собственности над человеком, мерзости и капризам тирании противостоят мудрость, сила морали и справедливость. Но персонажи столь грустной истории просто задохнулись от несчастных событий, которые настигли каждого по очереди.

Как известно – личность писателя накладывает определенный отпечаток на его детище. И Эмили – не исключение. В отличие от Шарлотты, у нее не было друзей, Бронте почти ни с кем не общалась и, тем более, мало к кому питала любовные чувства, за исключением ее семьи. Но такой образ жизни отнюдь не сделал девушку слабой, ее характеру была свойственна твердость и даже временами жесткость, которая непостижимым образом сочеталась с мистицизмом. Чтобы понять и осознать правдивость таких слов, следует ознакомиться с такими стихотворениями Бронте как «Пленник» и «Душа моя не из трусливых».

Итак, о чем же повествует история поместья «Грозовой перевал»? Можно было бы ограничиться банальным ответом – о любви, и это будет правдой, но необходимо отметить еще несколько аспектов, на которых писательница попыталась акцентировать внимание. Прежде всего – это проблема семейной морали – это пейзаж ханжеского образа семьи, в котором жило (да и живет поныне) все человечество. Примером тому становится Хитклиф - главный мужской персонаж. Его подобрал на улице и спас от смерти отец Кэтрин Эрншо. В детстве Хитклиф и Кэтрин были лучшими друзьями, а затем полюбили друг друга. Но судьба развела их по разным семьям, что положило начало безумию молодого человека и взрастило в нем тирана, жестокость которого распространилась даже на собственных наследников.

Сама же Кэтрин представляется нам как свободолюбивая, эгоистичная и избалованная молодая девушка, которая любит Хитклифа такой же ненормальной любовью, как и он ее. Но при всей трогательности их отношений она сочла его не годным себе в мужья из-за его необразованности и бедности, после чего вышла замуж за друга семьи - Эдгара Линтона, втайне надеясь, что это поможет Хитклифу хотя бы пробиться в жизни и получить статус. Но путь, вопреки сердцу, приводит к тому, что вражда мужчин доходит до такой степени, что Кэтрин заболевает физически, затем теряет рассудок и, в конце концов, умирает.

Таким образом, читателю демонстрируется - как любви противостоят человеческая глупость и предрассудки, традиции бракосочетания, которые приводят к созданию семей, где каждый друг друга ненавидит. Это путь вопреки сердцу и в угоду человеческим традициям.

Семья в «Грозовом перевале» - настоящая обитель зла. Это сказано без преувеличения и иронии. Главные герои нигде больше не знали такого горя и такой боли, которую они встретили в семьях…

В итоге – главный вопрос романа заключается в том – зачем человечество послушно обрекает себя на муки неволи и жизнь с нелюбимыми? Зачем каждый из нас стремится покорить, поработить, заставить подчиняться того, кто с нами рядом? Зачем мы готовы довести до шизофрении любого в угоду собственным представлениям о том, что есть «правильно», а что «неправильно»? Зачем? Может быть, просто потому, что все мы прокляты? И счастье – это совершенно непостижимый дар, который получают единицы семей из миллиона несчастных.

Зачем мы рожаем детей, чтобы потом их не любить и тихо ненавидеть? Зачем мы обвиняем их во всех своих бедах? Мы «производим детей» на свет с единственной целью – дабы передать им наши богатства, чтобы никто иной после нашей смерти их не получил.

Такие вот мысли возникают после прочтения «Грозового перевала».

Не лишним будет отметить, что столь вызывающее описание семейной жизни йоркширских семей весьма расходится с привычным представлением о викторианских романах. Как утверждают современники, Эмили Бронте будет более корректно отнести к представителям прогрессивного романтизма в английской литературе 40-х годов, хотя и с очевидными дополнениями и оговорками.

Роман хоть и любовный, но с оттенками готического стиля. Однако «готичность» не означает, что в книге нам встретятся вампиры на кладбище… мрачность романа в том, что в нем настоящими кладбищами показаны души людей – наши души…

И, если вы не боитесь нанести удар по своему самолюбию и восприятию традиционной семьи, если вы не боитесь краха представлений о том – какой может быть ваша будущая семья – смело отправляйтесь в путешествие на «Грозовой перевал». В противном случае – просто предпочтите «не заметить» этой книги – в ваших же интересах… в интересах вашего душевного равновесия…

Ну вот и дочитан роман "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" Сюзанны Кларк. Великолепное произведение. Хоть и объёмное, но лёгкое. Прекрасная стилизация, есть много отсылок к реалиям времени, описываемом в книге, почти эпический масштаб...
Займусь-ка я написанием отзыва, хоть и не люблю я это дело.

Сейчас - небольшой перерыв в виде нового "Если" и "Стены" Сартра, а потом - "Гроздья гнева" Стейнбека.

Первая трилогия меня очень зацепила, следующие книги просто проглатывала, но первое впечатление все раавно осталось ярким. А тут оказывается, что на этом писателе мир клином не сошелся) Вот и восхищаюсь

Дэнни Кинг "Дневник порнографа". Будни редактара порножуранала... Какие они? Милая книжка. Покупать не советую, тонкая. Проще прочитать в сети.

+ Потянуло перечитать серию "Легион" от Прозорова.