Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Мафия (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=75)
-   -   Обсуждения / Предложения (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=13650)

Vasex 03.12.2012 10:27

Обсуждения / Предложения
 
Здесь можно обсуждать текущие, прошлые и будущие партии.
Предлагать идеи, жаловаться на отдельные детали.
Сделаем игру лучше.

pankor 03.12.2012 10:28

поднимаю вопрос про "спугивание" комом отрицательного персонажа

Vasex 03.12.2012 10:30

интересно, но поздновато, нет времени обдумать (возможно, проголосовать)

сколько я играл - ни разу такого не было, чтобы мафия уходила от человека, которого посещает ком.

но идея интересная

pankor 03.12.2012 10:32

Vasex, это в онлане есть такая шняга. Типа мафия приходит, а там уже ком проверку устроил. Ну они и уходят.

Ula 03.12.2012 10:38

В он-Лайн мафией также видно, когда сходили мафы, когда ком, когда док. Так точно видно, кто из активов не действовал. Можно также отписываться и в этой игре?

Vasex 03.12.2012 10:44

Ula, 1) "когда" - интересное слово. Тебе точно указывать время? В онлайн мафии не видно, кто из игроков оффлайн и когда последний раз был онлайн (сужу по контактовской мафии). Так что тут это правило сразу выдаст тех зазевавшихся ролевиков, которые ещё не походили, т.к. живут на краю света и у них сейчас 4 утра.
2) Если ещё указывать "как" походили ком и остальные, то мафы и прочие будут знать, чей статус кому уже известен. Это рубит интригу.

Честно, у вас навалом информации для размышления, а палево активов всё сильно упростит и испортит.

Ночная Тень 03.12.2012 16:03

А предположения относительно ролей наблюдатели могут выдвигать?

Дмитрий Белковский 03.12.2012 16:20

в разделе "предложения на казнь" желательно высказывание от каждого дабы ни кто не смог бы отсидеться в тени, не бросив косой взгляд

Vasex 03.12.2012 16:32

Ночная Тень, да. В следующих играх наблюдатели даже ставки могут делать.

Элвенлорд Гримуар 03.12.2012 17:01

Vasex, до скольки можно выдвигать на казнь? Я знаю, что голосовать можно до 22:00 по Мозгве.

Ночная Тень 03.12.2012 17:21

Тогда pankor журналист, а Cass главный сектант, Роман Мережук и Седой мафы, Аргус - доктор, Астер террорист или детектив (если террорист, то предводитель), Виз точно маньяк (тут без вариантов), Нассау - комиссар, Магеллан - сержант. Юлу подозревают в чём угодно, но она скорее всего мирная, а вот Леди и Ветрова, точно имеют роль. Я бы предположил какую, но воспитание не позволяет. Всё, больше придумать не могу. Слишком много народу.
Интересно, хоть в кого попал в кого не попал.
А исчо, думаю проголосуют за Романа как за мафу дня. Или за Астера. Зря он сказал, что личку смотрит :)

Aster 03.12.2012 18:23

Ночная Тень, еще раз увижу посты, что я "смотрю личку" и сам где-то это сказал - будут нары.

Cveтлана 03.12.2012 19:51

Дико извиняюсь, если вопрос глупый, а разве личку можно светить? http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...7&postcount=10
Или это подставная личка?

pankor 03.12.2012 19:53

Cveтлана, это нигеевская провокация.

Cveтлана 03.12.2012 19:57

pankor, я так и подумала. А еще я думаю, что ты - мирный и без роли ))

Franka 03.12.2012 20:25

Я не играю и никогда не пробовала, но тщательно вникаю)

Господа, прочла описания ролей и правила, а вопросы остались.
1) Есть ли роли, которые по правилам становятся известны всем? А то можно подумать, что Доктор и Журналист как на витрине.
2) Маньяк -это испорченный Детектив, или есть Маньяк, а в пару к нему еще и Детектив может испортиться (и тогда будет сразу два маньяка)?
3) Что будет, если Детектив придет убивать Имярека, а этого же Имярека в ту же ночь соберутся убить мафиози или одиночка? И если у Имярека в это время будет сидеть Доктор или Шлюха, а на этого одного Имярека поступает сразу две заявки на ночное убийство?
4) Каждая группировка может за ночь кого-то завалить? А если они пересекутся на ком-то одном? И могут ли Сектанты убивать Террористов и наоборот?

Vasex 03.12.2012 20:31

Franka, во-первых, иди в тему "Обсуждения..."
во-вторых,
1) че? все роли неизвестны официально. официально роль известна только когда человек умирает (ну ещё в группировках обе группы мафов своих знают, и ком сержа знает)
2) маньяк и детектив - разные персы. детектив может испортиться, когда в концовке останется он и какая-нибудь группировка-победитель. например, тот же маньяк. хотя хз че там будет, надо подумать потом
3) кто такой имярек? простая персона n.? каждый убийца как бы пускает одну пулю. док спасает только от одной. шлюха вообще не при чём. персонажи идущие к одной цели не встретятся (только Бомж может увидеть недотёпу-мафа, если убивать будут мафы его предмет слежки).
4) да. ты уже спрашивала. да и да.

Franka 03.12.2012 20:41

Пардон, перетащила все куда следует.

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 1463951)
шлюха вообще не при чём.

Погоди-погоди. Вот присылает она запрос на посещение этого абстрактного Имярека. И на него же приходит запрос на убийство. Получается, что шлюха пропускает ход? Или она может перевыбрать цель?

Цитата:

персонажи идущие к одной цели не встретятся
Та же тема, что и со шлюхой. (

pankor 03.12.2012 20:44

если ком идет к чижу, а в это время к нему идут и мафы и ман, то статус игрока узанется комом, но он умирает.

XimiCheck 03.12.2012 20:45

Похожая фигня с мафией и комиссаром. Тут все зависит от порядка ходов.
Допустим, сначала ходит мафия, потом комиссар.
Мафия убивает Имярека, комиссар хочет его его проверить но на запрос получает ответ "Статус: мертв" или что-то в этом роде.
Можно тысячу раз все это дело менять и получать интересные ситуации.
например, жур сравнил 2х мирных, но один уже был мертв и получил ответ "разные статусы"
Внимание спасает.

Vasex 03.12.2012 20:46

Да. )

Franka 03.12.2012 20:47

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 1463979)
Да. )

"Да" перезаказывают, или "Да" теряют ход? 0-;)))
*черт подери, представляю, как веселится ведущий, который все точно знает, глядя на умопостроения участников...*

Vasex 03.12.2012 23:38

Franka, лишние пули попадают в бесдыханный труп,или улетают в "молоко", короче, пропуск хода

pankor 04.12.2012 10:18

итого пока такие предложения:
1. Комиссар про проверке одного из жителей - может спугнуть одну отрицательную единицу. Будь то маф или ман. Если посетили оба, то жертва все равно умирает. Это правило из онлайн мафии. И мне оно нравится.
2. Не знаю как точно сформулировать правило. В общем назовем его "последнее слово". За 10 минут до окончания голосования, когда палач выводит арестованного на эшафот. У него есть шанс на последнее слово. Если за 10 минут после его слова - большинство его "помилует" в эту ночь никого не казнят.

пока мысль остановилась.

Vasex 04.12.2012 10:39

Цитата:

Сообщение от pankor (Сообщение 1464392)
Если посетили оба, то жертва все равно умирает.

от кого именно? от второго визитёра? или того, кто приоритетнее? но вообще мысль интересная, мне нра

Цитата:

Сообщение от pankor (Сообщение 1464392)
Не знаю как точно сформулировать правило. В общем назовем его "последнее слово". За 10 минут до окончания голосования, когда палач выводит арестованного на эшафот. У него есть шанс на последнее слово. Если за 10 минут после его слова - большинство его "помилует" в эту ночь никого не казнят.

я против
вызывает такую же ненависть, как "я воздержусь от голоса", как иногда делают некоторые игроки (например, если считают все претендентов мирными, или не хотят давать повод обвинить их в неправильном голосе, или просто тупые)
так можно каждую казнь миловать и никого не убивать
казнь ВСЕГДА должна завершаться трупом
ну а последнее слово в форумной мафии обычно - уже после казни разрешается
типа "ну вы и лохи, мирные, я был комом! и я проверил Нигвена и он маф! убейте его кто-нибудь!" и тогда маньяк, помогающий мирным, убивает Нигвена - настоящего кома, т.к. статус казнённого не оглашён и все верят ему... а на самом деле казнённый - маф :)


Вот моё наблюдение ещё:
Не стоит делать партии, где много убийц. Максимум - одна группировка мафии надо и ну совсем максимум - маньяк. Потому что теряется атмосфера казни. Казнь должна быть очень продуманным тяжёлым ходом для всех. Очень нервотрёпным, т.к. многое зависит. А у нас - весь день обсуждаем кого убить, кого-то убиваем.... И все обсуждения как бы без толку, т.к. за ночь резко умирает овер150 человек и ситуация кардинально меняется, приходится уже отталкиваться не от казни, а от всего скопища смертей.
Казнь должна быть ключевым моментом. А у нас тут смещение прицела или как-там-говориться...

pankor 04.12.2012 10:49

Vasex, окей. второе против. значит и не надо.
По поводу убийств - согласен. Ведь так получается за ночь могут убить аж троих мирных, а казнить всего одного мафа..

Седой Ёж 04.12.2012 11:04

Детектив и Ком. Это +2 мафа. если Детектив на стороне мирных.

pankor 04.12.2012 11:10

Седой, ком не убивает

Терри П 04.12.2012 11:15

Цитата:

Сообщение от pankor (Сообщение 1464426)
Седой, ком не убивает

Маньяк тоже может играть на стороне мирных... до поры до времени. Тогда получиться 2 на 2.

pankor 04.12.2012 11:17

Терри П, маньяк может играть, но он не знает никого.
Поэтому палит без разбору. 2 группы терроров - много. Но напряженнее )))

SunnyBоy 04.12.2012 11:17

Терри П, все одно, когда много группировок, убивают в основном мирных. Причем, активных.

Терри П 04.12.2012 11:24

Цитата:

Сообщение от SunnyBоy (Сообщение 1464441)
Терри П, все одно, когда много группировок, убивают в основном мирных. Причем, активных.

Да. Кстати, мирные при таких группировках могут выиграть вообще забив на мафию, а тихо спрятавшись в уголок и не отсвечивая, в надежде что группировки перебьют друг друга.

Aster 04.12.2012 16:57

Цитата:

Сообщение от pankor (Сообщение 1464392)
Комиссар про проверке одного из жителей - может спугнуть одну отрицательную единицу.

Может, лучше узнает, кто маньяк? (У мафии - узнает недотепу). Вообще, журналиста неплохо бы усилить.

ar_gus 04.12.2012 17:15

Цитата:

Сообщение от Aster (Сообщение 1464658)
Может, лучше узнает, кто маньяк? (У мафии - узнает недотепу). Вообще, журналиста неплохо бы усилить.

Не думаю, что журналист нуждается в усилении - прекрасный персонаж, чрезвычайно интересный. Если его усилить, будет неимоверно крут. Да и не слишком понятно, как именно усиливать: давать возможность отстреливаться, что ли?

Aster 04.12.2012 17:17

ar_gus, нет, конечно. Я бы давал возможность сравнивать не только статусы, но и группировки.

ar_gus 04.12.2012 17:19

Цитата:

Сообщение от Aster (Сообщение 1464682)
Я бы давал возможность сравнивать не только статусы, но и группировки.

Слишком много информации даст за две проверки. Хотя если ему предложить возможность на выбор - проверять статус или группировку, может быть любопытно.

Терри П 04.12.2012 17:29

Цитата:

Сообщение от ar_gus (Сообщение 1464687)
Слишком много информации даст за две проверки. Хотя если ему предложить возможность на выбор - проверять статус или группировку, может быть любопытно.

Хммм, он будет всегда проверять группировки, так зная хотя бы одного мирного на 100% он сможет действовать как комиссар.

Aster 04.12.2012 17:34

ar_gus, именно это я и имел ввиду.
Терри П, комиссар сразу получает статус.

Терри П 04.12.2012 17:39

Цитата:

Сообщение от Aster (Сообщение 1464704)
ar_gus, именно это я и имел ввиду.
Терри П, комиссар сразу получает статус.

Ну, а журналист знающий мирного сразу получит мирный-не мирный. :vile:

Aster 04.12.2012 17:41

Терри П, во-первых, его еще надо узнать. Во-вторых, нейтралы могут работать на мирных.

Ula 04.12.2012 17:58

Я еще раз предлагаю рассмотреть тот вопрос, чтобы в газете отражались данные о том, кого проверил ком. Иначе казнь теряет массу приятных нюансов. Да и мирным играть становится неинтересным.

pankor 04.12.2012 18:01

Цитата:

Сообщение от Ula (Сообщение 1464748)
Я еще раз предлагаю рассмотреть тот вопрос, чтобы в газете отражались данные о том, кого проверил ком. Иначе казнь теряет массу приятных нюансов. Да и мирным играть становится неинтересным.

поддерживаю.

Aster 04.12.2012 18:03

Ula, поддерживаю.

ar_gus 04.12.2012 18:06

Цитата:

Сообщение от Ula (Сообщение 1464748)
Я еще раз предлагаю рассмотреть тот вопрос, чтобы в газете отражались данные о том, кого проверил ком. Иначе казнь теряет массу приятных нюансов. Да и мирным играть становится неинтересным.

Или промежуточный вариант, усиливающий бомжа: он узнаёт, если его подопечного посетил кто угодно. Не важно, комиссар, детектив, шлюха... но только сам факт проверки, а не личность визитёра.

XimiCheck 04.12.2012 18:08

Цитата:

Сообщение от Ula (Сообщение 1464748)
Я еще раз предлагаю рассмотреть тот вопрос, чтобы в газете отражались данные о том, кого проверил ком. Иначе казнь теряет массу приятных нюансов. Да и мирным играть становится неинтересным.

Иногда может навредить.
Помню я когда-то умудрился привести мафию к победе узнав только то, что меня проверил комиссар.

Иерарх 04.12.2012 18:09

Ula, а мне так не нравится, жизнь кома становится на порядок проще. Если он своей проверкой нашел мафа, то пусть уж постарается, чтобы от этого мафа избавились.

XimiCheck 04.12.2012 18:10

Иерарх, она имеет в виду указание только того, к кому приходил ком, как я понял.

pankor 04.12.2012 18:16

конечно! Не статус проверенного, а просто кого проверили.
Как на счет предложения по "спугиванию" комом одного из отрицательных персонажей?
Кстати если ман прийдет к мафу и того же проверяет ком, то маф не умирает.

Иерарх 04.12.2012 18:26

Цитата:

Сообщение от XimiCheck (Сообщение 1464769)
она имеет в виду указание только того, к кому приходил ком, как я понял.

Тогда я не догоняю, какой в этом смысл? Ну пришел ком к кому-то, ну провил его, ну знаем мы, кого он проверил, и... дальше то что? Какой толк в такой инфе?:fool:

Vetrova 04.12.2012 18:45

Вроде, Васекс говорил, что журналист может написать в газете, и к кому приходил ком, и какой статус оказался у проверенного. Но только ЕСЛИ ком ему сам скажет. Или что-то вроде того.

XimiCheck 04.12.2012 18:46

Цитата:

Сообщение от Иерарх (Сообщение 1464781)
Какой толк в такой инфе?

Свежепроверенный маф может запаниковать и спалиться.

Vetrova, да, так и есть.

Иерарх 04.12.2012 18:52

Цитата:

Сообщение от XimiCheck (Сообщение 1464806)
Свежепроверенный маф может запаниковать и спалиться.

Ну разве что так... и все равно, как по мне - не айс :nea:

Ula 04.12.2012 19:20

Цитата:

Сообщение от Иерарх (Сообщение 1464766)
Ula, а мне так не нравится, жизнь кома становится на порядок проще. Если он своей проверкой нашел мафа, то пусть уж постарается, чтобы от этого мафа избавились.

Не знаю на счет кома, но у мирных появится реальная точка отсчета для принятия решения. А так на казнь выводят по принципу личных симпатий и приятельских отношений.

Cveтлана 04.12.2012 21:50

Всех ключевых фигур вывели! Кто-то явно всех сдал! Как же вы играть без них будете?

ar_gus 04.12.2012 22:15

Цитата:

Сообщение от Cveтлана (Сообщение 1465113)
Всех ключевых фигур вывели! Кто-то явно всех сдал! Как же вы играть без них будете?

С трудом :) Выбьем, кого сумеем. Главное - не просчитаться на ближайшей казни.

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 04.12.2012 23:09

Нужно сделать кладбище скрытым. Или чтобы контроль велся админом. Палево было, это факт.

Терри П 04.12.2012 23:18

Цитата:

Сообщение от Мережук Роман (Сообщение 1465240)
Нужно сделать кладбище скрытым. Или чтобы контроль велся админом. Палево было, это факт.

Тогда уж вообще его не делать.

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 04.12.2012 23:38

Цитата:

Сообщение от Терри П (Сообщение 1465245)
Тогда уж вообще его не делать.

а где обсуждалка выбывших будет?

ar_gus 04.12.2012 23:43

Будет кладбище или нет - мало что решает на самом деле. По той простой причине, что конфу в скайпе, например, никто не отменял. Возможности обсуждения сохраняются всегда.

pankor 05.12.2012 18:30

поднимаю вопрос об моментальном открытии роли казненного. Сразу после казни. Как и в онлайн мафии как и в реальной.


Текущее время: 04:43. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.