Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Мафия (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=75)
-   -   Обсуждения / Предложения (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=13650)

Ula 04.12.2012 17:58

Я еще раз предлагаю рассмотреть тот вопрос, чтобы в газете отражались данные о том, кого проверил ком. Иначе казнь теряет массу приятных нюансов. Да и мирным играть становится неинтересным.

pankor 04.12.2012 18:01

Цитата:

Сообщение от Ula (Сообщение 1464748)
Я еще раз предлагаю рассмотреть тот вопрос, чтобы в газете отражались данные о том, кого проверил ком. Иначе казнь теряет массу приятных нюансов. Да и мирным играть становится неинтересным.

поддерживаю.

Aster 04.12.2012 18:03

Ula, поддерживаю.

ar_gus 04.12.2012 18:06

Цитата:

Сообщение от Ula (Сообщение 1464748)
Я еще раз предлагаю рассмотреть тот вопрос, чтобы в газете отражались данные о том, кого проверил ком. Иначе казнь теряет массу приятных нюансов. Да и мирным играть становится неинтересным.

Или промежуточный вариант, усиливающий бомжа: он узнаёт, если его подопечного посетил кто угодно. Не важно, комиссар, детектив, шлюха... но только сам факт проверки, а не личность визитёра.

XimiCheck 04.12.2012 18:08

Цитата:

Сообщение от Ula (Сообщение 1464748)
Я еще раз предлагаю рассмотреть тот вопрос, чтобы в газете отражались данные о том, кого проверил ком. Иначе казнь теряет массу приятных нюансов. Да и мирным играть становится неинтересным.

Иногда может навредить.
Помню я когда-то умудрился привести мафию к победе узнав только то, что меня проверил комиссар.

Иерарх 04.12.2012 18:09

Ula, а мне так не нравится, жизнь кома становится на порядок проще. Если он своей проверкой нашел мафа, то пусть уж постарается, чтобы от этого мафа избавились.

XimiCheck 04.12.2012 18:10

Иерарх, она имеет в виду указание только того, к кому приходил ком, как я понял.

pankor 04.12.2012 18:16

конечно! Не статус проверенного, а просто кого проверили.
Как на счет предложения по "спугиванию" комом одного из отрицательных персонажей?
Кстати если ман прийдет к мафу и того же проверяет ком, то маф не умирает.

Иерарх 04.12.2012 18:26

Цитата:

Сообщение от XimiCheck (Сообщение 1464769)
она имеет в виду указание только того, к кому приходил ком, как я понял.

Тогда я не догоняю, какой в этом смысл? Ну пришел ком к кому-то, ну провил его, ну знаем мы, кого он проверил, и... дальше то что? Какой толк в такой инфе?:fool:

Vetrova 04.12.2012 18:45

Вроде, Васекс говорил, что журналист может написать в газете, и к кому приходил ком, и какой статус оказался у проверенного. Но только ЕСЛИ ком ему сам скажет. Или что-то вроде того.

XimiCheck 04.12.2012 18:46

Цитата:

Сообщение от Иерарх (Сообщение 1464781)
Какой толк в такой инфе?

Свежепроверенный маф может запаниковать и спалиться.

Vetrova, да, так и есть.

Иерарх 04.12.2012 18:52

Цитата:

Сообщение от XimiCheck (Сообщение 1464806)
Свежепроверенный маф может запаниковать и спалиться.

Ну разве что так... и все равно, как по мне - не айс :nea:

Ula 04.12.2012 19:20

Цитата:

Сообщение от Иерарх (Сообщение 1464766)
Ula, а мне так не нравится, жизнь кома становится на порядок проще. Если он своей проверкой нашел мафа, то пусть уж постарается, чтобы от этого мафа избавились.

Не знаю на счет кома, но у мирных появится реальная точка отсчета для принятия решения. А так на казнь выводят по принципу личных симпатий и приятельских отношений.

Cveтлана 04.12.2012 21:50

Всех ключевых фигур вывели! Кто-то явно всех сдал! Как же вы играть без них будете?

ar_gus 04.12.2012 22:15

Цитата:

Сообщение от Cveтлана (Сообщение 1465113)
Всех ключевых фигур вывели! Кто-то явно всех сдал! Как же вы играть без них будете?

С трудом :) Выбьем, кого сумеем. Главное - не просчитаться на ближайшей казни.

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 04.12.2012 23:09

Нужно сделать кладбище скрытым. Или чтобы контроль велся админом. Палево было, это факт.

Терри П 04.12.2012 23:18

Цитата:

Сообщение от Мережук Роман (Сообщение 1465240)
Нужно сделать кладбище скрытым. Или чтобы контроль велся админом. Палево было, это факт.

Тогда уж вообще его не делать.

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 04.12.2012 23:38

Цитата:

Сообщение от Терри П (Сообщение 1465245)
Тогда уж вообще его не делать.

а где обсуждалка выбывших будет?

ar_gus 04.12.2012 23:43

Будет кладбище или нет - мало что решает на самом деле. По той простой причине, что конфу в скайпе, например, никто не отменял. Возможности обсуждения сохраняются всегда.

pankor 05.12.2012 18:30

поднимаю вопрос об моментальном открытии роли казненного. Сразу после казни. Как и в онлайн мафии как и в реальной.


Текущее время: 05:48. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.