Не было такого.

Нет, ты.

Детский сад штаны на лямках.
Пруфцы будут?:tongue:

Мы тут повоображали, кто мог бы сыграть Ведьмака в новом фильме. Кандидатов подбирали из предложенных в комментариях читателями и в чате авторами, ну и просто по внешнему сходству и наличию похожих ролей.

Мой личный фаворит — Костя Валдаев. Сойер тоже был бы неплох. Миккелсен самый популярный у фанатов, но его явно не возьмут — староват.



А тут в виде текста.

Я тут вот чего подумала. Допустим, "Ведьмак" 2002 года зафлеймили все, включая автора. А какие европейские фэнтезийные сериалы котировались на тот момент?

А кому-то - и самому туда смотаться :/ Но даже если я закатаю его в игнор, он найдёт себе новый объект для обожания.

Мачете не смсит. Мастер угорает по pacifist run'у гномом-иллюзионистом в Baldur's Gate. И знать не хочет папок и мамок ролеплея.

Как раз в тот период вышло «Десятое королевство» (Британия). Если брать 1990-е, то были «Фантагиро» (Италия), «Чародей» (Польша-Австралия). Фэнтези до премьеры «Властелина колец» не было популярным жанром в кино и на ТВ, только в играх.

Но даже если бы «Ведьмак» был единственным, это не сделало бы его лучшим. Его уместнее всего сравнивать с историческими сериалами того периода. В первую очередь с другой польской постановкой с тем же Жебровским — «Огнём и мечом», которая смотрелась явно солиднее. Да и российские «Ермак» и «Графиня де Монсоро» как-то выигрышнее были.

Robin Pack, эээ... историческими?

Крошка Кицунэ, историческими. Ну, это где дуэли на мечах, лошади, благородные рыцари, дамы ещё благороднее, Дарт, сношать его в сраку, Аньян. Исторические!

Robin Pack, Ведьмака-то?

"Чародей" - да. Остальное несмотрибельно.

Вообще, я не спрашивала про уместность сравнений, но если уж начали, то мне больше нравится старая, французская версия "Графини де Монсоро". И очень, очень хотелось вогнать мизерикордию в раззявленный рот Джигурды до того, как это стало мейнстримом.

Да. И то, и другое — костюмное кино про старину. Разница лишь в том, что в фэнтези не нужно соблюдать достоверность и можно не парясь смешивать страны и эпохи на свой лад. Ну, и иногда требуется чуть больше грима и графона, чтобы изобразить эльфов/драконов/колдунство. В остальном технологии те же, требования те же. «Ведьмака» надо было снимать как исторический сериал, только про вымышленную эпоху.

Одной из проблем «Ведьмака» было то, что он выглядел не просто бедно, а именно в духе ролевиков-занавесочников — когда на убедительность пофигу. Задача хорошего фэнтези-фильма, как и исторического фильма, — заставить нас поверить, что в эту эпоху/в этом мире действительно все так и ходили. Сравни костюмы в «Графине»

https://img-fotki.yandex.ru/get/9118...f1788b5_XL.jpg

В «Ермаке»

https://images.aif.ru/009/539/d1ccc5...4456b39456.jpg


И в «Ведьмаке».

https://www.vokrug.tv/pic/product/2/...8947f572b.jpeg

Robin Pack, вот если бы россияне, как и поляки, снимали на свои, а не на французские деньги, как это было принято типо российским кинематографом в 90-ые, тогда и имело бы смысл что-то сравнивать.

К тому же, в "Ведьмаке" засветились реальные гранды польского театра и кино, а не народные артисты ичкерийской республики.

А мы обсуждаем деньги или результат?

В «Графине» снялось множество известных советских «грандов». Дуров, Яковлев, Клюев, Васильева. А народного артиста РФ Домогарова как раз после этого позвали в польский «Огнём и мечом», где он играл в паре с тем самым Жебровским.
А какие известные актёры, кроме Жебровского и, пожалуй, Козловского сыграли в «Ведьмаке»?

ну, сравнивать их немного странно, но по мне графиня норм
особенно учитывая, что ее снимали в 90е

Мы обсуждаем реквизит.

Так ведь фентези же и по сей день не шибко хайповый жанр в кино/тв, если не брать в расчет городское. Что там было то за 20 лет, ВК да ИП. Фентези это дорого и ой не факт что выстрелит

а вот кстати, почему? ведь литература фентезийная вполне обеспечена народной любовью вроде, ну или как минимум неослабевающим интересом

Как же так получилось, что у польского сериала с теми же актёрами «Огнём и мечом», снятого на 3 года раньше, всё было хорошо с реквизитом?

http://polonianovoros.ru/wp-content/...m-i-mechom.jpg

«Огнём и мечом» обошёлся в 24 миллиона злотых — это был самый дорогой польский фильм на тот момент. «Ведьмак» стоил примерно 19 миллионов (в долларах — 4 миллиона, специально погуглил курс). Разница не катастрофическая. Учитывая, что в «Огнём и мечом» были сцены масштабных битв, а «Ведьмаку» они не требовались, у создателей «Ведьмака» даже была фора.

Что помешало? Похоже, проблема была не в деньгах, а именно в плохой работе костюмера, в отсутствии представления, как делать это самое фэнтези. Ну, или у них тоже умеют пилить бюджеты.

http://megakino.xyz/uploads/posts/20...6/7526-003.jpg

Мне кажется, или у этого гнома «железные» набойки на доспехах морщинятся вместе с тканью?

http://wikimovies.ru/_ld/48/54320897.jpg

Бюджет «Графини» мне найти не удалось, но я что-то сомневаюсь, что в 1995 году российский сериал стоил 4 миллиона долларов.

Совершенно верно. Вернее, попытки-то снять высокое фэнтези за это время были, но не всегда удачные. Из взлетевших к этим двум можно прибавить «Хоббита» и, если считать мультсериалы, ещё «Легенду об Аанге»
Писал про это в своё время статью, которая завершалась наивной надеждой, что взлетит «Варкрафт». Таки не взлетел, несмотря на миллиард китайцев.
Не таким уж сильным. Популярны отдельные франшизы, которым повезло, вроде «Поттера», Средиземья, ИП и того же «Ведьмака». А так в книжных бестселлерах обычно что-нибудь более приземлённое, вроде «Голодных игр».

Людям больше нравится лёгкий эскапизм, чем тяжёлый. Им нравится низкое фэнтези, нравятся вампиры, демоны и супергерои, чтобы жили за углом и можно было стать одним из них. Высокое фэнтези дороже для производства и сложнее в восприятии, там какие-то свои реалии, в них вникать надо.

Хоббит кстати успех сомнительный же. Вернее финансово это конечно очень хорошо, но людей которые скажут "ох вот хоббит было кино" надо поискать, обычно о нем стараются не вспоминать. Мое окружение по крайней мере (да, выборка сомнительная). Накладываются и блоггеры рассказывающие как хоббит был ошибкой.А он ей был.


Опять же ИП был мало кому нужен пока не пришла HBO и не расчехлила чемоданы с деньгами. А полякам потребовалось 10 лет что бы ведьмак стал интересен широкой общественности.

Да, согласен, людям не очень нужно полноразмерное фентези с отдельным сеттингом и магией-эльфами, им больше друга-соседа-вампира подавай.