"По эту сторону рая" Ф.С.Фицджеральда.

Не то что бы совсем не нравится. Просто, все-таки очень сырой роман. Сразу видно, что первый. Надо было начинать с "Гетсби" или "Ночи", но почему-то мне кажется, что уже не начну. В ближайшее время, во всяком случае. Фицджеральд - слишком не мой автор. По-уайльдовский манерен и скучен.

Решил освежить в памяти Гессе.

Взял "Сиддхартху". И сразу же вспомнил, из-за чего бросил "Демиана". Из-за выспренности и пафоса самосовершенстования. Хотя "Сиддхартху" попробую все-же дочитать. Приятная довольно-таки вещь.

Краем глаза поглядываю в "Историю веры и религиозных идей. От каменного века до элевсинских мистерий" Мирча Элиаде. Довольно-таки объёмный труд, по факту - сборник лекций.

Вообще, Элиаде - единственный, кто меня интересует из всей этой унылой сомнительной тусовки, в которой принято писать слово "традиция" с большой буквы "Т".

Как-то не заметил у него гюисмановского брюзжания на тему "как же плох и бездуховен современный мир", свойственного, например, какому-нибудь Генону. Или, например, огульных нападок на современную науку и философию. Скорее напротив: насколько я понял, Элиаде не брезгует ни Фрейдом, ни Леви-Строссом, ни даже "официальной наукой". Хотя, дурная привычка сводить все символы в одну метафизическую клоаку у него все же имеется, пусть даже и не так ярко выражена.

Во всяком случае, это очень хороший, информативный научпоп. Может быть даже осилю другие два тома. Если на этот зубов хватит.

Стиг Ларссон "Девушка с татуировкой дракона".
Хорошее произведение, где небольшое на первый взгляд расследование, вскрывает большие проблемы в современном обществе. В частности в Швеции, где при столь благополучной жизни имеет место такой произвол, что приходиться только удивляться. Особенно понравилась Лисбет Саландер, такая выдержка и самообладание, просто в восторге). Роман получился масштабным, не ожидал, что на примере локальной проблемы, возможно столь проработанное и цельное произведение.

Перечитыввал Джона Варли. Хожу по дому и кошусь на розетки. Все таки "Press Enter" сильная вешь

Прочёл «Королеву Ойкумены» Генри Лайона Олди. Во втором томике «Посланий городу», нам показывают, как изменилась главная героиня – Регина, превратившись из хрупкой и неопытной девочки, в довольно циничную особу, которая помнит все обиды, что были ей нанесены. Чего стоит эпизод с Фомой, когда он был в беспомощном состояние, а Регина получала моральное удовольствие от превосходства над ним. Или же применение своих способностей, на жителях хутора, которым не хотелось содержать незваных гостей. Но справедливости ради, стоит отметить, что главная героиня не катится по наклонной страстей, а закаляется под давлением жизненных обстоятельств.
Основной же темой данного тома, как и всего цикла, является близость и различия, которые борются между собой.
Любовь и ненависть Регины и Ника. Война и мир между Кутхи и Каутли. «Вынужденное единство», которое навязывают ученикам при обучение в монастырях Сякко. Конфликт личностей Химеры. Флуктуация, что пытается понять людей, невольно их убивая. И таких примеров множество в этой книге.
Всё человечество, слишком долго было в изоляции на различных планетах, и стало сильно обособленным. Но, несмотря на все различия, все расы человечества тянет друг к другу. Может от того, что настало время преодолеть все преграды, и вновь стать единым целым.
Ответ на этот вопрос, я ожидаю получить в заключительном томе цикла.

Дожевал "Леди с клыками". Не понравилось =( Под обложкой с заманчивым изображением стимпанковского города содержалась очередная стандартная фэнтезня не особо высокого качества и с кучей ляпов. Таких книг дофига и больше на прилавках. Только место действия и герои меняются. Одно радует - мозг отдохнул :)

С большим перерывом взялся за третий том "Городу и миру" Г. Л. Олди - "Изгнанница Ойкумены". Снова Регина попадает в сложную жизненную ситуацию, в которой ей нужно сделать выбор. Не буду спойлерить, просто скажу, что достойное завершение трилогии =)

Все что-то читают, надо и мне отметиться.
В час день по чайной ложечке употребляю "Легенду о Тиле Уленшпигеле". Это ж надо жеж какая жуть творилась в Средние века в этой ихней Фландрии! Оо Вроде никакого чрезмерно натуралистичного смакования, а местами жутко до мурашек. Бррр... Зато какие чудные у них там имена.
Кстати, никак не соображу - Фландрия, это ж в Голландии где-то, не?

з.ы. кстати, а вы знали, что те, кто говорит о книге "дочитал, долистал, пробежался глазами по диагонали" - визуалы, а те кто книгу "дожевал, домусолил, проглотил, домучал" - кинестетики?)

Продолжаю читать Гессе.

В общем, это самый короткий и простой во всех смыслах слова роман Гессе из всех, что я читал.

Налицо традиционные особенности его литературы: увлечение восточными религиями и Юнгианским психоанализом дают о себе знать (тут уж начинаешь понимать, откуда взялся этот вал мейнстримовой литературы, которую обычно принято ругать: Бах, Коэльо и проч.) Традиционная, опять же, для Гессе тема антагонизма (?) двух миров, только на этот раз в декорациях Индии времен зарождения буддизма.

Сверхпатетичный язык создает эффект какой-то страшной театральности.

Хотя, в общем-то, к нему быстро привыкаешь, и он уже перестает казаться таким кошмарно вычурным. Да и патетика тут к месту.

Это даже не столько роман, сколько, может быть, притча со всеми ее характерными особенностями: отсюда и патетика, и малореалистичность персонажей (все говорят одним и тем же выспренним языком: брахманы, торговцы, куртизанки, бедняки etc) и общее впечатление какой-то ... поучительности что-ли. Прямо даже не знаю.

При чем, в основе романа лежат весьма-таки не новые, можно было бы даже сказать, банальные мысли. Хоть и очень правильные.

Хотя, общее впечатление от романа скорее положительное. То ли дело в каком-то особом шарме прозы Гессе, то ли я просто ностальгирую.

Кстати, читать параллельно Гессе и Элиаде весьма круто.

Добралась-таки до Кинга и его книги "Под куполом".
Любимая тема автора: обычные люди и во что они превращаются под влиянием обстоятельств.
Как быстро отрезанное от мира общество вновь станет первобытным?
Книга довольно объемная и пока события лишь приближаются к кульминации.
Читается легко, единственное, что несколько напрягает - это обилие персонажей.
Ну не могу я запомнить по именам всех жителей городка) Они у меня все еще путаются.

Дочитал сборник повестей и рассказов Дяченко "Уехал славный рыцарь мой". Невероятно мощная книжка, отличающаяся глубиной, качеством и разнообразием текстов. Тут нет проходных произведений - каждое что-то оставило во мне, тронуло за живое. Отличное знакомство с новыми авторами.

После серии Герметикона Панова, его же "Праймашина" кажется слабоватой. Пару роялей нашлось, что же дальше? Нет, весьма недурно, но... Кажется уже догадываюсь, чем закончится, а это не есть хорошо....

Добил Гессе.

Взял "Будденброков" Томаса Манна.

Первое знакомство, для которого я, почему-то, выбрал не "Волшебную гору".

О чем, в принципе, не жалею. Начало очень интригует. Идет влет несмотря на монструозные размеры.

Пока мало что могу сказать. Разве что только, что с первых же строк начали возникать ассоциации с ... Толстым. Да. Которого я недолюбливаю, но, наверное, как-нибудь возьму на перечитывание.

Ага сразу после "Астровитянки"

Сабж: Читаю Хроники Ехо 8. Тубурская игра Фрая. Собсно только скачал. Надеюсь будет не хуже всего остального. Что то соскучился по старым персонажам Фрая. Дочитаю отпишусь, или здесь, или в соответствующей теме.

Потихоньку продираюсь через "Потерянный рай" Мильтона. Романтический сатана, скитания мятущегося духа и все такое. Малость тягомотно, но интересно.
Параллельно читаю сборник "Апокалептическая фантастика". Серединка на половинку. Есть интересные рассказы, есть банальщина, пара - откровенный бред.

Прочитал "Песнь Кали" Дэна Симмонса.
Сильный роман, заставляющий не забывать о самоконтроле и искать в жизни больше положительных моментов. Главный герой - наивный человек, которому кажется, что все под контролем и каждое решение верное. И до чего же жестоко он поплатился за свое незнание, верно говориться: "В чужой монастырь со своим уставом не ходи". Роман читался довольно легко, несмотря на перегруженность текста индийской тематикой, много слов, терминов, некоторые из которых сложно запомнить. Ну и еще здесь слишком много натурализма, утешает то, что показано это не столь подробно. Что еще сказать, это явно хороший дебют Симмонса, в произведении ставятся проблемы взаимоотношений Востока и Запада, почитанию традиций и человеческой душе, тому как эмоции могут увести из света во тьму.

прочитала "Подозревается в убийстве" Пера Вале, Май Шеваль. предпоследнем романе сериала про Мартина Бека авторы как бы прощаются с героем. Мартин Бек перед тем как кануть в вечность встречает сначала главного антигероя "Розанны" - первого из романов цикла, затем убийцу, изобличенного им в "Швед, который исчез". причем второму, судя по всему, повезло куда меньше. мало того, что убил он, строго говоря, по делу, да к тому же случайно, так еще и невеста, из-за которой, собственно, и совершалось преступление, похоже, так и не стала его женой. Впрочем, кто знает, кому на самом деле повезло, раз она такая – возможно, Оки спасибо проницательному Беку должен сказать за то, что уберег от несчастного брака. быть может, в данном случае годы тюрьмы – не такая уж большая плата. кроме того в этом романе службу покидает лучший друг Бека – Кольберг. по идейным, конечно, соображениям – тяжело это – весь день быть членом банды сумасшедших убийц и садистов, а потом вечером дома теми же руками ласкать своих детей, обнимать свою жену. и нечего удивляться тому, отчего всякий человек в форме – заведомый поддонок. ну, чего там может быть хорошего в этих внутренних органах? к концу цикла пессимизм Пера Вале и Май Шеваль в этом смысле становится совсем уж безысходным. очевидно, у них были на то свои веские причины. Но посмотрели бы они на нашу поли-э-милицию…

А я что-то решил всего"Тарзана"перечитать,которого нашёл у себя на полках(эй,где ещё половина книг?!).Давно уже не читал...

Прочёл «Изгнанницу Ойкумены» Генри Лайона Олди, последнюю часть их цикла «Городу и миру».
В последнем томе трилогии, читателю показывают, во что вылились те противоречия, которые накапливались между техноложцами и энергетами на протяжении данной трилогии. Найдена захолустная планета, на которой что техноложцы, что энергеты теряют свои расовые преимущества. Они подобны слепым котятам, что не видят нового дивного мира, который распахнул перед ними своих дверей. Но они боятся сделать этот шаг, т.к. неизвестность, гораздо страшнее обыденного. Уж лучше эта тайна умрёт, чем другие расы признают свою ущербность.
И на фоне этих масштабных событий, нити судеб всех персонажей сплетаются в один толстый канат. Пришло время расставить все точки над i, в их запутанных отношениях. Регина ванн Фрассен, которая стала профессиональным психиром, уже не та взбалмошная и обидчивая девушка, что была показана в первых двух книгах. Она научилась тому, что не стоит принимать сиюминутные решения, о которых, потом будешь долго горевать. Через лечение Артура – аутиста, сына Ника Зомерфильда, она смогла примириться со своим прошлым и взглянуть в то будущее, что разглядела в Артуре.
Концовка трилогии, хоть несколько смазана, но оставляет мощный позитивный заряд, который заставляет надеяться, что «Ойкумена» всё ещё готова для дальнейшего развития, что сведёт на нет, все расовые противоречия её обитателей.

Прочел "Остаток дня" Кадзуо Исигуро. Чувствуется, Борис Акунин читал эту книгу. Возможно даже кое-что подчерпнул оттуда для написания своей "Коронации". Роман мне очень понравился. Очень легко читается - я уложился в один присест - и вызывает сопереживание. *Здесь должно было быть восхищение тем, как японец смог проникнуться духом "Старой Доброй Англии". Можете прочесть в любой аннотации к этому роману.*

Прочел "1984" Оруэлла. Лучше поздно чем никогда. С одной стороны - не люблю Оруэлла после "Скотного двора". С другой - местами утверждает умные вещи. Все такого рода антиутопии кажутся мне слегка вторичными после Замятинского "Мы", но "1984" оказалась лучше, чем я того ожидал. Даже нашлась эффектная фраза в подпись себе поставить.

Прочел "Женщину в белом" У.Коллинз. Кажется, типичный роман Диккенсовских времен. Легкий для чтения, но при этом несколько слишком растянутый. Простой сюжет, простые образы персонажей... в общем, ниочем. Тем не менее, оставляет приятное впечатление.

Прочел "Голую обезьяну" Десмонда Морриса. О человеке с точки зрения зоолога. Забавное и при этом познавательно чтение, весьма рекомендую как образец первоклассного научпопа. Кое-кого может опустить с небес на землю.

Прочел "Феноменология текста: игра и репрессия" Андрея Аствацатурова, рекомендованное AnneLinn. Давненько не имел дела с литературной критикой. Довольно занимательно, но местами автор перегибает по части "вот какие умные слова я знаю".

Попробовал прочесть "Города Красной Ночи" Берроуза. Убедился, что это не мой автор. Слишком... пусто, грубо, глупо.

Попробовал прочесть "Радугу тяготения" Томаса Пинчона. Нет, спасибо, я сейчас не в настроении читать потоки сознания и погружаться в психоделику.

Прочел "Карлик" Пера Лагерквиста. Прекрасный роман. Нобелевская премия, на этот раз, мне кажется вполне заслуженной. Хотя кое-какие смысловые акценты мне показались расставленными не лучшим образом, можно было раскрыть метафору полнее.

Прочел "Шпиль" Уильяма Голдинга. Этот автор всегда казался мне немного тяжеловатым. Тексты у него какие-то... вязкие. Хочется прорваться через них по скорее. Данный роман - не исключение. Не могу сказать, что он вызвал какие-то сильные чувства, негативные или позитивные - всего поровну, и не особенно мощные.

Читаю книги Карлоса Кастанеды. Легкое чтение. Приятное чтение. Позитивное чтение. Не берусь, однако, оценивать их с точки зрения философии. Зато для ролевого отыгрыша персонажа-шамана или друида я кое-что для себя подчерпнул на будущее.

Читаю учебник литературы за шестой класс.Что"ха-ха"?! Вообще-то там есть такие замечательные произведения,как"Метель","Левша"и"Конь с розовой гривой!"