![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Медея смотри посты суточной давности. Там найдешь ответ.
Франка за что борюсь? Сложный вопрос. Наверное за то, чтобы репутация по форуму не превратилась в кружок любимчиков В.В.Путина. pankor, со всем уважением, но мне кажется – это неосуществимо. Каждый кто выражает свое мнение всегда найдет и поддержку, и непонимание. Здесь большую роль играет дело вкусов и взглядов, а подгонять всех под одну гребенку… по-моему коммунизм мы уже проходили. Тем более, если там много чего зависит от модераторов. Опять поднимается вопрос о личной приязни к пользователю. Лаик, сравнять репутацию с землей – самый простой способ. А вот снизить вес собственной репутации – дело достойное профессионала. Если уж это невозможно, не честнее ли будет, пользоваться публичными сообщениями для выражения похвалы и негодования, вместо того, чтобы потом выслушивать, что админы кого-то подтягивают в рейтинге? |
Цитата:
То бишь я. Это действительно лешит форум довольно привлекательной легкомысленной части. Скажем так, будет гораздо скучнее. |
Цитата:
|
pankor,
система интересная. Твое предложение мы обсудим. All, высказйвайтесь, господа, о предлоежнии. Если есть, что сказать по делу. KrasavA, Модераторы своб приязнь или неприязнь не выражают. Это обсуждение действий администрации. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но это не мешает на модератора пожаловаться. Порядок жалобы оговорен в правилах. |
Цитата:
|
KrasavA - голосование всё решит!
Snake_Fightin, думаешь если большинство форумчан проголосует против модератора, то его работа эффективна? Это не 17ый. Это своего рода демократия. |
Цитата:
Я считаю, что упразднение системы репутации в нынешней её форме лешит форум определенной доли раздолбайской интересности, сделает его скучнее. Лично для меня. Например, я не фанат рекаки, да и в публичных редко, а вот +/- вносят некоторую эмоциональность. Что-то типа... |
я за идею панкора... это лучше чем сейчас.
но проще сравнять карму с землей и не спорить больше ни о чем... |
Beyond, не будет раздолбайства, но не будет
"Цветовой дифференциации штанов" между пользователями.. ) Поддержу Гарма в "сравнении кармы с землей". |
Цитата:
Единственное, что я слабо понимаю, это когда репутацию ставят за темы фасона "Подари аватар ближнему" или как она там называется. Или за "напиши о человеке сверху". Но это ИМХО. Кому-то нравится. |
Цитата:
Голосований не будет. Модераторов подбирает администрация. Если вам не нравится работа модератора, напишите сообщение мне или Джалине. Мы разберемся. Если вы считаете, что вы сможете быть модератором или вы хотите предложить кого-то достойного на пост модератора, пишите сообщение мне и Джалине. Если форум будет нуждаться в модераторах, мы рассмотрим все предложения. |
Beyond, воооооот! Уже ближе!!!
зы. завуалированный мат!!! |
Слишком много обсуждения пустоты. Не вижу и не понимаю важности этих циферок. они есть да и ладно, как возможность выразить отношение к посту или человеку. Приравнивание их к социальному статусу подобно суждениям о личных качествах человека по его машине - также глупо и примитивно. Постольку поскольку никаких значимых привелегий кармо не дает, считаю вопрос надуманным и обсуждения не стоящим. Спор ради спора. Зачем?
|
ZeroCoolDark, обьясни это популярнее. Многие придают этому значение... Так как плюсы выставляют все кому не лень..
|
Цитата:
|
Beyond, ага! Скорее к человеку чем к посту! На это и акцент.
|
Люди, о чем вы? "Карму" упорядочить? Вам делать нечего? Это ведь не репутация, хотя она официально так называется. Это ближе к популярности. В рекаке она заменила посты типа "Классный авик", что бы не вытерать это постоянно. Хотя я и ставлю плюсики тем, кто не забывает старика Астера и тем, кто нашел себе хороший образ, вижу основное назначение в том, что бы отмечать понравившиеся посты, заставившие задуматься, улыбнуться. Это от вас самих зависит, за что ставить отзыв. (Будь моя воля, я бы убрал все плюсы за "Подари аватар" и "Ваш образ". Но это мое личное отношение к темам.)
|
Цитата:
|
Текущее время: 14:50. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.