Креатив 20: Мартокот в октябре - Щель в доспехе
 

Ангелы здесь больше не живут?:sad:

Спасибо за серьёзный и атмосферный рассказ. Очень понравилось.

Щель в доспехе
Брешь в душе...
Не заделаешь уже
Если в руки меч возьмёшь
Темною тропой пойдешь...

P. S.Римлез идёт по широкой тропе, отводит нависающие над ней ветви, подныривает под еловые лапы у выхода на поляну.-Римлех?

простенький рассказ без особых сюжетных твистов и без внятного финала. но мне скорее понравилось, чем нет.
малость заштампованный стиль описания, но по всей видимости автор хотел придать рассказу нуарности. ему это удалось, и объясню почему "но". штампы - не всегда режут глаза и не всегда говорят о скудности авторского воображения. здесь они, судя по всему, присутствовали осознанно, для придания рассказу нужной атмосферы. в конце концов, некоторые люди любят время от времени читать дешевые ужастики или бульварные детективы, а там почти всегда штамп на штампе. и по мне, это не делает бульварщину плохой литературой. литература развлекает и бульварщина, выполненная со вкусом и вниманием к жанру, вполне себе справляется с задачей развлечь читателя.
осень, дождь, парк, карающий маньяков аггел, вспышка, судмеды и детективы. за исключением вышеупомянутых помарок (+ еще тех, что я мог не заметить), круто)

Irin Eagle, точно! Про мелькает страх. это я поправлю. это косяк.
спасибо, что заглянули! рад был вас услышать!

Гм, гм. Вроде бы и годно, но как-то не докручено. Концовку надо было сделать появственней, к тому же не понятно кто эта Хейма. Я когда прочитал про ее белые волосы и вязание, подумал, что мать ГГ или какая-то старушка. Но тогда, что связывает героя с ней? Если нет, то надо было хотя бы дать понять какого она возраста.
Описания атмосферные, да. Хотя вначале, когда проникаешься описаниями глазами прохожего, а потом узнаешь, что он педофил, становится как-то не комфортно)

Преноминация пройдена

Дух Креатива, благодарю! я волновался.

Kэп, недокручено? хм... жаль. значит, не сумел. а про белые волосы и возраст - не подумал.



про глазами педофила:lol::lol::facepalm: неожиданно. я об этом эффекте не подумал. да.:-_-+:

Ни фига себе простенький рассказ. А я не фига не понял все. Да и штампов не заметил. :shok:

описания осени, слякоти, дождя со всей их унылостью? в конце 00-х прорва школьников таким макаром фэнфики по "сталкеру" писала, начиная рассказ суровым голосом: "в зоне как обычно шел дождь...". не в обиду автору, конечно, и уже объяснил почему.

Я понимаю, но я фанфики по сталкеру не читал. Я в игру-то доиграть не смог. :vile: Мне лично описание природы очень понравилось. Я так не умею совсем. :sad:

To автор

Мартокот, может вы запишетесь в Поруку, я тогда вам развернутый отзыв напишу.

Ох, да что ж так мало-то?) Увлекли, очаровали. Теперь хочется еще этого мира, этих образов. Узнать. Не все, конечно, многое должно оставаться тайной, но еще немного...
Мне понравилось, очень атмосферно. Да и "вовремя" - этакая прекрасная осень, которую и за окном созерцать можно) ну, не такую поэтичную, конечно)
Спасибо)

Мартокот,. наконец-то совместила с октябрем. Ваш месяц! :smile:
Я тоже люблю осень. Разглядываю упавшие листики - они все удивительно разноликие, летом таких не бывает.
Ваша осень втянула в себя целиком и полностью. Наслаждалась картинками.

Атмосфера шикарная. Грусть мокрого парка в кисее тумана, а над всем этим - печаль о душах, среди которых слишком много тех, что не сумели поймать свою звезду.
Маньяк, пекущийся о чистоте осени, несколько удивил. Вот кажется, если душа черная, то не может человек видеть красоты. Хотя Чикатилло вроде был очень сентиментален. Тем не менее, в художественном плане осень глазами маньяка и осень глазами Римлеха получилась почти одна и та же. Вообще-то она и есть одна на всех, но внутренние миры героев все-таки разные.
Отдельно впечатлила идея припрятанных больных душ. Наверное, иной раз им действительно лучше на время уснуть... Но об этом подумаю отдельно, потому что привыкла к иному: душа обязана трудиться.
Тема совращения аггелов тоже стоит раздумий. Потому говорю: спасибо за рассказ!
Удачи вам, Мартокот!

Доброго вам дня, Мартокот. Вот прочитал я ваш рассказ. Впечатления, скажу так – двойственные. Есть и удачные моменты, а есть и неудачные. Но обо всём попорядку.
Название.

Оно довольно загадочное, а потом когда по тексту увидел его метафоричность, окончательно уверился – название удачное.

Сюжет. Некий каратель, выпалывающий плохие души - Римлех осуществляет своё вроде и чёрное, на первый взгляд, дело. Он спасает «звёздных людей» от зла этого мира. По сути, в рассказе описываются пару эпизодов такого действа. Причём, сначала рассказ начинается от первого лица – от следователя. Затем фокал переходит на жертву карателя от третьего лица, затем на самого карателя. В промежутке мы видим следователя. Вроде и не плохой ход, но не один из кусочков не имеет ярко выраженного конфликта. Следователь ничего не расследует, его просто извещают об очередных убийствах. Римлех вяло цапается с неким аггелом (как я понял – производная от ангелов) и уходит к себе домой. Как он должен работать со своими братьями и в чём заключается конфликт с ними – я так и не понял. Сложилось впечатление, что конфликты не раскрыты, а линия следователя и вовсе уходит в никуда.

По тексту. Некоторые описания довольно красивые, некоторые – скупые и неудачные. Язык простой, местами даже через чур. Не без плеоназмов, но терпимый, местами красивый, повторюсь.


(обхватывая имхо не очень удачно, может под ботинками).


Неправильно оформлена аттрибуция диалога, такое впечатление, что Сергеичем представляется сам ГГ.

Неудачно соседствуют два похожих слова


Весьма замусоренное выражение

Запятая


Очень скудно описано, как будто тёмный только и состоит из этой пасти и зубов. Хотя, ощущение есть, картинка создаётся, но через чур скупо.

Здесь не оформлены ни мысли, ни прямая речь. Такое вполне возможно при повествовании от 1 лица, но не от 3-го.


И ещё. Вы основной смысл рассказа передали через объяснялку, это в том кусочке, когда Римлех стоит на крыше. Неужели нельзя было передать его через диалог, с тем же ангелом, например? Имхо, получилось бы куда красивее.

А вот кусочек, когда Римлех пришёл домой и встретился с возлюбленной мне очень понравился, тёплый он такой. Искренний.

Общее впечатление. Рассказ сыроват весьма. Эту же бы идею развить в большем объёме, усилить конфликты, развить линию детектива – считаю – может получиться намного лучше.

Мартокот, приветствую в октябре.
Я пришел с катанами. Приступим?
Что-то от Хранителей и Роршаха чудится в этой истории.
Но лишь на мгновение.
Ваша история загадочнее.
Поэтичный язык, запах осени.
Не рассказ, а ода осенним дождям и золотой листве.
Сама идея - не нова, но подана интересно.
Заснувшие души, непойманные звезды.
Кто-то должен в этом мире работать уборщиком.
Наводить порядок.
Правые - не всегда правы,
Левые - не всегда виноваты.
Автор без лишних сентенций проводит эту мысль в рассказе.
Плохо, что автор оборвал линию следователя.
Словно забыл про него.
А можно одной строкой в конце напомнить, что следователь все еще тут :smile:
Римлех - герой очень удачный. Ему есть куда расти.
И даже написать о нем цикл.
Надеюсь, автор так и сделает.
В целом и в частности понравилось!
Удачи вам, Кот, на конкурсе.

Здравствуйте, Мартокот, я к вам!

Хороший у вас получился рассказ, неторопливый, осенний. Как хорошо вы описываете парк: и тот, золотой, и этот, со стаканчиками!
Любовь красивая.
И нравится мысль, что любую душу можно вылечить.
Но я не очень поняла, что за Братство. А Леворукий из Братства? Если да, то почему главный герой называет его «вольный»?
И еще пара вопросов.
Нехорошие глаза у хорошего знакомого. Мне очень нравится это сочетание! Просто очень-очень! Но включились ассоциации. Нехорошие глаза — значит, совесть нечиста. А речь совсем ведь не об этом.
Пахнет яблочным пирогом и крепким чаем. Фраза мне тоже нравится… Но вот как пахнет крепкий чай я не очень представляю. Во всяком случае, пирог ароматнее!
А вообще после прочтения вопрос возникает. А сам главный герой имеет ли право быть карателем? Да и вообще, кто имеет право судить, кому жить, а кому нет?
Видно, главный герой тоже этот вопрос себе задает, раз оберегает от этого Хейму.

В целом, мне очень понравился рассказ, спасибо! Удачи!

Честно говоря, я боюсь пояснялками убить рассказ. Ну, лишить его... как же это сказать...

ну вот смотрите. когда вы читаете рассказ, он только ваш. руку автора вы не чувствуете. не должны чувствовать, если рассказ хорош.

а если есть пояснялки где-то под текстом, то рассказ сложно принять целиком, безоглядно. потому что автор держит его поводки и вы, как читатель, это знаете.



а всё остальное есть в тексте. хотя... даже про аггелов есть. ))) ну, просто мне не хочется лишать возможности читателя понять самому что-то о рассказе. это, как мне кажется, в разы интереснее, чем выслушать авторских тараканов

А, спасибо! Мне не хватило знаний! Теперь стало понятнее!

Мартокот в октябре, а хорошо получилось. И название очень удачное. Оно мне сразу понравилось, как увидел. И знаешь что? Рука-то набивается у тебя! Растешь )
Вспомнить рассказ про суккуб, которая притащилась к гадалке, и сравнить по мастерству с этим. Этот - намного профессиональнее получился )
И да, я про аггелов сразу понял ), там же все в тексте есть.
Спасибо за осень!
И за сборщика душ!
Здоровски получилось )