Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Статьи (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Трибуна (№74, октябрь 2009). Михаил Харитонов. Воля и представление (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=8248)

MirfRU 27.11.2009 19:11

Трибуна (№74, октябрь 2009). Михаил Харитонов. Воля и представление
 
Тема для комментариев к статье "Трибуна (№74, октябрь 2009). Михаил Харитонов. Воля и представление"

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

Angvat 27.11.2009 19:11

Как по мне - чушь все это. Кризис идей (да и не только в НФ, к слову) не из-за того, что обыватели резко поумнели. По моему скромному мнению на то есть две причины. Во-первых, у "них" уже напредумывали все что можно и нельзя, и что-то новое изобрести весьма проблематично. Такие вселенные как Marvel или D&D существуют уже десятелетия и там уже перебрали практически все, что можно в любых вариацциях. И в отличие от "нас" у них помимо многочисленного ширпотреба есть так называемые "нишевые проекты", где оригинальных идей разной степени полно, пользующиеся умеренным спросом.
Ну и во-вторых оригинальные и сложные идеи так себе продаются. Восторженные девочки-подростки мигом сметту очередной том опупеи про какого-нибудь смазливого вампирчика с мозгами тинейджера, но сколькие из них станут корежить свой мозг произведением, где у вампиров есть сложная социальная структура, тысячалетняя история, сложные взаимоотношения и где тот, кто прожил vножество веков является не гламурным красавчиком, который томно вздыхает без конца, а чудовищем с нечеловеческой логикой, свихнувшимся от своего долгоголетея и запредельных возможностей?
Нам же как мне кажется никакая оригинальность покаемест не грозит даже в виде перевода "ихних нишевых проектов", потому что у нас некоторые писатели могут нагло воровать чужие идеи даже некоторых названий не меняя и получать приличные тиражи и восторженные отзывы (горячий привет одному товарищу на букву П, который тырил материал у товарищий на букву W с такой скоростью, что даже не глянул в словаре, как же переводятся слова Camarilla и Sabbat). У меня есть жуткие сомнения насчет того, что читатель, сметающий надцатый том каких-нибудь Потаенной Деревни, Питера Длинные Лапы или Кирила Журавлева раскупит достаточно скромный тираж какого-нибудь романа о телепатах, где с полдюжины противостоящих фракций, весьма сложная концепция нейросети,психической пандемии, и "виртуальных психологов", где герои могут несколько страниц обсуждать неуйсточивость человеческой психики и подраться лишь пару раз за книгу.

gigrey 27.11.2009 22:43

В начале ХХ века в науке были очевидные для образованного обывателя лакуны. Их никто и не скрывал, а напротив, штурмовали все, кому не лень.

К концу века интрига поутихла. В науке лакун, понятных обывателю (без многоэтажных формул), мало. Техника уперлась в ряд чисто физических ограничений и чудес не обещает.

Зато социум, общество и субкультуры переживают этап бурных перемен. Здесь лакун хоть отбавляй. Не даром буйным цветом цветёт криптоистория, "что было бы, если бы" в отношении социума.

Так что совсем не исключено, что в ближайшие годы сформируется жанр Social Fiction. И кто-то будет с удовольствием читать
Цитата:

романа о телепатах, где с полдюжины противостоящих фракций, весьма сложная концепция нейросети,психической пандемии, и "виртуальных психологов"
как 70 лет назад читали "Звезду КЭЦ"

Yakut 06.08.2010 16:28

"Над снятием этого противоречия бились веками. По ходу было открыто много нового, в том числе новый литературный жанр. Да, это я о фантастике, точнее — о той её разновидности, которая называется «сайенс фикшен»".
Каким образом фантастика может снять эти противоречия?
Эти противоречия (суетность мыслей и поступков)-грех и как его победить мы уже знаем более 2000 лет.
И проблема тут вовсе не в том, чтобы найти что-то новое.
Я если честно вообще никак не могу увязать 1-ю и 2-ю часть мнения автора.
Устранить противоречия -это одно, проблема эта, прежде всего, внутренняя и касается каждого отдельного человека и решиться может только этим отдельным человеком (м.б. с помощью Церкви или хорошей книги или хорошего человека, но в конечном счете все зависит от самого человека).И фанатстика здесь ни к селу, ни к городу...Фантастика - это больше развлекательная книжка, как детектив или любовный роман.
Если же мы говорим о проблеме современной фантастики...то что тут скажешь, зажрались мы, господа, пресытились.
Да и сами фирмы-издатели в погоне за наживой заполонили книжные ряды всяким мусором. И мы все это читаем, наши вкусы меняются, мы хотим чего-то более стоящего, высокого.
И новые поджанры (киберпанк например) нас не спасут.


Текущее время: 20:01. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.