Классики. Артур Конан Дойль
 

Тема для комментариев к статье "Классики. Артур Конан Дойль"

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

Неплохая статья. Только у Холмса на самом деле не было прототипа. Это весьма распространенное заблуждение. Сам Конан Дойл говорил: "Если у Шерлока Холмса и был прототип, то это я сам".

Ну тут есть много точек зрения. Вообщем, сэр Артур Конан Дойл был замечательным и очень разносторонним литератором, хотя и запомнился потомкам он в основном как "отец Шерлока Холмса". Но не только. "Затерянный мир" тоже пользуется заслуженной популярностью, хотя из всех экранизаций нормальные от силы три. И, кстати, этим настоящие приключения Челленджера и Меллоуна не ограничиваются. Очень жаль, что никогда не был экранизирован "Отравленный пояс", к примеру. Тоже очень сильное произведение. Исторические произведения вообще почти неизвестны, хотя сам он насколько я знаю, наибольшее значение в своем творчестве придавал им.
А сэр Артур был великим человеком с трагической судьбой во многом. Но именно ему мы обязаны рождением многих замечательных историй.

Замечательная статья. Не думала, что Конан Дойль настолько был разностороннем человеком. Детективы - это понятно, но он ещё и фантастикой, и фотографией увлекался.
Я знала о нём лишь то, что Холмс ему жутко надоел как персонаж и он рад бы был с ним завязать, да общественность не позволяла. И вот на тебе. Охота за феями посреди Лондона. Романтика.

Да, кстати, ещё сэр Артур увлекался всяческим спиритизмом и эзотерикой (особенно, под конец жизни). То есть вполне был открыт "всему новому и интересному".
В тоже время не перегружал этим свои книги вроде (в отличии от того же Дика, хотя ему это не сильно вредило). Ну по крайней, Холмс и Челленджер были заядлыми материалистами.