Перевозчик / Transporter (2002-2008)
 

http://s60.radikal.ru/i168/0901/65/5a1e60f0b0b7.jpg




http://i069.radikal.ru/0901/68/e7fabd4632b3.jpg





http://s54.radikal.ru/i144/0901/e5/27e835968dba.jpg







Пишите кто, что думает!
Фильмы достойны внимания!

Я знаю на, что точно не пойду и даже не тянет.

Farsi, меня тоже особо не тянет, но сходить - схожу. По ходу дела экшн будет неплохой, так что 100 рублей за него отдать можно, ну мах 150. Все-таки думаю какое-то впечатление он произведет

Ндааа теперь на очереди Украина... Надеюсь что глав герою хорошие колеса дадут, а то дороги там реально экзотические...
Смотреть наверно буду, все равно халявный кинотеар)))

Первый фильм был очень даже неплох - уверенные 7\10. А вот второй разочаровал - сплошной суматошный мордобой (5\10 в лучшем случае).
Кто-нибудь уже сходил на третий? Регресс продолжился или стоит сходить?

Где вы это так дорого за экшен платите, я 60, мах 70 рублей за такое дам.

А вообще схожу, ибо первые 2 части пришлись по душе, да и Джейсон Стэтхэм в роли крутого водилы смотрится неплохо.

Я схожу, пожалуй. Фильм в любом случае обещает быть динамичным и развлекательным, да и актер в таких ролях чудо как хорош. Главное, отключить мозг и не думать над сюжетом =)

Вторая часть меня сильно разочаровала. Теперь я в серьезных раздумиях. Все зависит от времени. Но в списки просмотра фильм стоит не в первых рядах.

По сравнием с предыдущими частями, 3 часть ужасна. Она скучна, однообразна и предсказуема.

Однако, на уровне обычных экшенов она очень неплоха и тянет на 8/10

Улыбнула украиночка, с фразой, что мы отличаемся от них и сердцем, и мозгами)

Не знаю как остальным, а мне фильм понравился. Не требуется никакой умственной деятельности, сиди и наслаждайся хорошим экшеном. Кстати, этот фильм можно легко отнести к фантастике - там Стэтхэм такое творит, что смешно до слез.
Сравнивать 3 часть с предыдущими по-моему не стоит, они совершенно разные. Разве что как и в первой девушка есть.
По-поводу игры актеров - Стэтхэм такой же хмурый и крутой как всегда, в некоторых моментах даже нежный и заботливый, что с ним как-то не вяжется. Рудакова - что есть, что нет, но это вроде ее дебют, так что удачи ей. А вот главный злодей порадовал - Роберт Нэппер отлично сыграл, такой харизматичный и крутой. Он вообще злодеев здорово играет, в Хитмэне тоже хорош был. Порадовал тот факт, что Француа Берлеан как и Стэтхэм тоже во всех 3-х частях фигурирует. Еще приятно во второстепенных ролях выделю Еруна Краббе и Эрика Эбони.
Короче тем кто любит быстрые погони, крутые бои и красивые машины могут смело идти в кинотеатр!

Добротный рекламный ролик.Вывод "Ауди" это вам не в тапки гадить,таких краш тестов конкуренты не выдерживают.Хозяев прямо разрывает от гордости.Только вот девушка,намного страшнее машины,но все познается в сравнение.Зато загадочная УКРАИНСКАЯ душа в комплекте.
Сублимированый экшен все недовольные идут на.....другие сеансы.

Самогонщик 3
 

Фильм мне категорически не понравился, есть, конечно, отличные экшн сцены, старые персонажи, но сюжет на грани маразма никак не позволяет хвалить картину, хотя на сценарий можно было бы закрыть глаза, будь главная героиня симпатичной на уровне китаянки из первого фильма, или своей соотечественницы Куриленко, но, увы, перед нами девушка, главная способность которой раздражать зрителя абсолютно каждым своим появлением в кадре, будь тут превосходная сцена езды Фрэнка на велосипеде, драка перевозчика в закрытом помещении с кучей народу - каждую пятую секунду нам будут крупным планам показывать ухмыляющуюся, истерящую или плачущую Валентину, самое интересно, что до третьего "Перевозчика" - Наталья Рудакова нигде не снималась и судя по внешним данным моделью её никак не назовешь. Решительно непонятно как она вообще попала в мир кино, не иначе папенька олигарх решил сделать дочери подарок на день рождение)) Совершенно убивают реплики персонажей, донельзя болтливый Фрэнк выдаёт одну сражающую наповал фразу за другой, ближе к финалу ленты, до персонажа Стейтама доходит, что главным грузом является девушка, когда он ей об этом заявляет она моментально на него набрасывается - далее следует самая невнятная и глупая романтическая цена на моей памяти. Логика не знакома не одному из действующих лиц третий части: агенты посланные отцом вызволить дочь убивают полицейских и палят по самой доченьки, поступки главгада решительно непонятны, но очень веселят, похоже таблеток с Ибицы, которые употребила Валентина наглатались все действующие лица картины и штырит всех включая создателей ленты до самых титров…

Sup, мда... прям уже боюсь смотреть... Смогу ли я на протяжении всего фильма не включать мозг, чтобы получить хоть какое-то удовольствие от просмотра?
Кстати, в кинотеатр сходить не удалось, скачала в сети... Так что, как только выберу время - все же посмотрю. Эх, а ведь все так удачно начиналось в первой части... Так фильм порадовал...

В фильме довольно много ляпов и неточностей, а так получился бодренький боевик с погонями и дурацким сюжетом. Удивило упоминание в таком фильме Достоевского, по книгам которого франузский комиссар сделал предположение, что все русские мрачные.

Lawliet (L), про Достоевского верно. Неужели все русские такие как у него? Смешно! Еще любопытно, как Рудакова, после признания её русской, сразу начала доказывать, что она украинка и совсем не такая, как мрачные русские, а они добрые и пушистые.

Медея, не переживай! Смотри смело. Единственное, что плохо - это что ты экранку смотреть собралась. Может все впечатление испортить.

Sup, ну зачем так категорично? Ты конечно тоже прав, но фильм глянуть тоже стоит. Хороший боевичок, под который можно хорошо отдохнуть! Основное разочарование фильма это главная героиня, и моменты в которых ее тупость перекидывается на Стэтхэма и они начинают тормозить вдвоем! А в остальном фильм ничего!

2Warlock9000 Вот именно, что фильм ничего, то есть ничего выдающегося он собой не представляет, если при просмотре есть желание просто отдохнуть, то посмотрите ещё раз первую или вторую часть, а от этой остается неприятный осадок, по крайней мере у меня, хотя девушкам бесспорно понравится: во-первых любая зрительница по сравнению с главной героиней может почувствовать себя принцессой, а во вторых Стейтам там стриптиз показывает)

А мне фильм понравился! Очень такой vbsq боевичок с погонями. Только его надо смотреть обязательно в кинотеатре - масштабные сцены, погони. На сюжет пофиг ибо моск выключил - главное зрелище.
З. Ы. Теперь я хочу такую Audi и торс как у Стетхема! )

Sup, да, я девушка, и, да, мне понравилось:)
но! не потому, что Просто не ожидая ничего фееричного, всегда получаешь больше удовольствия (вспомните второй Мадагаскар!) - разочаровывать нечему, ведь ни на что не рассчитываешь, а радует все, что может порадовать:)
На самом деле фильм очень неплох, хотя недоработок, конечно же, хватает...

2Obtaric, вот уж не ожидал такого отзыва - вам как жительнице славного города Киев, должно быть стыдно за главную недоработку "Перевозчика 3", воплотившую на экране образ гражданки вашей страны :-)
От фильма ничего фееричного я и не ожидал, сравнивать его со вторым "Мадагаскаром" кощунственно, первой и второй части он проигрывает по всем пунктам, вообще я вроде бы всё детально аргументировал в позапрошлом посте..

Sup, в том-то и дело, что 2 Мадагаскар ой как проиграл... и ой как разочаровал...
Увы, но ваши аргументы "против" позапрошлого поста наполовину заполнены описанием внешности Валентины... Интересно, фильм "Чучело" вы бы тоже забраковали?:) ну а из второй половины я для себя выбрала только это (остальное - вода...):
неужели такая весомая причина для того, чтобы полностью отрицать фильм??
ведь и в моих глазах он не идеален, но не так же резко и жестоко:)