Коней. Один умник даже их с Неннеке два раза прокрутил, и оба раза я не мог помешать.
В проладдере Хенсы поумней. И они отдают лидера либо в первом, либо во втором раунде, чтобы получить преимущество по картам, а на третий оставляют свою Шани или что-то такое, и в минус карту особо не выиграешь.

Я тоже им не могу помешать.
Разные они там. Я вчера, пока готовил и ужинал, час, а может больше, наблюдал за Хенсами в проладдере. Стример был Хенс. И попадались ему только Хенсы. Целый час Хенсов. Просто подумай над моей тактикой. Мне же помогает. Я вот в прошлом сезоне над твоей подумал, и стал Брувером Хенсов побеждать. А ведь сам поначалу думал, что такое невозможно.

Не знаешь, что случилось? Свим, что ли, три дня Хенсом играл?

Подумай. Кстати, я стал сразу Радика тратить на Ронвида. Все равно там лочить больше нечего. Ну если есть вторая цель для удара, естественно, желательно каэдвенский мастер.

А что ты с Талером делаешь, если он приходит не в первом раунде?

Битва фракций. Хенс, потому что колода жаренная. Магог 21 на ней взял.
Осадные специалисты. Ронвид и еще кто-то. особенно, когда он делает карман - ставит два рядом, намереваясь сунуть машину между.
Еще такой момент. Сам никак не использую, просто знаю, так как столкнулся разок. Залоченная машина от каэдвенского осадника восстанавливает силу, но больше не стреляет.
Первый я выигрываю всегда. Во втором, соответственно, играю Талера и потом все вообще до финишера. Если пришел только в третьем на топдеке, смуллиганиваю. Дийкстры нет - никто его случайно не вытащит.
Что было бы, если бы я проиграл первый раунд? В зависимости от ситуации. Скорее всего, смуллиганил бы во втором. Если кони уже вышли, можно было бы попробовать резко затемпить и воткнуть Талера, не теряя разницы в счете. Хотя, какая разница? Он вытянет с меня все, а себе на третий оставит комбу с Хенсом. Нет, нужно побеждать в первом или пусть отдает лидера.

Колода сильная, да, хоть сам бери.

Да, такое тож видел.

То ли дело с жором. Его сейчас мало, попался один, я выиграл даже при первом ходе и заходе Талера в третьем раунде после муллигана то ли грома, то ли рубайлы. Три Маргариты - вторая с чучела, третья в последнем раунде с Шани. Вернулся, кстати, к начальной версии с Цири. Разведчики иногда задалбывают, но попытки отмуллиганить двух рыцарей, три грома и мандрагору задалбывали еще больше.

У меня нет поражений от нее. Я бы сейчас легко набил рамку благодаря чисто Хенсельтам. Но не могу играть. Надоело, раздражает все. Взять те же первые ходы. Раньше внимания не обращал - принимал как данность, как правила игры. Сейчас со старта матча начинаю гореть. Просто надо пропустить сезон-другой, потом с новыми силами.
Ты можешь, чтобы не бороться с рубайлами, попробовать классическую версию с требушетами и Дийкстрой. Хотя, сейчас, смотрю, даже ТакНадо убрал требушеты и вложил рубайлу. Правда, Дийкстру оставил, а еще у него Шеала. Это уже, по-моему, наркомания.
Я последний день играл с мандрагорой и руной вместо Маргариты и чучела. Не уверен, что это сильнее, чем описанное в гайде, но при пяти первых ходах три победы. Правда, из них две над Хенсельтом. Зеркалку обидно проиграл - противнику чуть лучше зашло, у него был и Талер, и Шани. А мне они не зашли, хотя, когда я с руны достал Винсента Мейса, это было круто. Ну и ходил я не вторым, как он.

Кстати, Винсентом меня несколько раз убивали, было обидно.

А что вместо второго рубайлы?

Я драйпасю в миррорах - слишком большой риск проиграть на равных картах.

P.S. Было пять случаев. когда я имея в колоде еще 2-4 отряда кроме разведчика, в последнем раунде играл Шани на Стенниса. В четырех случаях вышел разведчик. Это даже не смешно, блин.

Ничего. 25 карт.
На этой колоде, как и на любом севере на прокрутке, этот прием категорически не рекомедуется. Только игра. Это хищный архетип. Философия у него такая.
Иначе:

дело в том, что с большой вероюятностью у оппонента аналогичная проблема) особенно если 26 карт у него))
И там же не обязательно было Стенниса поднимать, у меня был выбор. Реданский оруженосец - тоже неплохой план) Но я рассчитывал на теорию вероятности.

Доиграл север в проладдере. Все-таки вышел в плюс под конец.

И рамочку Севера заработал, 32 победы.

Блин, на опене нет адекватных комментаторов русскоязычных. ТакНадо с Бабаяном, на ругвентторрнаментс какие-то левые люди, а Нео со Шмелем сами играют...

У него проблема в том, что первым ставит свою броню. Следовательно, решать, забирать ее или оставить ему, будешь ты.
Грац!
А что, оупен начался? Блин, я совсем от гвинта отошел. Сейчас поищу.

Шмель уже влетает какому-то ноунейму. Давно идет? Кто уже сыграл?

Теперь 2-1. Это первая пара.

Где смотришь?

Единственная колода, которую могу собрать:
https://www.gwentdb.com/decks/45559-...lige-axemen-r5
Есть и лега и эпик. Кто что думает?

У Воробья. У Така сидит Бабаян, которого я не перевариваю.

Топоры для новичка очень сложная механика. Но даже если освоить в совершенстве, есть у противника контра - локи, антипогода, казни - проиграл, нет - выиграл.

На низких рангах топоры - почему нет? оппонентам тоже сложно.

Тоже не люблю Бабаяна. Правда, от Воробья ощущение, что с тем же успехом я мог бы смотреть стрим проджектов на инглише.

P.S. М-да, быстро улетели два брата-акробата.

Ну, хоть по одному матчу выиграли. Уже прогресс.

Ага, Нео так перетрудился, выиграв у накеров без накеров))

Так, у меня в проладдере остались три фракции. Минимум две. Дагона теперь брать, что ли... На алхимию что-то не тянет, а остальное у Нильфгаарда тащит так себе.

Угу. Интересная колода.
Вскрытие тащит. Я умею им довольно средне, может, ниже среднего, но в прошлом сезоне бился за 21 ранг на 4100+ попеременно вскрытием и Брувером с одинаковыми результатами.

туман-ластвиши, как на опене?

Я тоже им не очень умею, да и не уверен, что оно будет тащить против орд Хенсельтов. Казнить у них некого, кони в ответ на Воорхиса выходят с гарантией.

Я почти не смотрел оупен. Шмеля только с 0:1, потом на проНео включил при счете 1:1.