Warhammer 40000, варгейм
Я думаю, что это ,одна из самых лучших настольных игр.
кто-нибудь в него играет, я недавно начал армию собирать. |
Дай отгадаю - даймон хантеров?! Мне они тож импонируют. Еще нравятся Тау, но играл в основном за Хаус Спейс Маров, хотя вобщемто опыта мало.
|
ваха - это неплохое хобби(хоть и недешёвое), просто я задолбался учиться, и мне нужна какая-то отдушина помимо компа, книг и гуляний с друзьями(что в последнее время происходит всё реже, учёба...):Tears:
З.Ы. алкоголь я не употребляю=)) |
Цитата:
|
Цитата:
Нет не играл, но видел: смысл тот же что и в 40000,расы теже , и WFB появился раньше чем сорокатысячник, просто меня фэнтези уже как-то не прёт... |
Цитата:
|
Может быть.
Скоро я пересилю свою лень, встану изз компа, поеду и куплю книгу правил по вахе!:Laughter: |
Цитата:
|
На мой вкус Вх40к -- игра хламоватая, хотя тут кому что нравмится.
С точки зрения критика: Вх40к -- это то же самое фэнтези, только в космосе. Тоже демоны, орки, эльфы, зомби, волшебники, чудища и так далее. Практически стопроцентный эльф только с бластером вместо лука -- это, имхо, здорово странно, если не сказать "дико". Хотя, многим именно это и нравится. Вх40к и ВФБ имеют примерно одинаковую механику. Те же характеристики, те же тесты, та же последовательность хода. Как результат: с одной стороны, хорошо, поскольку если знаешьодни правила -- в другие врубишься сразу. С другой стороны, плохо, во-первых, потому, что не учитывает специфики огнестрельного оружия (например, там что бластер, что фэнтезьный аркебуз стреляет на одинаковое расстояние, а тяжёлая самая дальнобойная пушка стреляет вего в четыре раза дальше, чем задрипаный автомат, для сравнения: дальность современного калаша метров пятьсот, дальность полевого орудия километров 10, есть и некторые другие проблемы). Во-вторых, из-за того, что Вх40к играется фактически по модифицированным правилам ВФБ, Вх40к существенно беднее тактически, об этом мне говорили в том числе и довольно продвинутые игроки в Вх40к и ВФБ из клубв "Империя игр", главной ГВшной площадки Питера. Опять же, лично мне не нравится сам антураж и внешний вид фигурок и техники. Что-то мне сомнительно, что за 40 тыс лет человечество так недалеко ушло от тактики Второй мировой войны и техники первой половины 20в. Танки Первой мировой войны МкIV ("Леман Расс"), американские бронетранспортёры вьетнамских времён М113 ("Райно"), и прочая антикварно выглядящая техника -- на мой вкус, свидетельствует о том, что у ГВ просто не хватило фантазии придумать что-то своё и они просто офэнтезили мотивы Первой Мировой, Второй мировой и Вьетнамской войн. Но это может и о том свидетельствовать, что ГВ не от недостатка фантазии это сделала, а от желания сделать более узнаваемый и раскупаемый продукт. Тут, опять же, кому что нравится. Но мне Вх40К не нравилась никогда. По-моему, фэнтези лучше играть по фэнтезийным правилам (и ВФБ тут весьма хорош), а стрелковый период -- по стрелковым. |
Техника выглядит архаичной, изза того, что человечество прошло очень тяжелый путь развития, в начале были созданы Системы Шаблонных Конструкций (СШК), куда были занесены все человеческие знания по технике , инженерии и т.д., это было сделано для облегчения колонизации космоса, потом была , так называемая Тёмная Эра Технологии, когда имперская наука начала неконтролируемо развиваться, далее был крах - долгие, ужасающие века Эры Раздора, когда, галактику раздирали страшные междоусобные войны...
Империя Людей отбросило на много веков назад в развитии, большинство СШК было утеряно, люди не могли больше строить хорошую технику, и марсианские техножрецы начали охоту за утерянными СШК, где были схемы техники , которой уже много тысяч лет.... |
Да я знаю. Но по-моему, это очень слабое обоснования того, что техника настолько без фантазии сделана.
|
АГа и Титаны , тоже похожи на технику второй мировой...:Laughter:
|
Титаны? А что это такое? Из человеческих или орковских армий?
|
Я имею в видк прототипом для фигурок титанов стали фигурки трансфрмеров. Точно также, как прототипом для "Леман Расса" стал Mk IV "Тэлбот" 1917 года выпуска.
|
Леман Русса.
Титаны похожи на трансформеров, только тем, что те и другие - роботы. |
Цитата:
|
Цитата:
а техника Тау и Эльдар?!!! |
Leman Russ по-английски звучит именно как "Леман Расс", соответственно имею полное право произносить по-русски в соответстви с фонетической нормой. Так же как и "Rhino" (в переводе с английского "носорог"), имею право произносить "Райно".
Относительно человеческой техники, допустим, титаны и дредноуты не совсем трансформеры, но при любом раскладе они имеют прототипами роботов из японских мультиков. И частично -- фазовских мехов (но это сильно вряд ли, потому, что на мехов авторские права у "Фазы", а ГВ с ними делиться не будет и титанов от бэтлтеха должна увести как можно дальше). Всё равно бедноватый выбор образов: техника мировых и японские мультики. Хотя, повторюсь, може быть, это и умышленно сделано, чтобы игрокам было легче ориентироваться по вкусам. А технику других цивилизаций я не особо рассматриваю. Мне однообразия человеческй техники вполне хватает. |
Цитата:
Цитата:
http://www.warhammer40k.ru/imgs/deever/titan2.jpg http://img275.echo.cx/img275/2857/967821858006gb.jpg http://www.sodemons.com/gwmuseum/chaosatt2.jpg каким местом они похожи на трансформеров? |
ONYXDOOM, с Тенгелем по поводу вселенной Warhammer40K
не очень давно шли очень ожесточённые дебаты, где были затронуты темы: техника, эволюция, ведение боя (как космического, так и наземного) и многое многое другое. Тенгель говорил о несостоятельности и нелогичности мира Warhammer40K. Много людей дисскутировали с ним, пытались переубедить, но так и не смогли продвинуться в этом деле ни на шаг. Начинать этот спор заново просто бесполезно, так что предупреждаю заранее. |
Текущее время: 01:57. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.