|
Крабат. Ученик колдуна / Krabat (2008)
Крабат (Krabat)
Германия, 2008 Жанр: фэнтези, драма Режиссер: Марко Кройцпайнтнер Автор книги: Отфрид Пройслер Слоган: «Легенды старой мельницы» Бюджет: ?10 000 000 В ролях: Дэвид Кросс, Даниэль Брюль, Кристиан Редль, Роберт Штадлобер, Паула Каленберг, Анна Тальбах Сюжет фильма Скрытый текст - Осторожно, спойлер!: Прошу за даблпост не щщщитать)) Буду краток: смотрела. В большом удовольствии, хотя не со всеми поворотами сюжета согласна. Увы, книгу читала в детстве и была весьма впечатлена. И любые "вправо-влево-прыжок на месте" меня огорчают :blush: Но дух "Крабата", ИМХО, режиссеру передать удалось. Кино мрачновато-реалистичное, но тем не менее, сказочное впечатление остается даже у субъектов, с первоисточником не знакомых. Подбор актеров на мой взгляд - в яблочко. Разве что Мастер мог быть поавенантнее, но это уже придирки))) Да, и еще одно... Скрытый текст - спойлер, куды ж без них))): |
сегодня посмотрел. ПМСМ ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ. суровый и жёсткий. готичный. тёмное фэнтэзи без розовых соплей.
сцена с зарыванием материнского креста +полёты в облике ворона+дружба+страшная цена "всемогущества" чёрной магии (и её Зло)- это СУПЕР!!! сильный фильм. очень сильный и проникающий в душу. напомнило сказки бр.Гримм + Гофмана и древние герм. (да и славянские тоже) сказки. Всем рекомендую. 8) |
конкистадор, вы удивитесь, но мой спутник охарактеризовал эту фильму "...темное кино. Кто говоришь там автор? Мрачный германский гений?")))
|
Mariko, "сумрачный тевтонский гений". 8)))
а фильм действительно просто отличный. Круче (ПМСМ) даже последних 2-х ГП. -:) |
Легенда старой мельницы
Экранизация классической сказки немецкого писателя Отфрида Пройслера могла выйти, как знаковым фильмом, так и совершенно посредственной лентой. Отмечу сразу, и к счастью, и к сожалению, ни тем ни другим она не стала. За счет оригинального мрачного духа первоисточника она вышла из ряда средних фильмов, стала даже жестче оригинала, но, увы, не взрослее. Введенные в сценарий дополнения идут откровенно для большей зрелищности и ускорения темпа. Так, например, в сказке, никакой битвы по защите деревни не было, да и история охватывала не два года, а три. Тем не менее, нельзя назвать эти изменения совсем беспочвенными, потому как, будь фильм затянут, это неминуемо привело бы к его финансовому краху в прокате. Таким образом, кардинальные изменения можно отнести к качественным, на общую идею не влияющим. А вот мелочи порой вызывают недоумение. По книге, например, первый труп на мельнице был тихо и спокойно найдет утром, и никаких рычаний и борьбы, разбудивших парней по фильму. Кости в мешках — такая же вольность сценаристов, остается не выстрелившим ружьем. Да и незнакомец на козлах повозки откровенно смахивает на Дарта Сидиуса из старой трилогии «Звездных войн». Впрочем, все это можно и простить, ведь на самом-то деле фильм получился хорошим.
Выручила актерская игра. Набрать группу молодых актеров — задание не из легких. Дэвид Кросс в роли Крабата стал одним из лучших приобретений фильма. Имея опыт съемок в фильмах куда сильнее, он убедительно изображает волшебное взросление Крабата, в первой части оставаясь несколько смазливым юнцом, а во второй предстающий уже серьезным юношей, готовым нести ответственность и принимать решения. Прочие одиннадцать актеров, сыгравших подмастерий, отлично справились с ролями. Особое уважение заслуживает тот факт, что на них не стали наводить традиционный сказочный лоск, пусть они поначалу и выглядели отталкивающе, но в итоге смогли заслужить признание зрителя. Кристиан Редл впечатляет чуть меньше, во многом потому, что его мельника, вероятно, делали с Аластора Грюма, которого в «Гарри Поттере» изобразил Брендан Глисон, а потому Редл кажется здесь немного не в своей тарелке. Спасает разве что традиционное злодейское обаяние, все-таки его герой хорош и удачно вписывается в темный сказочный антураж. А вот любовная линия вышла скуповатой, да и не слишком убедительной, но если учесть, что первоисточник был еще скромнее — простительно. В основе — традиционная сказка, далеко не банальная, но и свеженьких авантюр не предвидится. При всей серьезности, итог, конечно же, ясен. Реалистичность заходит чуть дальше детской сказки. Только спецэффекты немного подкачали, все же скромный бюджет заметен невооруженным глазом. Взять того же Дарта Сидиуса на повозке. Зато очень красиво получилось перевоплощение в воронов и обратно. А вот зачем был взрыв в конце, и кто припрятал динамит, вопрос опять же к создателям, снимавшим, хоть и европейское кино, что, тем не менее, это не мешало им подражать американским блокбастерам. Итог: мрачная, но добрая сказка о дружбе и любви, довольно качественная экранизация, чуть подпорченная желанием подражать «эффектному кину». |
хорошо сказано.
но всёж я бы вот не назвал это фильм посредственным (в отличие от тех же например "Братьев Гримм"). Наоборот. (и мне он понравился намного больше чем последние 2 фильма про Гарри Поттера). Просто может быть зритель отвык от серьёзных сказок.... Для меня он был как новая встреча со старыми народными сказками и легендами... + показана цена магического ис-та... А актёрская игра - ну ведь неплохо ребята сыграли! 8)))) короче душевная и в меру мрачная готичная сказка. Уважаю. 8) Обязательно куплю потом лиценз.диск. 8) |
Купила диск и после просмотра пожалела, что так и не выбралась на этот фильм в кинотеатр.
Действительно мрачно и жестко, но как же красиво. Красиво именно своей гнетущей атмосферой и завораживающим сюжетом. Уж не знаю, чем восхищаться, актерской игрой или гримерами (наверное, и тем, и другим): герои разительно меняются за фильм. Особенно выделяются взрослеющий Крабат и сломленный горем Тонда. Цитата:
Цитата:
|
Книгу обожаю с детства. Мультфильм по книге сделан был отменно. А вот фильм... Все понимаю - нехватка экранного времени, невозможно в два часа запихнуть все события книги... И все же, все же... не было ощущения ожидания смерти (для меня это в свое время было важно - что чувствует человек, который пару часов назад пошел и выкопал себе могилу...), сдвинута цепь событий... И все кажется слишком мрачно. Знаю, это нелогично, то объявляю, что не увидела ощущения смерти, то обвиняю в излишней мрачности. Но вспомните книгу - подмастерья праздновали Пасху, распевали залихватские песни про злого мельника, продавали быка, наконец... Я не нашла того, что так люблю в книге - сначала чувство страха, смешанного с любопытством (что там, на этой мельнице?), после - цепь загадочных событий (что же все таки здесь творится?), черное лезвие ножа в руках Тонды (что с тобой происходит, друг? ты в беде?), Юро, который пытается предотвратить опасность (я не так глуп, как ты - я не пытаюсь выглядеть умным), любовь, что нужно скрывать (возьми этот амулет, или поплатишься головой за свои сны...), и единственно возможный выход - да, без колдовства тяжела работа, но любовь и месть за друзей дороже... В фильме этого не было...
|
Фильм дрянь. Это однозначный вердикт моего окружения. Я и до конца досмотреть не смог. Ужасная нелепица и скука. Особенно любовная линия. Не, правда, из таких низкопробных фильмов драконий жемчуг гораздо лучше.
|
отличный фильм. Антипод некоторых фильмов про Г.П. (это говорит человек, очень сильно любящий фильмы про Хогвартс ,Гарри и пр. 8))) )
Фильм, показывающий нам магию такой, какой была она во времена Перро, братьев Гримм,Гофмана... мрачная и завораживающая готичная легенда, голос из мира старинных народных сказок и преданий... |
За последние недели мне довелось посмотреть вторых "Трансформеров", "Бросок кобры", "Гарри Поттера" и "Крабата". Запомнился только последний фильм.
|
Купил диск х/ф "Крабат", на котором бонус - м/ф "Крабат".
2 вечера - просмотрели со второй половиной оба фильма. Начали с мульта. Смотрел его в далёком детстве в передаче "В гостях у сказки", тогда очень понравилось. Сейчас - анимация 77-го года, монстры не страшные, но... близко к книге. Второй вечер - фильм. Ощущения двойственные. С одной стороны отличное фентези с незамыленным сюжетом (Да! Есть сирота - ученик волшебника, но это не мажорный Гарри П.), талантливыми актёрами и завораживающей атмосферой. С другой... За бортом осталось многие интересности из книги. Чудеса есть, но показаны мельком, походя. Создаётся ощущение, что в погоне за реалистичностью и психологизмом создатели упустили очень важную составляющую книги - Магию, которая конечно слабее Любви, но ... жанр требует. Общее впечатление - ХОРОШО, НО МОЖНО БЫЛО ЛУЧШЕ. |
Вчера посмотрела. Хочу сказать, что кино очень неплохое, мрачное такое. Выгодно отличается от сахарного Поттера (в защиту Поттера хочу сказать, что видела только первые 2 фильма). Но чего-то фильму не хватает, на мой взгляд.
|
Цитата:
|
Цитата:
И колдуна на муку! |
Цитата:
|
| Текущее время: 07:55. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.