И фотографии тоже.
|
однако айпи у него тоже пермь. как и адрес у авторов обеих фотографий (у меня в публичке ссылки от герлум). впрочем, это также вероятно объясняет, что он берёт ближайшее, что под рукой лежит.
|
Фотография с заснеженной дорогой засветилась ещё кое-где. Схороню её на тот случай, если чувак полезет в бутылку.
|
Анамнез изучен, меры приняты, благодарю за бдительность.
|
|
Гёрлум, спасибо за бдительность.
|
http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...2&postcount=35
zarenreich.com Цитата:
|
Цитата:
Во-вторых, любая картина даже с запрещенного сайт автоматически не становится экстремистской и законами РФ и правилами форума не запрещается, даже законов РФ, запрещающих ссылки на запрещенные в реестре сайты, насколько я знаю, нет (если есть давай ссылку на него). Иначе пришлось бы карать каждого кто выложит ссылку на лурк и т.п. ресурсы. При том что далеко не все пользователи форума живут в России. :troll: В-третьих, это нелепо требовать у модераторов проверять откуда взялась каждая картинка на форуме, если в самой картинке ничего экстремистского нет. В-четвертых, сознательно отвлекать модераторов неверными сведениями это пункт о помехах действиям модераторов и он наказывается баллами. Поэтому повторяю, в каком именно реестре ты нашла запрет этого сайта? В-пятых, пока я вижу большое кол-во явных неоднократных нарушений правил по запрету нецензурной лексики на форуме именно с твоей стороны, а не тех кого ты "ловишь". Если уж следовать букве закона, то сначала надо наказывать нарушителя явного и открытого (угадай кто это будет?). |
Ну, мы подумали, и, сверившись с некоторыми источниками, на всякий сие потерли.
Смывайте за собой, будьте осторожны. Пан хулиган, возможно, реестр не успели обновить, так как на текущий момент он реально заблочен. Они там каждый день шо-то банят. Меры предосторожности будут нелишни, кмк. |
|
Гёрлум, но насчет нецензурки он, к сожалению, прав, ты таки знаешь.
Давайте остановимся на достигнутом, поблагодарим друг друга за проделанную работу и не будем тут ссориться. |
Цитата:
|
Пан хулиган,
2) картинка содержит неинтерактивную ссылку на данный ресурс. Следовательно? 3) ... 4) Мудераторам на заметку, можно было просто набрать этот адрес в адресной строке. Вкладки по фильтрам содержат как инициатора, так и основания блокировки по РФ. Ну и заслуженный минус за понты. |
Пан хулиган, возможно, дело в том, что ты за пределами досягаемости Роскомнахи. у меня он заблокирован провайдером, стало быть, меры имеют смысл.
Гёрлум, если он за пределами страны-блокировщика, его провайдер может все отображать нормально, я думаю. и проверка адресной строкой может ничего не дать. Просто стоит учитывать такую особенность на будущее и сравнивать у нескольких человек отображение. Не ссорьтесь. |
Цитата:
Повторяю предыдущий вопрос, не принимая во внимание розжиг: где баллы за даблпост, оффтоп и флуд для ворухов и прочих? Вы ведь знаете, что односложные посты, не несущие смысловой нагрузки в не предназначенных для этого тредах это оффтоп и флуд? Ладно. Всё понятно, короче. |
Гёрлум, все пользователи этого форума начинали с односложных постов. Можно банить их за это, а можно общаться и учить своим примером. В философии вообще-то вы развели междусобойчик совместными усилиями, так что либо выдавать всем, либо никому. Я предпочитаю второе, чтобы не превратить сие в сад камней. Будешь админом - поставишь капчу, коя отстреливает людей на фазе регистрации, ибо нефиг. А за то, что действительно представляет собой сомнительный материал - спасибо.
|
Существо Геллер форсит свои графоманские высеры в не предназначенных для этого местах:
http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...6&postcount=26 http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...4&postcount=49 Емнипс, это подпадает под п.12 Правил форума. Так чё, баллы будут, или снова понять и простить? |
Просмотрел.
Пункт 12 это спам, то есть реклама товаров или услуг. Тут я не вижу ничего похожего на рекламу. Вижу, как пользователь цитирует сам себя. Смешной нарциссизм — да, пожалуй. Спам? Нет. В каком-то смысле так и я частенько делаю — говорю копипастой из собственных материалов, когда лень писать то же самое другими словами. Только тексты у меня не художественные. |
Прошу пересмотреть баллы. Разжигания не было.
Цитата:
вот это сообщение был изменён комментарий к рассказу, выданы баллы за разжигание. Возможно, что комментарий не имел особой информативности, как и большинство комментариев участников. Просто мимолётное ощущение - мол, тема Кавказа мне неприятна (ну не люблю я всяких старцев, роды, аксакалов, абреков и прочее, но рассказ зашёл). Если автору произведения этот комментарий неприятен или я, то без проблем, удаляйте. Просто мимо проходил, темы апаю. Иное дело, обвинение в розжиге. То, что я националист, шовинист и прочие -исты, тут никогда не отрицал. То, что за маты половина красных карточек - так в профиле легко посмотреть. Но в данном месте у меня даже не было и намерения. Т.е. если так надо, так пожалуйста, прямым текстом могу и послать, и разжечь, и обосновать. Но не в том посте. Не на блице. С другой стороны, у нас есть пользователи, высказывающие своё отношение, допустим, к СССР. К либералам. К демократам. К США. В том числе и с ненавистью, уничижительное. Но Кавказ вдруг стал неприкосновенным, по мнению модератора. А что такое Кавказ, неуважаемый мною Роланд? Это горы? Не люблю я горы может. Что, тоже разжигание? Не люблю, допустим, азербайджанцев. Потому, что, допустим, сочувствую Карабаху. Это мои тараканы. Мои заморочки. Доселе я их держал у себя, скажем так, в чулане. И что тут такое? Это разжигание? Возможно, что разжигает именно модератор. А именно Роланд, выходец, возможно, из Азербайджана или ещё откуда, мне всё равно. Конечно, теперь в моей маленькой вселенной, его не существует, мораль на него не распространяется и даже ненависти не достоин, но на момент опубликования безобидного, возможно, не самого красивого поста, я ничего не имел против. Ни лично его, ни против страны. Поэтому есть мнение, что Роланд чувствует свою ли, национальную ли, гражданскую неполноценность, культурную или какой-то комплекс, связанный с этим. Возможно, опять же, я не утверждаю. И поэтому он тут же (тут должна быть картинка с Кадыровом и слово "извэнись") принял это на свой счёт. Т.е. в данном случае, разжёг он. На что тут же получил оскорбления от меня в личку. Т.е. баллы за эти оскорбления - вполне заслужены, когда будут выданы. Но не за то, за что выданы. Я прошу снять баллы, навешанные этим модератором, проявившим свою некомпетентность, навесить их обратно тому модератору, и получить свои заслуженные за многочисленные маты и прочие оскорбления. |
Я тебя вполне понимаю, но ты тоже должен понимать, что в такой формулировке ты а)невольно обижаешь товарищей, которые ну ваще никак не связаны с проблемой твоей любви/нелюбви к конкретной локации, но каким-то образом привязаны к ней б) немножко так наезжаешь на модератора, самую малость в)не учитываешь, что в существующих реалиях в условиях многонациональности и наличия национальных субъектов демонстрировать в публичном месте некоторые аспекты мировоззрения - так себе идея по многим причинам
Если бы Ранго написал "неплохо, хоть хоть мне и совсем не близка тематика Кавказа/Татарстана/Бурятии/Республики Саха/Еврейской автономной области и почти всего, что с ним связано", было бы корректнее В общем, извини, но все остается в силе, а в следующий раз, когда ты снова ничего не будешь иметь в виду, пожалуйста, формулируй так, чтоб разжигатель Роланд или кто угодно другой не смог прикопаться к тебе. |
Темку подотрите, а то что-то фейкота разбушевалась:
http://forum.mirf.ru/showthread.php?...17#post2198117 |
LiLu, мы не всегда онлайн.
|
А что, посты LiLu работу администрации не затрудняют?)
Цитата:
|
По теме меры приняты, по пользователю Герлум, неоднократно игнорировавшему мои предупреждения о недопустимости некоторых выражений и поведенческих паттернов - тоже
Товарищи, давайте выработаем новую стратегию общения: если вы заметили неладное - сообщайте об этом без экспрессивных выражений и учитывайте, что модераторы не сидят на форуме 24/7.И если видите какашку - старайтесь не вступать в нее сами, иначе ситуация приобретает очень двусмысленный характер. |
Посты в «Оружии» удалены, виновные наказаны.
|
Цитата:
На литературном фору не место плохо воспитанным индивидам, считающим свое спорное мнение истинной в последней инстанции!!! |
Заранее прошу у администрации разъяснений чем хамство отличается от констатации фактов. Например если некий участник форума систематически постит фейки и это упорно отрицает невзирая на предоставленные мной ссылки - можно таки сказать что он/она лезет туда где ни ухом ни рылом, или есть какой-то политкорректный эквивалент?
Ну и заодно всего пара случаев хамства (а не констатации фактов ибо фактов там нет) и необоснованных заявлений от Раксы Цитата:
Цитата:
Требую пресечь воинствующее невежество на форуме посвященном научной фантастике и фентези. |
Цитата:
|
Вы ещё тут сраться начните, пожизненный бан обоим почти гарантирован будет.
|
Оба участника обсуждения получили баллы за нарушения. Будьте добры, перейдите на спокойный и вежливый тон. Споры об оружии — это интересно, но это плохой повод поругаться.
|
А можно при отправке личных сообщений установить по дефолту галочку " оставить копию в исходящих" а то пользователи-новички(такие, как я, например,) не сразу могут понять отправилось ли его сообщение, или произошел глюк на сервере. Или хотя бы настройки отправки личных сообщений разместите пожалуйста вверху,перед кнопкой "отправить", чтобы казусов у других новичков не было
|
Хрононафт, зайдите Мой кабинет - Опции - и там поставьте галочку в пункте "По умолчанию сохранять копию отправленных сообщений в моей папке отправленных сообщений"
|
Получил от Васекса предупреждение, за пост к фильму "Оно":
"не досмотрел Чушь какая-то". Причина предупреждения - флуд. Считаю свой пост - наиболее полным и конструктивным в отношении фильма. А ещё - кратким. Считаю действия Васекса необоснованными. Требую снять с меня предупреждение, а так же, снять с Васекса модераторские полномочия. Причина - злоупотребление и неадекватность. |
Майк, это так не работает. Никто не снимет модератора из-за одного жёлтого предупреждения, да ещё и выданного в точном соответствии правилам раздела. Знаю, знаю, их никто не читает, на них забивают, и модераторы часто смотрят на это сквозь пальцы. Но вообще-то там написано, что отзывы о фильмах должны быть аргументированными.
|
Цитата:
http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...8&postcount=18 В случае конфликта личного и общественного, оставляю право за общественным, поскольку, кто я такой?.. Но и в Кинотеме больше появляться не буду - мало ли, вдруг опять нечаянно чего нарушу. И, да, правила читаю - в данной теме тоже многопостами флудить не буду :) Написал, ушёл. |
Robin Pack, дайте мне красную, это не отвратит от раздела. Детский сад, право.
|
Вообще-то написать "фильм чушь" и "персонажи выглядят картонно на фоне фильма Б" - это не одно и то же.
Хотя второе мнение тоже не аргументированно, но оно куда более раскрыто.:obvious: А зайти и просто написать "фильм/игра/книга - бред" это явная провокация, рассчитанная на то, что в ответ полетят какашки. А учитывая, что для Майка это основной способ добычи еды на форуме, думаю, Вассекс поступил правильно. Я бы еще Майку выдал за |
Товарищи, мы рады, что вы не все считаете Васекса достойным изгнания негодяем, но пожалуйста, пишите ему слова поддержки в личку или еще там куда. Здесь вам не там!
|
У меня в теме Фанарт не отображаются картинки, выложенные Одиноким странником. Давно хочу понять, это косяк моих настроек, или всё же косяк ОСа? Товарищи модераторы, посмотрите, у вас там всё отображается?
|
Медея, у меня всё норм. Пользуюсь хромом.
|
Медея, у меня всегда отображало. Вот скрин с Мозилы.
Скрытый текст - ***: |
Greenduck, спасибо.
Одинокий странник, да я понимаю, что это с моей стороны косяк. Собственно, я с самого начала это подозревала, но решила убедиться. Не знаю, в чем дело, уже отключила и Гостери и Адблок на форуме, но картинок все равно не видно. Скажи, ты их с контакта берешь? |
Медея, Deviantart и ВК. Больше нигде не беру.
|
Нормально всё отображается.
|
|
Гёрлум, done
|
|
Меры приняты, спасибо.
|
|
Удалено, забанено.
|
Согласно рекомендациям руководства, пошла менять пароль, а там вылезает уведомление, что соединение незащищенное и вводимые пароли могут быть скомпрометированы. И как на это реагировать?
|
Цитата:
|
Совершенно верно. Официально защищённым считается только соединение по https, на который форум не переводили. По факту я не замечал большой разницы между этими протоколами в плане безопасности. А вот сбой 4-5 февраля вызвал кое-какие подозрения, поэтому программисты и рекомендовали менять пароли.
|
Объясните дураку на пальцах, что сие значит? Если у меня на мирфе такой же пароль как в вк, то по факту, он может стать доступен тому, кто тут 4-5 числа озорничал? И этот нехороший человек может спокойно войти в мой аккаунт в вк (и на других площадках, если там такой же пароль)? Верно?
|
Cveтлана, До тех пор пока ты это не озвучила Вряд ли кто догадался бы. А теперь лучше сменить и там тоже
|
|
Спасибо, убит
|
Не могу добавить плюс. Пишет, что я должен добавить кому-то еще. Но дело в том, что я уже плюсовал кого еще. Ошибка вылазит тогда, когда система обнаруживает, что этого человека я уже отмечал, вне зависимости давал ли я плюсы другим участникам или нет.
|
Поддерживаю, та же ошибка при попытке поставить плюс девяти ранее отмеченным пользователям.
|
ок, передадим сведения куда следует
|
Текущее время: 17:34. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.