Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   По сайту и форуму (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Обращения к администраторам и модераторам форума (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=3151)

Al Bundy 26.03.2013 10:49

Цитата:

Сообщение от Alex S.S. (Сообщение 1538927)
Al Bundy, хорош провоцировать. Только сам себе хуже делаешь...
Администрация сама разберется. Пока еще Комраду не сказали в обязательном порядке восстанавливать видео, чтобы ты начал говорить о "непослушании". Так что не гони волну.

если б это было в первый (второй хотя бы!) раз, но комраде постоянно тратить юзерское, админское время на собственные эмоции; ну пусть с укоризной смотрит только Тони, гг

кстати, напоминаю про удаление комрадом ссылки на пост, так же не призывающий к розни и не нарушающий правила форума, ну и про штрафные баллы, которые он накидал мне, не знаю, висят, не, но да восторжествует справедливость

komrad13 26.03.2013 10:54

Цитата:

Сообщение от Al Bundy (Сообщение 1538934)
ссылки на пост, так же не призывающий к розни и не нарушающий правила форума, ну и про штрафные баллы, которые он накидал мне, не знаю, висят, не, но да восторжествует справедливость

Так оскорбляли напрямую церковь и религию, выложили бы просто статью про этот закон, всё было бы чики-пуки. Сами же нарываетесь и провоцируете.

Al Bundy 26.03.2013 11:00

Цитата:

Сообщение от komrad13 (Сообщение 1538939)
Так оскорбляли напрямую церковь и религию

Давать ссылки, где критикуется церковь по правилам разрешено так же как и давать ссылки на статьи, например, Навального, критикующего ЕДРО. Религия там никак не оскорблялась акромя своих корней, но они действительно лежат в прошлом и в неразвитости науки, я надеюсь на форуме еще не скоро станут запрещать напоминать оскорбленным, что религия появилась как нечто, объясняющее молнию с неба.

Так на каком основании был удален пост с видео, пост с ссылокой на жж и выданы штрафные баллы, комраде?

http://kara.allthingsd.com/files/201...no-195x300.jpg

Alex S.S. 26.03.2013 11:01

Al Bundy, я не буду рассматривать вопросы касаемо еще одного случая "модераторского произвола", как и не стоит обсуждать вопросы некомпетентности комрада в этой теме, более того, это запрещено Правилами Форума: П.3 (Основные запреты) и П.4 (Остальные запреты).
В остальном учитывая, что твое видео все-таки вызвало у некоторых людей легкую форму попоболи и тяжелую форму, учитывая состояние нашего ассенизатора, хочется отметить, что существует П.4 и П.7 в правилах, которые отражают вопросы оскорбления пользователей по какому бы то ни было признаку (кстати, что можно применить и ко всей администрации, которую, судя по картинкам ты сравнил с уголовной группировкой) и, наконец создание провокационной темы (в данном случае я бы скорее это рассматривала, как провокационный тред).
А вот ныне происходящее можно рассматривать, как намеренное провоцирование скандала, что запрещено у нас П.8 основных правил)
Учитывая все происходящее, если бы у нас было действительно строгое исполнение правил, твой пост бы был удален без возможности его возвращения, и более того в свете нынешних событий тебе бы накидали еще и нарушений с пачку.
Но так как мы достаточно лояльно относимся к пользователям, предлагаю сейчас замолчать, отойти в сторонку и дождаться решения Франчески или Робина. И только в том случае, если Комрад не выполнит их распоряжения, опять начинать гнать волну.
К сожалению, при возможной эмоциональной некомпетентности товарища Комрада (тавтология, блин =_=), он довольно неплохо справляется с основными обязанностями, потому вопрос неудовольствия его работой отдельных пользователей рассматривается, как обычная жалоба, не более того. Устраивать из этого очередную разборку не советую, это неуместно.
На будущее советую все претензии выражать в письменном виде высшим инстанциям, желательно в личных или публичных сообщениях, чтобы не провоцировать очередные ненужные публичные разбирательства.

Комрад, а тебе лично советую закрыть рот и идти выполнять свою основную работу.

komrad13 26.03.2013 11:02

Цитата:

Сообщение от Al Bundy (Сообщение 1538946)
Так на каком основании был удален пост с видео, пост с ссылокой на жж и выданы штрафные баллы, комраде?

На основании, что они по своей сути провокационные.

Al Bundy 26.03.2013 11:05

Цитата:

Сообщение от Alex S.S. (Сообщение 1538947)
К сожалению, при возможной эмоциональной некомпетентности товарища Комрада

:smile:

Уверен, основные обязанности не так сложны, чтобы с ними не мог успешно справляться некто, менее эмоциональный.

Цитата:

Сообщение от komrad13 (Сообщение 1538950)
На основании, что они по своей сути провокационные.

в правилах ничего не сказано про провокационные посты; ну а у тебя удивительная выборочность - провокационные посты Седого про атеистов остаются, твои про геев/евреев остаются, про религию (причем в данном случае аккурат про церковь, а даже не про верующих) удаляются - береги российское правосудие!

Alex S.S. 26.03.2013 11:08

Цитата:

Сообщение от Al Bundy (Сообщение 1538946)
Так на каком основании был удален пост с видео, пост с ссылокой на жж и выданы штрафные баллы, комраде?

Цитата:

Сообщение от komrad13 (Сообщение 1538950)
На основании, что они по своей сути провокационные.

Было ли выражено само мнение АлБанди в посте, сопуствующем данной ссылке?
Имелись ли оскорбляющие по религиозному признаку сообщения в посте АлБанди?
Призывал ли он обсудить этот вопрос, или просто высказал свое мнение в нейтральной форме?
В правилах форума нет пункта о выкладывании ссылок на материалы возможно провокационного содержания (хотя на мой взгляд в ссылке было просто высказано личное мнение. Этого пока еще никто не запрещал).

Цитата:

Сообщение от Al Bundy (Сообщение 1538952)
Уверен, основные обязанности не так сложны, чтобы с ними не мог успешно справляться некто, менее эмоциональный.

Если Комрада еще не сменили, значит пока необходимая и соответствующая требованиям кандидатура не подобрана. Уверена, что этот вопрос решается в числе остальных важных вопросов относительно работы форума.

Цитата:

Сообщение от Al Bundy (Сообщение 1538952)
в правилах ничего не сказано про провокационные посты

Имеется раздел про провокационные темы. Думаю, сюда же причисляются и посты, провоцирующие треды провокационного содержания.
Почему? Потому что в любой момент модератор может вынести этот тред в отдельную тему с тобой в основном посте и выдать нар по факту.

Al Bundy 26.03.2013 11:24

Цитата:

Сообщение от Alex S.S. (Сообщение 1538954)
Почему? Потому что в любой момент модератор может вынести этот тред в отдельную тему с тобой в основном посте и выдать нар по факту.

Так это получается модератор создаст провокационную тему -)

Ну и само по себе определение провокационности - право смешно, любая интересная тема провокационна, ибо провоцирует дискуссию. У нас в серьезных разговорах наверху теплится тема про феминизм - всем провокациям, как говорится. Полагаю, под провокационными считаются заведомо оскорбительные. Но таковых постов у меня не было, христиане как класс не оскорблялись, только богатствующая церковь.

Alex S.S. 26.03.2013 11:28

Al Bundy, но по факту, тот, кто в шапке и будет отвечать. Потому как вопрос поднял он =)
Цитата:

Сообщение от Al Bundy (Сообщение 1538963)
любая интересная тема провокационна, ибо провоцирует дискуссию

Провокация - действие, имеющее целью вызвать предсказуемую ответную реакцию того, на кого оно направлено, как правило, приводящую к негативным для него последствиям...
Пост с провокацией не обязательно должен быть оскорбительным. В данном случае это скорее приравнивается к тонкой форме троллинга, когда человек знает, к чему в итоге это все приведет.
Отсюда вопрос: вы же прекрасно знали, что ваши посты и видео вызовут негативную реакцию и воозможно рецидив у некоторых пользователей?

Al Bundy 26.03.2013 11:34

Цитата:

Сообщение от Alex S.S. (Сообщение 1538968)
Отсюда вопрос: вы же прекрасно знали, что ваши посты и видео вызовут негативную реакцию и воозможно рецидив у некоторых пользователей?

Знать-то я знал, но из определения следует, что нужно не только знать о негативной реакции на размещение, надо ставить ее целью. Целью же размещения была вовсе не негативная реакция парочки отдельно взятых эмоциональных форумчан, а распространение среди общественности информации о подлых или незаконных делах церкви. И если некоторые верующие, узнавая о таком, не разочаровываются в церкви, а винят распространителя, то мне кажется, с их мнением вообще считаться не нужно. Ну право, когда кто-то дает ссылку на Навального, пишущего про воров во власти, вы же не штрафуете его, хотя очевидно это вызывает негативную реакцию у некоторых формчан, может даже у меня, т.к. мне относительно нравится Путин ^^

Alex S.S. 26.03.2013 11:45

Al Bundy, вот... соответственно уже имеется признание. Уже можно принять, как предумышленное провоцирование пользователей)
Учитывая факт того, что вы знали о крайней религиозности некоторых пользователей и негативном отношении к вам и вашей позиции относительно кое-каких вопросов модераторского состава, вы должны были обезопасить себя каким-либо комментарием относительно этого видео или ссылки (как то, данное видео не является попыткой оскорбить или унизить представителей *** религиозного течения, является обычной информацией к размышлению... и так далее"), а дальше можно уже писать свой пост... разумеется нейтральный, и чтобы не подкопались. Уверена, что учитывая вашу подкованность в вопросах форума, его правил и вообще понятия того, что является троллингом\провокацией, а что нет, а также учета аудитории, с которой вы обычно конфликтуете по данному вопросу, вы могли бы построить свой пост, избегая того, за что могут зацепиться негативно к вам относящиеся люди.

Постскриптум: Кстати, по поводу некоторого "зажимания" позиции атеистов и представителей других вероисповеданий относительно православных я с вами согласна.
Например на пост №4292 от товарища Седого я могла бы пожаловаться, поскольку его демотиватор оскорбляет мои религиозные предпочтения (или религиозные предпочтения моей семьи, или меня в молодости), выставляя представителей данных религиозных течений в неприглядном формате по сравнению с представителями "православной касты".
Соответственно прошу в дальнейшем избегать подобной "непрофессиональной" конфронтации относительно вопросов вероисповедания. Не забывайте, что тема называется "Ваша вера", а не "Ваша религия", а вера это святое, нежели конфессиональная принадлежность.

Al Bundy 26.03.2013 11:59

Цитата:

Сообщение от Alex S.S. (Сообщение 1538973)
Al Bundy, вот... соответственно уже имеется признание. Уже можно принять, как предумышленное провоцирование пользователей)
Учитывая факт того, что вы знали о крайней религиозности некоторых пользователей и негативном отношении к вам и вашей позиции относительно кое-каких вопросов модераторского состава, вы должны были обезопасить себя каким-либо комментарием относительно этого видео или ссылки (как то, данное видео не является попыткой оскорбить или унизить представителей *** религиозного течения, является обычной информацией к размышлению... и так далее"), а дальше можно уже писать свой пост... разумеется нейтральный, и чтобы не подкопались. Уверена, что учитывая вашу подкованность в вопросах форума, его правил и вообще понятия того, что является троллингом\провокацией, а что нет, а также учета аудитории, с которой вы обычно конфликтуете по данному вопросу, вы могли бы построить свой пост, избегая того, за что могут зацепиться негативно к вам относящиеся люди.

Почему я должен обращать внимание на то, что некто (пока что, простите, аж два юзера) сочтет мое высказывание троллингом, если оно таковым не является и не нарушает правил, а остальные не должны делать того же? У нас разве требуется перед ссылкой на ПЖиВ и Навального заранее извиняться перед единоросами? -) Должен ли был комраде перед ссылкой на статью о том, что геи хуже натуралов написать, будто не хочет никого оскорбять, и если должен был, почему не написал?

Я хочу, чтобы меня поняли правильно - перед ссылкой на видео я прямо написал, что там антицерковная пропаганда, т.к. считаю материал довольно желтым и однобоким. Но написал я сие именно по этим причинам, а не потому, что должен был -) Т.е. в дальнейшем, если я захочу кидать аналогичное видео, я буду исходить из того, что не обязан за него извиняться. Либо в правилах должно быть отражено, что на форуме фантастики (фантастики!) толерантно запрещено затрагивать хоть в каком-то негативном ключе любые вопросы касательно именно религии, остальное позволительно. Либо комраде и Седой должны получить такие же штрафы и удаления постов, как и я, первый за геев, второй за атеистов.

Хотя, конечно, устраивать цирк я не в коем разе не призываю, для меня решение очевидно, комрад был не прав с удалением постов и должен их вернуть, убрав штрафные баллы. Об этом говорят и правила форума, и форумная практика, и определение провокации из словарика =)

Waterplz 26.03.2013 12:08

Народ совсем обленился, даже публички палить перестал

Пинайте Робина, а не буквоедствуйте об определениях из словарика.
Да-да, я помню что сюда писать нельзя

Alex S.S. 26.03.2013 12:09

Al Bundy, Если предупреждение о противоцерковной пропаганде было, то считаю вопрос закрытым, пост можно вернуть, особено если Робин признал его не оскорбляющим религиозные чувства других пользователей. Этот вопрос считаю закрытым. Остальное на усмотрение высших инстанций.

Что касается "должен не должен". Встречный вопрос. Тогда почему мы должны так долго и нудно разбирать вопрос вашего баттхерта по вопросу баллов, которые вы 90% знали, что получите?
Извольте быть толерантными к другим и мы будем толератными к вам.

Далее, относительно нетолератности Седого и Комрада по их вопросам, - это на мой взгляд недоработка, хотя опять же это мой взгляд, являющийся довольно субьективным по причине того, что я недолюбливаю ни того, ни другого.
Предлагаю, рассмотреть данные прецеденты, или в дальнейшем и в отношении их устроить четкую цензурную проверку на наличие враждебных взглядов в отношении соответствующих воззрений.

Следующее, не сравнивайте вопросы веры и вопросы политического предпочтения. Разные понятия, далеко отстоящие. Вера - это личное, политическое предпочтение может меняться. "Попоболь", проще говоря, будет меньше, если скажут, что твоя политическая позиция - УГ, чем если скажут, что то, во что ты веришь - УГ.

В любом случае, ваша позиция нам ясна, ваши требования выслушаны, на мой взгляд во многом они согласовываются с правилами.
Если Комрад опять будет истерить, изнасилую кочергой... потому как его мнение нам известно и уже не интересно.
То же касается и остальных.
Ждем решения более высоких инстанций, нежели модераторы соответствующего раздела.

Waterplz, читала... Робин сейчас занят... могу вынести вердикт я, но все равно придется лезть с просьбой к Франческе. Ее уведомлю и относительно мнения Робина и относительно всей ситуации. Ты здесь тоже не к месту... спасибо за ценный комментарий.

Считаю, что вопрос стоит прикрыть до дальнейшего разбирательства!

Robin Pack 26.03.2013 12:35

Кончили флудить err, нарушать правила темы.

Руководство РПЦ и православные христиане соотносятся так же, как Путин и русские. Если критика Путина не считается за разжигание вражды к русским - значит, и с Кириллом и его сторонниками то же самое.

Al Bundy 26.03.2013 22:44

не хотелось бы вновь вмешиваться в процесс, но если вышестоящий пост можно трактовать как окончательное решение, пора бы таки восстановить посты, а с ними справедливость ^^

pankor 29.03.2013 21:14

Обращаюсь с очень животрепещущим вопросом. Доколе!
Почему поиск по форуму работает хуже... нуууу хуже чем вообще что-то может работать?
Почему при указании поиска по темам - форум выдает вообще все темы где есть упоминания указанного слова. А мне надо только заголовки т.е. название тем.

Гелугон 29.03.2013 21:36

pankor,
Скрытый текст - а если так?:

pankor 29.03.2013 21:41

Гелугон, я уже не уверен. была ли раньше эта функция. Раньше по указанному слову выдавал сразу названия тем.
Все равно спасибо. Хоть так.

Ula 30.03.2013 22:26

Обратился пользователь

Цитата:

30.03.2013 15:56Geralt, the Hexer
Извините, конечно, что я вас отвлекаю, но у вас в ФАКЪЮ в ответе на 9, 10, и 11 вопросы, про Посетителя написано "Регитсрация". Это опечатка или я не должен был смеяться и всё хорошо и так должно быть?
Весь диалог Пожаловаться
http://forum.mirf.ru/announcement.php?f=18&a=59

Исправьте, пожалуйста. И снимите с меня авторство этого объявления, дабы не вводить пользователей в заблуждение.

Седой Ёж 01.04.2013 02:17

В теме "Потрепанная научная фантастика" автор темы Jeremy N занимается чисто троллингом. Это нормально и можно всем? Просто достал уже...

Taktonada 01.04.2013 07:18

А чо вы его кормите? Я же сразу написала про него и его историю на форуме кинопоиска.

Сигвальд Меровинг 01.04.2013 07:22

Что за история?

Терри П 01.04.2013 08:45

Сигвальд Меровинг, такие вопросы задавайте в личку или хотя бы в теме потрепанная фантастика, не забывайте:

Цитата:

В теме отвечать на вопросы могут только модераторы, супермодераторы и администраторы. Высказать свое мнение можете посредством ЛС или публичных сообщений

Vasex 08.04.2013 20:28

Robin Pack, http://forum.mirf.ru/member.php?u=19336 человек у меня в публичке спрашивает, почему в разделе мафии не может отписываться.
Возможно, будет ещё кое-какой приток игроков с игромании (он тоже оттуда, модер).
Может, убрать в подраздел мафии ограничения из-за маньковцев? или каждому делать индивидуальный допуск? (я могу ссылки на профили присылать, если надо)

И я точно не знаю, какие там ограничения на самом деле.

_____


чёт глючит форум ещё -_-
раньше вроде так не лагал, страницы долго грузятся

Хавьер Линарес 08.04.2013 20:49

ой, кстати, у меня тоже. долго грузится и частенько выбрасывает при отправке и редактировании сообщений на "страница временно недоступна"

Wizard 08.04.2013 20:52

с телефона замечал такую же проблему - думал локальная.

Robin Pack 08.04.2013 23:32

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 1548933)
Robin Pack, http://forum.mirf.ru/member.php?u=19336 человек у меня в публичке спрашивает, почему в разделе мафии не может отписываться.
Возможно, будет ещё кое-какой приток игроков с игромании (он тоже оттуда, модер).
Может, убрать в подраздел мафии ограничения из-за маньковцев? или каждому делать индивидуальный допуск? (я могу ссылки на профили присылать, если надо)

И я точно не знаю, какие там ограничения на самом деле.

Сделал.

SunnyBоy 09.04.2013 01:42

Robin Pack, реквестирую возможность создания рекламного баннера для темы: Мафия-4

Если идея в верхах получает одобрение, только назовите размер картинки - тут же дам.

Рольф 09.04.2013 07:12

Где можно увидеть полный список рецензий на книги, которые представлены на сайте?

Franka 09.04.2013 09:02

SunnyBоy, давай картинки)

Рольф, только Книга недели.

Рольф 09.04.2013 13:00

Цитата:

Сообщение от Franka (Сообщение 1549245)
Рольф, только Книга недели.

Спасибо, но это совершенно не то, что нужно мне. Мне нужно что-то типа этого: Рецнзии на книги, но там лишь последние добавленные рецензии, а мне хотелось бы полный список. Или хотя бы список книг, которым рецензировщики дали оценки 10 и 9.

Терри П 09.04.2013 13:17

Цитата:

Сообщение от Рольф (Сообщение 1549344)
Спасибо, но это совершенно не то, что нужно мне. Мне нужно что-то типа этого: Рецнзии на книги, но там лишь последние добавленные рецензии, а мне хотелось бы полный список. Или хотя бы список книг, которым рецензировщики дали оценки 10 и 9.

Наверху этой страницы есть алфавит, который позволяет выводить все рецензии по первой букве автора. Если нажать оценка МФ, можно отсортировать по оценке вот так. Минут за 5-10 можно таким образом получить "список всех книг, которым рецензировщики дали оценки 10 и 9".

Пoльзoватель 09.04.2013 18:13

http://forum.mirf.ru/showthread.php?...35#post1549535 - дорогая администрация, вы не могли бы вынести предупреждение Al Bundy, на том основании, что его присутствие в любой теме автоматически превращает тему в борьбу геев с религией.

Когда для этих целей использовалась соответствующая тема про религии - это не сильно допекало, но теперь даже в компьютерных играх он ведет борьбу с попами от лица геев. Это осточертело.

Рольф 10.04.2013 04:23

Цитата:

Сообщение от Терри П (Сообщение 1549350)
Наверху этой страницы есть алфавит, который позволяет выводить все рецензии по первой букве автора. Если нажать оценка МФ, можно отсортировать по оценке вот так. Минут за 5-10 можно таким образом получить "список всех книг, которым рецензировщики дали оценки 10 и 9".

Спасибо, то что надо!

Taktonada 22.04.2013 06:33

Такая штука.. Не первый раз замечаю, что пропадают мои сообщения. К примеру, последнее мое сообщение в теме "Топ 5 фильмов" пропало. Не то чтобы оно было такое уж важное, просто, если сообщения удаляются модераторами, нельзя ли хоть как-то сообщать причину? Вроде правил не нарушала.

Vasex 24.04.2013 03:45

Vasex*, gituduqo, cocajaki, sakimuse, tewewole, mebemuli, buwufigo, lumovufo

это присутствующие на форуме
какие-то аниме-боты, кроме меня, конечно)

самое прикольное, что у каждого сейчас статус: Текущая активность: В своём кабинете

прикольно

Седой Ёж 24.04.2013 04:02

Vasex, опередил. Но явно кто-то создает фейков- ботов... там только один с регой 2008... весьма подозрительно.

DOUBLE6IXSE7EN 25.04.2013 00:31

Цитата:

там только один с регой 2008... весьма подозрительно.
и чcх, пишет по теме и падежами соблюдай правильный. Хотя юзернэйм явно создавался путем ударов болтом по клаве. какая-то шляпа, други.

Vasex 25.04.2013 04:50

http://forum.mirf.ru/memberlist.php?...ndate&page=553
http://forum.mirf.ru/memberlist.php?...ndate&page=554
продолжают регаться

pankor 25.04.2013 09:45

Vasex, ты не вьезжаешь. Это администрация делает! Для пользы форума )

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 25.04.2013 14:48

Цитата:

Сообщение от pankor (Сообщение 1561374)
Vasex, ты не вьезжаешь. Это администрация делает! Для пользы форума )

Там скайп контакты есть, если интересно. постучитесь и спросите, что продают.

Silver Fox 26.04.2013 00:54

Пoльзoватель, мы регулярно принимаем меры по борьбе с нарушителями правил. И постепенно чистим темы от лишнего и ненужного. Кроме этих мер всегда можно воспользоваться системой репутации или кнопкой "пожаловаться".
Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 1561310)
продолжают регаться

Это, конечно, подозрительно. Но никаких нарушений правил пока не усмотрел.))

С уважением, Сильвер.

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 04.05.2013 00:32

А можно ведущим, а лучше Васексу - дать модерку в разделе мафии.
Хотя бы на время проведения партии игр. Ужасно неудобно каждый раз просить всех сочувствующих закрывать темы.
Робин, Франка, Астер - подумайте над вопросом. Конечно, раздел может в любой момент заглохнуть, но пока он дает неплохой приток форумчан.

Robin Pack 06.05.2013 21:10

Подрубил Мережуку как ведущему часть прав в разделе.

Vasex 06.05.2013 21:23

Robin Pack, он уже не ведущий, ты опоздал.

metos 14.05.2013 18:52

Кто удалил мой пост из "Новости тв-индустрии"?

Franka 15.05.2013 14:26

metos, ты выложил голую ссылку без описания того, что по ней.

Седой Ёж 16.05.2013 21:50

Ау... Господа модерокамарилья... Джереми ваш чей-то фейк или как? Значит Манки забанили, а Джереми все можно?? Странная политика... В теме Фетези и НФ человек троллит капитально. Троллил и до этого. Я обращался.. Астер, Алекс я к вам в первую очередь, что за выборность?? Тем более Астер, ты красный, весь форум под контролем... Хотя опять в пустую... Странная у нас модерация...((((

Alex S.S. 16.05.2013 22:18

Седой, за троллинг не банят, почитай правила... а если он и фейк, значит пока не вычисленный.
То, что ты сам на это ведешься, не наши проблемы, пора бы уже знать, когда стоит кормить троллей, а когда нет.
А то, что тебя это задевает, не дает тебе права обвинять нас в необъективности и недемократичности действий.

И кроме того, хотелось бы узнать, по какой причине ты ко мне лично обращаешься? "Вселенные" я не модерирую, а значит данный пользователь не подпадает под мою юристдикцию. Если ты об этом не знал, уведомляю, а вот если знал, соответственно могу сделать вывод, что это нарочная попытка меня оскорбить, как члена руководства форума.
Либо ты меня считаешь цепным псом этого форума? Который без разбору кидается на каждого, в кого ткнет пальцем модераторская камарилья? Так вот, ошибочное мнение...

Седой Ёж 16.05.2013 22:29

Alex S.S., Экскузи муа, дарлинг...)) Просто чистота форума... И за троллинг есть санкции, а тебя бы я в суперы поставил. Меньше неадекватности было бы...
Просто ты тоже ратовала за чистоту, а такие форумчане... Манки же за подобное слили. Этот тоже заслуживает, честно. Просто Астер и Ты думаю меня поймете...

Alex S.S. 16.05.2013 22:35

Седой, Манки слили немного за другое. Не за неадекватность и не за троллинг. То же касается и Меровинга. Чтобы забанить пользователя, нужен серьезный прецедент, просто так по велению левой пятки ничего не делается.
Чистота форума не означает идеальную выбеленность, строевую подготовку и дымящие печи крематориев. За троллинг тут большинство можно закатать... а смысл?
Возможно, мы с Астером сторонники жестких мер, но они тоже должны быть в рамках местного законодательства. Пока мы ничего сделать не можем. Нет веских причин. Так что, терпи, казак, атаманом будешь.

Ильес 17.05.2013 18:31

А как же пред за фрагментарное мышление оверквотинг?

Терри П 17.05.2013 20:16

Цитата:

Сообщение от Silvia (Сообщение 1579100)
Я только что зарегистрировалась на форуме и хотела создать словеску, но система этого не позволяет. Я огорчаюсь...
Когда можно создавать словески ?

Для создания новых тем нужно чтобы у вас было 10 сообщений и прошло 7 дней с момента регистрации. Пока советую написать о свое игре в общей теме ролевых, заодно получите советы и сможете "обкатать" идею.

Aster 18.05.2013 14:20

Седой, я за следование Правилам. Упомянутый пользователь их не нарушает. А вот беседы не по теме (например, кого надо забанить) - да. Плюс раздел модерирую не я один, а в месте с еще более красным субъектом.
Ильес, вы, кажется, путаете оверквотинг и то, что у нас называют Гиселерпостом.
Скрытый текст - *:
Гиселерпост (Гиселерова форма диалога - названо по имени европейского путешественника первым подцепившего сие в тропических широтах) - форма диалога, в котором один человек одновременно общается с несколькими собеседниками (3 и более). Либо отвечает одновременно на несколько цитат 3-х и более человек.
По умолчанию обилие цитат не является оверквотингом.

komrad13 20.05.2013 17:39

Цитата:

Сообщение от Silvia (Сообщение 1580414)
как долго доступны для редактирования/удаления сообщения на форуме?

Бесконечно долго, за исключением тех случаев, когда тема, в которой находится сообщение, закрывается на проверку модератором.

Franka 25.05.2013 13:18

Silvia,

1) Нет.
2) Нет.

Franka 25.05.2013 17:25

Silvia, примите как данность или апеллируйте к ИД "Техномир", как собирались. Дальнейшее зафлуживание этой темы повлечет за собой штрафные баллы.

Robin Pack 26.05.2013 19:58

Silvia

1. Вы явно недавно в интернете и явно не очень хорошо знаете законодательство об авторском праве. Нарушить авторские права можно скопировав без указания авторства и использовав в коммерческих целях чьи-либо произведения, но никак не внеся в них изменения. В противном случае любой редактор считался бы злостным нарушителем АП. Кроме того, сообщения на форумах, комментарии в блогах и т.п. в большинстве своём не имеют художественной ценности и не считаются художественными произведениями.
2. Согласно законодательству РФ, сайт несёт ответственность за размещённый не нём контент. Поэтому на любом сайте существуют правила и модераторы. Модераторы имеют право удалять или корректировать сообщения, если в них содержится нарушение, а также заблокировать пользователя, его разместившего.
3. На форуме уже не раз проводились игры с элементами эротики и боевыми сценами. Если не ошибаюсь, никого за это не забанили. Главное - знать разумную меру. Представьте, что вы приходите в кинотеатр. Вы можете увидеть там драки и обнажёнку, но едва ли увидите там, к примеру, порнофильм или шок-контент. Вот форум - это такой кинотеатр.
4. Таки я представитель ИД "Техномир".

Waterplz 28.05.2013 09:17

Прошу разобраться с фестивалем троллей в "Чтение фэнтези и фантастики".
Астер появляется редко, а Робин вообще не модерирует.


Текущее время: 09:09. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.