Молчание знак согласия?
Я правильно понимаю, уважаемую администрацию?! :vile:
И значит я могу выкладывать шокирующие новости от российских математиков...

Только если это научная статья на научном сайте, написанная реальным ученым(и), а не псевдоновости и развлечения. И вообще обычно на английском сначала научные статьи пишутся, так что со ссылкой на первоначальный источник.

Vasex, а почему на английском :shok: если эту "новость" выдали отечественные математики как раз в пику того, что делается в США и Англии?

Но всё со ссылками и пруфами!!! :vile:

Ракса, научные статьи проходят серьезную редактуру сначала. Есть всего несколько проверяемых и цитируемых баз научных статей в мире, все русские ученые пишут туда тоже, остальное - графоманская журналистика от уровня рен-тв. Если есть ссылки на неопровержимые расчеты, то почему бы и нет.

Удалил я, потому что флуд, оффтопик и троллинг. Будете выкладывать такие же шокирующие новости - буду давать баллы до бана. Тоже самое со спорами и захломлением этой темы.

Чувак с ником ADMINISTRATOR пишет в личку,что был выбран для приза

Понятно, хитрые боты. Их тут трое таких, похоже. Сейчас пройдусь по замеченным.

Могу ли я самостоятельно свои темы переименовывать? Если да, то как?

Приветствую.
1)Стать модератором или администратором.
2)Попросить вежливо модератора или администратора со ссылкой на нужную тему в лс или публичные сообщения.
3)Попробовать взломать аккаунт модератора или администратора.

Всех с рождеством...

Спамер прямо по курсутыц

Совершенно безобразно нельзя оставить комментарий на сайте. Указываю как раньше и электронную почту и печатаю в комментариях по игре года:
Отличный, смелый, умный шаг!
Но будет недоволен "враг"...
Ну не Секиро, не Диско-тч,
Теперь журнал мы купим - точь!
Death Stranding DTF влепила!
И это кстати, тоже - сила!
А "Игромании" респект,
RE ремейк, в какой-то век!
На "Канобу" управы нет...
Фильм года там крутой! Привет!
Не побоялись, "Паразиты"!
По играм, мысли их - убиты...
Пятерка рулит, пять "МФ",
Контент Ваш ценим! То не блеф.
Пишет: не прошли капчу.
Хоть пишите что надо сделать. Грубейший ляп сайта.

Я все понимаю, но надоело честноеслово. Доколе будут продолжатся подобные оскорбления пруф шел просто разговор. Провокаций никаких не было

Все признаки флудера, или спамера (А может вообще вирусный бот) - ВОТ

Спасибо за бдительность, пока вижу только невнимательность и флуд. Меры приняты.
Georgan, проверим, спасибо.
Где там твое имя? Насколько помню, ты у него в игноре и черном списке, т.е. твои посты он даже не видел.

Блюю у него только я же. Вы зайдите в тему. Надоело получать оскорбительные высказывания от него.
Я понимаю, что он многим друг и все такое., но я больше не хочу, чтобы об меня ноги вытирали. И откровенные оскорбления я имею право пресекать

Прежде чем отвечать, тема была прочитана. Приведу абстрактную метафору. Со школьных времен. В классе сидит 30 человек. Они общаются. Заходит внезапно человек и кричит "Опять он нагадил". И из 30 человек только один воспринимает это на свой счет, обижается и бежит жаловаться учителю. Если человек считает что абстрактная фраза была на его счет, значит для этого есть основания? Нет? Особенный шарм этому моменту придает то, что вошедший не видит обидевшегося человека...
Давно пора внести людей, с которыми у тебя не складывается общение, в игнор, меньше обращать на них внимание, меньше агриться и додумывать. Потому что воспринимать как оскорбление можно любое слово. Было бы воображение.

Есть подозрение, что этот пользователь-бот.Одни и те же посты у него

У меня в браузере на планшете закладка форума мирфа не имеет иконки. Если добавить сам мирф иконка будет. Я думаю дело в том, что у форума есть только favicon.ico допотопного размера 16х16, в то время как на сайте используются уже более свежие иконки

https://mfst.igromania.ru/wp-content...lack-32x32.png

https://mfst.igromania.ru/wp-content...ck-192x192.png

Если есть возможность добавьте плз более крупные иконки на форум тоже

Уважаемая администрация, угомоните это воинствующее недоразумение (Гёрлум), чтобы она не лезла со своими грязными инсинуациями в мою репутацию.
Ведь мне самой абсолютно не хочется пачкаться об это разводя срачь и флуд!

Тем более что в науке она абсолютно ничего не мыслит, но пытается таки высказываться.

Ракса, не вижу повода. Гёрлум высказала своё мнение в довольно корректной форме. Если вы с этим мнением не согласны, то это никоим образом не является нарушением или поводом кого-то "угомонить". Никто не может запретить поставить минус, если пост не нравится.
Но я предупреждаю: если ваш срачик будет мешать другим пользователям и перейдёт рамки дозволенного, то мне будет проще убрать источники раздражения, чем проводить разъяснительные беседы.
Приятного дня.

Ну в общем понятно, что вы ничего не собираетесь делать со злостным нарушителем ваших собственных правил...

Ракса, в чём нарушение? Конкретно, какое правило нарушила Гёрлум?

Ну хотя бы это

Причем согласно вашим же правилам:
этот срок должен был увеличится до бесконечности, поскольку только на моей памяти эта, с позволения сказать барышня, в бан была сослана уже трижды и срок увеличивался раз от раза!

Однако мы (ну я то уж точно) имеем НЕудовольствие лицезреть её выходки и провокации!!!

Вот как-то так, Greenduck...

Не "ну хотя бы", а ответ на простой вопрос, который задал Greenduck. Это раз.

Также, я жду веских и неопровержимых доказательств наличия "виртуала", созданного именно в период блокировки, и именно с целью её обхода и дальнейшего нарушения правил. Это два.

Или слив.

У, какие борзые рецидивисты пошли... видать на воре шапка горит!
И горит-то ярко!!!

Ракса, если у вас есть доказательства, то милости прошу. В противном случае - приходите когда оные появятся.
И я напоминаю, что тема не предназначена для ваших разборок и эмоциональных реакций. Это касается обеих.

Спам-алерт

https://forum.mirf.ru/showpost.php?p...9&postcount=70

Убрано.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
Вы так шутите?
Будто бы это кого-то когда то здесь интересовало!

Ракса, вы сейчас обсуждаете действия администрации да еще в теме, где любые обсуждения запрещены.
"С таким счастьем и на свободе" (с)

Та не, Cveтлана, я просто искренне удивляюсь!
С меня спрашивают какие то доказательства, а всего то и надо что сходить по теме на пару-тройку страничек назад и посмотреть.
Ведь там все доказательств прямо таки на подбор!

Спам

К слову, предлагаю отключить активные гиперссылки.

Гёрлум, спасибо! Потер.

Ракса, доказательством может служить только ip-адрес. Вы сделали утверждение, потому я именно у Вас спрашиваю, на каком основании оно было сделано. Да, мы так и работаем. С доказательствами. Если пересечений ip нет, или нет признания, то остальное - домыслы. Я настоятельно прошу Вас перестать обсуждать администрацию. Это последнее предупреждение.

Почему мой вчерашний пост в поиске музыки удалили? Я просил сказать мне название песни по припеву, ибо хотелось её найти. Это соответствует теме

Уважаемая администрация, я бы все-таки хотел получить ответ на мой вопрос

Хрононафт, твой пост был удалён как бессмысленный. И администрации очень интересно, был ли это намеренный троллинг или ты всерьёз надеялся найти песню по "ооооо"? Это, примерно, как искать фильм с Джеки Чаном, где он дерётся используя предметы мебели, а в конце ещё неудавшиеся дубли есть.

He's dead, Jim.

по ходу СПАМЕР решил рекламу выложить на сайте

Благодарю за бдительность!

Уважаемая администрация, злостный рецидивист - пользователь Гёрлум - опять хамит и гадит мне в репутацию.

Примите наконец меры, согласно общим для всех правилам, а не только за ради собственных интересов!!!

Бже, да проработайте уже эту рачительницу правил в чётком с соответствии с буквой и духом оных. Начать можете вот с этого вот поста:

https://forum.mirf.ru/showpost.php?p...&postcount=186

Он: 1) не несёт смысловой нагрузки 2) провокативен 3)содержит инсинуации в отношении представителя администрации ресурса.

Если копнуть глубже, пушок кое у кого вырастет не только на рыльце, но и на ладошках, и даже во рту.

Ракса, администрация внимательно ознакомилась с вашей репутацией и хочет уточнить, нужно ли применять меры к тем форумчанам, которые отмечаются в вашей репутации не систематически, а однократно?

Гёрлум, администрация ознакомилась с представленным документом и вынесла вердикт: если Vasex, будучи в здравом уме и твердой памяти, принял осознанное решение вступить в полемику, последствия этого решения целиком и полностью лежат в сфере ответственности самого Vasexа

А нужно ли применять меры, кога один пользователь ЗЛОНАМЕРЕННО оскорбляет другого?

А именно:
А теперь уже не однократно!!!

И, выходит, что Vasex без группы поддержки уже не справляется?

Ракса, с лингвистической точки зрения в указанном сообщении как раз не конкретизировано лицо, кумпол которого должен подвергнуться механическому воздействию.


Совсем запретить пользователям выражать несогласие с вами мы тоже не можем, согласитесь.

Сделаем так:
Гёрлум, просим вас впредь не ставить Раксе комментарии к минусам либо формулировать это максимально корректно. Пример, как именно, у нее там уже есть.

Это была лишь разминка. Ибо громче всех кричит об оскорблениях тот, кто в последнее время вообще потерял берега. К слову, там они вполне себе конкретизированные, хоть и без вишенки на торте, как у меня) Например, термин "рецидивист(ка)" имеет вполне себе устоявшееся значение. А поскольку я не имею судимостей и медицинских заключений, подтверждающих наличие отклонений в умственном развитии, что также неоднократно было мне инкриминировано, это меня оскорбляет, как личность. А посему, прошу показательно отгрузить истице положенные баллы, в полном соответствии с правилами, соблюдения которых она так рьяно добивается.

Пожалуйте, буквально на соседней странице:

Я за такое получала в детстве по жопке, например.

Гёрлум, "рецидивист" - это не оскорбление. Тогда как рецидивы в репутации указанного лица действительно имеют место быть, между последними двумя минусами прошло менее суток. Запрос отклонен.

прошу мне зачислить бан за провокацию в коире

Sanek1801, значит, забанен, а провокатору даже доступ в рекаку не закроете?

Не вижу преступления со стороны Хрононафта. Интерпретация его сообщения, как провокации, явно надуманная, к тому же вы сами потом сомневались троллит он или искренне тупит, если вообще не что-то третье. Обосновать позицию он пытался, никак не нарушая правила, в отличие от некоторых оппонентов.

Ох, лол.

А можно узнать где именно нарушено правило..

Ну что бы самой при случае не попасть в такую ситуацию.

А то знаете-ли что-то страшно становится вызывать людей на дуэль...

Tau-777, посты уже удалены. Оставил вереницу матов в коире.

Спамер
https://forum.mirf.ru/showpost.php?p...&postcount=394