![]() |
Что почитать? Спроси у знатоков!
Здесь можно попросить и дать совет, который поможет товарищам форумчанам выбрать интересную книгу.
Что для этого нужно: 1. Дать четкий запрос. Здесь можно попросить найти книги с определенным сюжетом, стилем, героями, идеями... 2. Дать четкий ответ. Постарайтесь облегчить жизнь форумчанам, аргументируйте свои высказывания. Приветствуются такие посты: "Почитай эту книгу. В ней есть... Она замечательна тем-то и тем-то. У автора хороший стиль..." 3. Советовать нужно названиями книг, а не ссылками. 4. Все благодарности - в личку/асе/репутацию. 5. Советуйте книги только если совета попросили. Приходить в тему и писать о своей любимой книге запрещено. Лаик. UPD: многие вопросы часто повторяются, и на них приходится повторять одни и те же ответы. Посоветуйте мне...Поэтому по ходу темы был сделан небольшой F.A.Q., что читатели Мира Фантастики советуют в том или ином жанре. Самые популярные ответы по самым популярным запросам. Если человек всё же задаёт вопрос, имеющийся в FAQ, мы не орём "иди читай ФАК!", просто мы считаем, что он всё это прочитал. Скрытый текст - ...фэнтези. Я уже прочитал Толкина и Гарри Поттера. Что бы ещё почитать для развития?: Скрытый текст - ..."реалистичное" фэнтези про войну и интриги, в духе Джорджа Мартина и Анджея Сапковского: Скрытый текст - ...весёлую, юморную фантастику, вроде Терри Пратчетта: Скрытый текст - ...Классику Научной Фантастики: Скрытый текст - ...о военных действиях в космосе и в будущем: Скрытый текст - ...про приключения в будущем: Скрытый текст - ...фантастику про воров и мошенников: Скрытый текст - ...постапокалипсис, только не вселенные "Сталкер" и "Метро": Скрытый текст - ...слышал про жанр "стимпанк", есть такие книги?: |
Посоветуйте книгу
Немного о предпочтениях.
До фэнтези я читал и детективы (Чейз форева) и фантастику (напр. Азимов и Стругацкие дочитывались – но на «автомате», без особого интереса, а просто что бы знать чем закончиться), потом началась «СтивеноКингиада». Первым фентези можно назвать его «Тёмную Башню» (к тому времени – около 4 лет назад – прочитал только 3 книги. Уже вышла последняя – стоит ли дочитывать?). В своё время перечитал весь Асприновский «Миф» и «Лабиринты Эхо» Фрая - понравились очень. Тот же Властелин понравился только большим миром/расами. Очень взбесило, что крутой маг Пендальф за всю трилогию – применил 1 заклинание «Фонарик» против Назгулов под Минас-Тиритом (или где-то под ним). Но потом через отсутствие времени на года 3 закинул любимое дело. с недавних пор (около 2-3 месяцев назад) начал снова читать фэнтези книжки. Но большая часть книжек, что я покупаю мне не вообще или чем-то не нравятся. В принципе понравились оригинальные «Хроники Амбера» (читал только первую книгу, вторую не хочу ) и своеобразный «Ведьмак» - у обеих ужасно дурацкая концовка, авторов надо бы за это…. Но это то, что нравилось. Непонравилось намного больше. «Хроники Эхо» ужасная дурня – читаю первую книгу еле-еле (там их 3). Очень люблю магическое фэнтези – магия, посохи, амулеты, параллельные мира и т.д. Мне один чудик (что бы не сказать хуже) посоветовал – Буджолда «Проклятие Шилоха» - так как это пупер-крутое магическое фэнтези. Я был очень рад, когда на 250стр. появилась магия, и очень расстроен – когда понял, что на этом всё закончилось (там она опять появляется в конце). Ужасно не понимаю русское фэнтези. Оно какое-то подражательски –непрофессиональное (как детективы тётки, которую, к счастью, не помню как зовут). Ладно уже Таня Гроттер – хотя после неё ещё меньше Поттера захотелось читать (сопливые парни не интересуют :) ). Прочитал ещё книгу «Тёмный замок» - тоже какой-то тётки (автора не помню – книга у друзей сейчас). Вроде всё классно – проклятый чёрный маг с чёрной дочуркой, летающий замок, влюбившийся в дочурку крутой белый маг, супер конспирация – даже любимые драконы были. Но всё так странно написано, каждые 2 страницы рассказ ведётся уже от другого лица – и ладно если бы их было 2-4 – их там порядка 20 разных (кто-то больше, кто-то меньше). Вобщем ситуация плачевная – поэтому и прошу помочь. Заранее благодарю. |
Цитата:
А вообще, лучшее что я могу посоветовать, это Dragonlance, сиречь Сага о Копье, ИМХО, это пример того, каким должно быть фэнтези. Особенно это касается классического цикла написанного Маргарет Уэйс и Трейси Хикменом. |
Просто "умные" продавцы-советчик фэнтези разделяют на магическое и мясное (в смысле резневое). мне естественно ближе магия :).
Не понял, что такого про паралельные миры неуместного - неужели хроники амбера и эхо это обычная паралельномировая фантастика? За совет спасибо, вот бы на петровке (я в киеве живу) такое было - пойду смотреть :) |
Даже не знаю что добавить. В самом деле, DragonLance это "квинтэссенция" фентази. Про магов хорошо написано у Раймонда Фэйста, у Перумова в "Хранителе Мечей". Любопытная но очень необычная штука цикл "Колесо Времени" Роберта Джордана.
|
Попробуй почитать книгу "Идущие в ночь"(Владимира Васильев и Анна Ли - в соавторстве, серия "Звездный лабиринт. Коллекция"). Там есть много чего из фэнтезийных атрибутов: маги, оборотни, эльфы, магическое оружие, говорящие пеньки... :Laughter:
Да и повествование ведется от лица всего двух персонажей. Сюжет - квест типа пойди фиг знает куда, фиг знает нафига :Laughter: . Сделано очень даже неплохо. Мне понравилось. Одно из лучших отечественных фэнтези. (ИМХО). Еще рекомендую трилогию "Тени Сиалы" Пехова. Тоже очень даже приличная вещь! И магии там хватает... :Laughter: |
Цитата:
Но, если брать фэнтези в целом, то пареллельные миры это явно не тема этого стиля. Фэнтези - это мир, свершенно отличный от нашего, в котором правит МАГИЯ. И именно магия делает фэнтези самим собой. |
Когда то сам был таким - искал именно классическое фентези в книгах... Но через некоторое время не очень смотрю не жанр, потому что бывает сложно его точно определить (особенно у хороших отечественных авторов).
Потому от себя советую не заморачиватьься с этим, главное, чтобы книга была хорошая... ИМХО, лучшее, что за последнее время читал это: Гибель богов, Перумов Аз Бога ведаю!, С. Алексеев Бездна голодных глаз, Г. Л. Олди Путь меча, тоже Олдей Черный баламут, Олди... |
Ну, я вполне могу представить себе фентазийный роман с минимумом магии. И даже без нее. И удачный. Главное в каком-то смысле это средневеково-легендарная атмосфера мира, его строение, напоминающее древние мифы скандинавов или греков.
|
А у меня такое предложение. Если есть время и не очень жалко денег имеет смысл самому попытаться составить мение о разных авторах и их творчестве.
Для этого надо почитать сборники повестей и рассказов: у изд-ва "Эксмо" "Фэнтези 2006" (а также и за более ранние годы), например, помещает "образцы творчества" авторов пишущих на русском языке. А в фэнтезийной серии издательства "Аст" (той же, где буджолдовское "Проклятие Шилоха") тоже выходил сборник, кажется, "Легенды" с "образцами творчества" англоязычных авторов. |
Цитата:
|
Почитай Энн Маккефри - Всадники Перна. Отличная вещь, но предупреждаю сразу - магии там не много.
|
Коллега, бери С.Кинга, "Тёмную башню"... лучше всего... не пожалеешь, мне очень понравилось, концовка в особенности...) Сапковского можно ещё... "Ведьмак", кажется...)
|
А я буду вредной и отсоветую читать "Сагу о копье". Не понимаю, почему у неё так много поклонников? Меня хватило только на три первых книги (да и то две я читала кусками, только про Рейстлина как про самого адекватного персонажа).
Посоветовать могу Г.Л.Олди "Путь меча". К курсовой вчера перечитывала. Удовольствия - море. ) Оригинальный мир, нет пордолжений (прямых), хорошо прописанные герои, здоровый юмор (ржать не будешь, но повеселишься от души), великолепный язык и хорошие мысли, даже философия. "Когда один меч стоит спокойно против неба..." |
Цитата:
Ты можешь поконкретнее сказать, почему тебе не понравилась Сага? |
Согласен насчет того, что Сага о Копье - это самое оно... Лучше фэнтези, на самом деле не найти, ИМХО. Даже Властелин Колец смотрится как то вяло по сравнению с грандиозной серией Dragonlance, хотя сравнивать эти произведения наверное не совсем корректно...
|
Цитата:
Очень некорректно. "Сага о копье" - это вещь, но на Властелина Колец ты зря замахнулся...:crazy2: |
Цитата:
Я не буду отговариваться общими фразами, но в ближайшее время постараюсь перечитать хотя бы первую книгу и точно сказать, почему она мне не нравится. А пока скажу всё, что вспомню: -язык. Слишком простой. В девятом классе я без словаря читала в оригинале (ту же Маккэфри без словаря я читать не могла). Следовательно, ничего яркого. Речевая характеристика героев... Если бы было что-то, я бы запомнила. Но здесь можно со мной поспорить - я плохо помню саму книгу. - герои. Всё на виду. Поступки часто неоправданы. - мысли. Эта книга ничего мне не дала (кроме посаженного зрения - из-за чтения с экрана). Я не жду оригинальных и совершенно новых мыслей, ценностей... Я хочу, чтобы автор заставил (ох, не люблю это свлово) меня поверить в них. У Маргерет Уэйс и Трейси Хикмена не получилось (по крайней мере, я не поверила). Слова слишком общие, но я обещаю продолжить обсуждение более обстоятельно после прочтения "Драконов...". Тогда я смогу давать более аргументированные ответы. |
Нууу, по мне так концовка хороша, уж точно не банальна))), а чего ещё можно было придумать?, как закончить такую великую сагу?
|
Наверное уже все слышали, что вышел новый роман СК "Cell"? Кто-нить уже видел нметки перевода.
|
Текущее время: 12:32. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.