Зимний критический блиц 2020: Бтрргыщембдыщ - Золотистыми тропами
 

Бтрргыщембдыщ «Золотистыми тропами»

(преноминация пройдена)

Апплодисменты автору!
:smile:
Всё хорошо, только
каким боком тут инглиш?

Понравилось.

Вычитать бы

Я бы возмутилась, что персонаж слишком гротескный, но, к сожалению, видела таких пьяных русских заграницей...
Пони очень к месту)

За границей чего? :vile: если они на дымке сидят.
Причем один из Паттайи, другой из Магадана... с пьяным Колькой куда-то ехал.

А гражданин музыкант ему черную... хм... почти лошадь "сосватал" исключительно по доброте душевной, да, автор? Шоб играть не мешал? :vile:

Ну так-то да - случается - у ЭТИХ чувство юмора специфическое малость...

Здравствуйте, уважаемый автор.

Читаю и понимаю, что давненько Falcon Feather не заглядывал. А ведь это все в его тематике. Нам гномам эти восточные хитросплетения понять не так просто. Кирка, да лопата. Бери, да прорубай новые пещеры. А здесь все прям с восточно-философским подсмыслом.

Сюжет выстроен очень грамотно. Забегая вперед, можно сказать, что работа получилась сильной. Как уже писал в одном из отзывов, уложить сюр в малом формате, но при этом, чтобы читатель все же что-то понял - это особое искусство.

Когда начинаешь читать, но теряешься в догадках, что вообще происходит. То ли это не ситарист, а гитарист на платформе стоит и играет. А мир такой красочный поскольку он его так видит по каким-то причинам.
Вообще, почти до кульминации, читатель держится в напряжении, либо задается вопросом о то, что вообще такое он читает. Бац! И все предыдущие хитросплетения становятся на свои места и наполняют смыслом весь рассказ. Здорово! Классно выстроено.

Насчет поводов для ворчания, отмечу только два. Прежде всего песни на английском. Здесь же какое дело, если песня воспринимается читателями, как музыкальное произведение - это здорово. Тогда рассказ приобретает еще музыкальное сопровождение. Но, когда это просто стихи, все становится сложнее, тем более, что не все стихи читаются так же легко, как поются. Да еще язык иностранный. Для отдельных читателей - это может стать барьером. Вроде бы автор хочет этими стихами что-то вложить в рассказ, но языковой барьер может мешать восприятию (на своей практике когда-то понял, что тот же английский знают гораздо меньше людей, чем остальные привыкли думать).

Второй момент связан с музыкальными предпочтениями. "Мурка" сразу рушит часть восприятия, поскольку в это не веришь. В "рюмку" еще можешь поверить, а еще скорее в "сбацай Цоя", а может "осень" и так далее. Кстати, даже "рюмка" под ситару так себе идея. Не вяжется оно. А "Мурка", кажется, ушла из первичных заказов исполнителю. Здесь дело прежде всего в том, что из-за таких пожеланий возникает недоверие, ощущение надуманности. А в результате ухудшается восприятие.

Но никакое ворчание не может скрыть достоинств рассказа, коих достаточно. Лаконично, профессионально, интересно. Спасибо Вам и удачи!

Блин, а мне понравилось. Прям хорошо. Вот это улыбнуло. И соглашусь с господином гномом про "Мурку".

Всем спасибо за хвалебные комментарии. После деанона могу ответить на все вопросы (с прошлым ответом накосячил, чуть не заработав дисквалификацию).
Тексты песен - битловская нетленка, которую не хотелось марать отсебятиной, за авторством Джорджа Харрисона. Второй инструмент, кстати, у него был как раз-таки ситар. Скончался Харрисон в 2001 от рака лёгких, к чему мельком ссылается текст рассказа. При жизни он одно время был приверженцем Кришнаизма, так что работа - эдакая ода его творчеству. Чужак, понятно, для контраста. С Муркой, согласен, можно было бы взять более уместный аналог, хотя сама песня гораздо старше битловских хитов и в определённых кругах все ещё любима. Но, опять же - все для контраста)))