Онлайн-интервью с Андреем Посняковым
С 08.08.08 на вопросы читателей отвечает писатель Андрей Посняков. http://litres.ru/static/authors/1/46060.jpg У нас в гостях Андрей Посняков, автор исторического фэнтези, чьему перу принадлежат циклы «Новгородская сага», «Вещий князь», «Русич», «Рысь». Книги Андрея Поснякова на литрес.ру Все статьи, рецензии и новости на сайте журнала Вопросы можно задавать в этой теме. Регистрация на форуме не обязательна. |
А что за циклы? Судя по названию - история.
|
Здравствуйте.Андрей Посняков,а над какой книгой вы сейчас работаете ?
|
Здравствуйте. Сейчас работаю над третьей книгой серии "Монгол" (не знаю, правда, как ее назовут в издательстве "Крылов") - сюжет традиционный, наш современник во времена Чингисхана. С уважением, А.Посняков.
|
Очень интресно. Найду в интернете хоть просмотрю, а если и понравится прочту). Очень давно хотел такое историческое фэнтези почитать, ещё на славянские темы (я так понимаю?).. Недавно увидел онлайн игру по мотивам книг Никитина.. Тоже похожее.. И вот заинтересовало)..
|
Г-н TavelinT, боюсь Вас огорчить: к фэнтэзи (тем более, к славянскому), нверное, можно отнести тольок цикл "Вещий Князь", остальное - это, скорее, историко-приключеснческип романы, во многих из котоых фэнтэзийной составляющей ( скажем, в сериях "Рысь" или "Отрядл тайных дел") прктически и нет. Одна реальность.
С уважением, Андрей Посняков. |
Привет, Андрей! Рад видеть здесь.
|
вопрос
А Вам когда-нибудь снились сцены из Ваших книг, может быть, персонажи?
И почему решили обратиться именно к приключенско-историческим романам? Заранее спасибо за ответ. |
А чего это вам статус автора тут не дают? Не заслужили что-ли? Ух, модеры злодеи!))
Если посерьезней, то книг ваших пока не читал, т.к. очень недоверчиво отношусь к реконструкциям истории (судя по названиям, так?). Вот недавно прочел на Самиздате всего Красницкго, так хочется верить. А что вы используете в своих романах - только фантазию или мнения\изыскания типа признанных экспертов, и как по-вашему - стоит ли автору углубляться и переносить на страницы собственного романа чужие оценки, или стоит отстаивать (почти каламбур)) свою точку зрения? |
Прошу извинить за задержку с ответами. Отчеваю сразу всем.
1. Андрею Ерпылеву: И я рад тоже тебя видеть, вернее - читать. Надеюсь. еще увидимся на каком-нибудь не очень дорогом конвенте, посидим. 2. Николаю Андрееву: Снились ли сцены? О, да. Вот как раз намедни был подобный сон... Какой-то такой, муторно-ужасный. Почему прикл. романы? Ну, про что же еще писать? Я ведь историк все таки, хотело бы вооще, кроме собственно приключений, и какую-то историческую картинку уважаемым читателям дать. 3. РЕСО Об оценках и мнениях. Пишу свои. Если они в чем-то совпадают с мэтрами - пусть, а нет, так и ладно - не сотвори себе кумира. Относительно статуса" автора: ну, не знаю я. как этой всей черовщинй пользоваться (сайтом) - вот и пишу ответы, как простой посетитель. Спасибо всем за вопросы, с уважением, А.Посняков. |
А кто вы по профессии? Имею в виду - не литературной
|
Цитата:
|
to Grimnebulin
по профессии я учитель истории и права - именно так значиться в дипломе. to Snake_... К сожалению, вряд ли смогу Вам помочь - не помню уже. Да и как-то не сталкивался с этим при написании книг. |
Текущее время: 06:41. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.