Зимний критический блиц 2021: Шопот Простаты - Степь 2022
 

Шопот Простаты «Степь 2022»

(преноминация пройдена)

Перед тем как засесть за рассказ, я раскопал в холодильнике подпорченные фрукты – лимон, мандарин и апельсин. Поиграв ими в сокс для ускорения эффекта, я выложил их на батарею на три дня. Чтобы не засохли, опрыскивал кефиром из пульверизатора.

Все открытые воздуху ткани в комнате теперь не поддаются стирке, но обнаружил любопытный момент: к тому моменту, как лужица из мандарина и, под конец, из апельсина засохла шершавыми комочками, лимон, хоть и почернел, всё же не растёкся. Вскрыв окаменевшую цедру, я обнаружил субстанцию, похожую по цвету и запаху на переработанную блендером гнойную кисту. Или сопли гриппозного грудничка.

С грядущими праздниками, литературные внуки и внучки!

Гы-ы...
Аффтар, вот тя вас прёт!
Аж манда маднаринов захотелось, хотя ел седни их с яблоками.
Хорошо написано.
Мерзенько и смачно.
Белый квадрат Сорокина послабже будет?

возможно, стилистически, но не идейно:smile:

Ахах! Блистательно! Свежо, остроумно, неизбито. Бодренько. Оригинальная трактовка темы. Финал - зашибись! В общем, я заценила :lol:
Отдельный респект за Илона Маска, давно так не смеялась.

Ну и стилистика, конечно. Да!


Держу за вас пальцы крестиком.

:good:

Екклесиаст удачно вписался в текст.
Но в целом если отбросить некоторые милые и шокирующие детали.
То перед нами история о том, как двое людей из ниоткуда едут продавать оружие.
О том, где эти милые люди живут, берут оружие на продажу, что кушают, почему именно в приюты, ничего не объясняется.
А вот шок контента и стёба конечно много.
Это всё прикольно.
Но сферических героев с сферическими мандаринами, мне не достаточно.
А в целом, если не задумываться, то впечатление положительное.

Вот ничего подобного. Для такого объема герои очень даже раскрыты. И к сюжету вопросов не возникает. Герой хотел полететь на Марс - он полетел. Сам роудтрип вполне укладывается в блицевский формат.
Ну, а по стилю тут у автора рука набита. Я так понимаю, это автор Трех желудей? (отвечать не надо). Весьма качественно, короче. Автор в своей теме.

Джунши, а почему ничего подобного?
Вы лучше меня знаете, какая степень раскрытости героев мне кажется достаточной?
Если Вам достаточно герой хотел на Марс - герой сделал, мне нет.
Хотел-полетел это действия героя, а не сам герой.
Они конечно раскрывают его целеустремлённость, но мне мало знать, что герой целеустремлённый. Да и по тексту, мне покпзалось, что это не он, а отец.
Хотел сыну лучшей доли - добился.
А сынок ничего кроме груди в финале не продемонстрировал.
Это для меня.
Вы можете видеть это иначе, но это же не значит, что Ваша точка зрения "правее".
И даже если так, то не для меня. У меня своя - она мне роднее.

Среди могильников мчится «Лада». Это отец везёт сына к хирургу менять пол, чтобы тот смог стать трансгендером, поучаствовать в шоу Илона Маска и улететь на Марс. На Земле теперь делать нечего, эпидемии превратили планету в свалку отходов. Потому батя и старается, торгует с сопротивлением, обеспечивает сыночку светлое будущее и во всём ищет свою выгоду. Эдакий «кулачок» нашего времени.

В общем-то, ни мир, описанный автором, ни персонажи – батя и сын, не вызывают симпатии. Так и веет от текста презрением ко всему на свете: и к Маску, и к Рогозину. Словно автор желает миру такого будущего.
Номинально тема соблюдена: есть и мандарины, и странный запах, правда без возвращения чувств. Сюжетообразующей роли они не играют никакой, но по сравнению с другими рассказами на безрыбье и рак рыба. Буме считать, что тема есть.

Читать можно, однако текст оставляет равнодушным.

Начало динамичное, местами даже смешно, но провал с середины и перебор со сленгом. Задора не хватило на вторую половину.
Взяты популярные темы: геи, трансы, Рогозин, Маск, Тесла, Марс... Добавлен хронотоп дороги и презрительно-высокомерный взгляд ничего не представляющего из себя, но понимающего свою ущербность, главного героя, который готов на многое, чтобы уехать из мандариновой помойки. Из-за выбранного презрительно-ироничнойго тона складывается такое ощущение, что ГГ сам не знает, что для него хорошо, а что плохо, чего он хочет, а от чего бежит на Марс. Я, как читатель, тоже этого не знаю, а додумывать нет желания, т.к. симпатии к ГГ не возникло (да какая разница что там у этого "смышленого шкета" в голове?).
Фраза выглядит как философское умозаключение, но слабовата для этой роли.

Ну что вы такое говорите, голубушка! Какой же философ из контрабандиста?

хорошо. жестоко, но хорошо.

жутью веет от такого. даже не веет, несёт вовсю с медовым ароматом разложения и пакетами. целлофановыми.

смешно, цинично, зло, достоверно.

они влезли в любовь, не закончив с войной.

эх... ужасно, как жизнь)

автор, "я ваш", как говорил мистер Хайд в одном странном фильме. короче, три плюса и иду, всё же, искать что-то светленькое.

Беглый каторжанин Хомут и военный пенсионер Урюк-хай щимят лохов в новогоднюю ночь в промышленном районе. Мороз - градусов двадцать, не меньше. Праздники - вокруг никого. Постепенно оба понимают, что единственные лохи здесь это они сами.
Хомут нарушает молчание:
- Нашёл тут один рассказ, понимаешь. Остался в недоумении.
- Это как? - спрашивает Урюк.
- Странно, что меня больше заинтересовали психологические проблемы автора, чем его героев.
- Бро, - предупреждает Урюк. - ты ходишь по офигенно тонкому льду.
- Не, я серьёзно. Знаешь, как автор назвался. Шопот простаты. Он что подросток? Скажи - Писька! И все смеются.
- Ну, глядя на твою письку такая реакция понятна.
- Серьёзно. С автором что-то не так. Он заигрался. Понимаешь? Он либо шутник, либо у него картина мира как в кривом зеркале. Конечно, у нас тут литература. Всегда можно прикрыться тегами - фантасмагория, гипербола, эксперимент. Но основа-то останется.
- Ладно, - сдаётся орк. - Рассказывай о чём рассказ.
- Короче, два дальнобоя - отец и сын везут гнилые мандарины через разорённый мир. Сын хочет вырваться на Марс, но для этого необходимо скопить деньги на смену пола. Зачем? Вот объясни мне - зачем? Вот этот момент и зацепил. Тут либо шутка либо серьёзные проблемы с мировоззрением. Кто-то явно переслушал Соловьёва. Ну - о том, что на Западе все геи и извращенцы. Что не попользуют, то осквернят.
- Ы-ы, прямо наш Мордор.
- Понимаешь, это бессмысленно. В чём смысл смены пола? Рожать ты не сможешь. А чтобы не зачинать, так можно банально и вазэктомию сделать. Зачем это всё? Чтобы поглумиться? А вот ещё момент - батя и сын подбирают агрессивных, уходящих от полиции попутчиков. Везут их в машине. Дело доходит до стрельбы. Попутчиков убивают. Полиция осматривает машину и уходит. Ну какой отец, имея возможности, а он имел, посадит бандитов рядом с сыном? Какой контрабандист - а они контрабандисты, поставит под угрозу товар? Какой водитель допустит простреленную дверь? Какой полицейский отпустит свидетелей? Искажённое мировоззрение.
Орк морщит лоб:
- Вообще, звучит интересно. Я бы почитал.
- Почитай. Автор-то писать умеет. Только он свой талант на глумление тратит. Толку-то от такого таланта в итоге.
Мороз крепчает. Оба поднимаются и возвращаются в барак. Там душно и воняет прокисшими носками, но хотя бы тепло.

Ранго, спасибо! Прекрасный угол зрения. Очень убедительно.

этот рассказ писал А.П. Чехов моими слезами

Соглашусь с Ранго, автор писать умеет. Более того, у него есть свой стиль. Вот только мне не интересно читать такое. И дело не в мрачных описаниях, а в беспросветности. Показано всё самое низменное, что есть на свете и путь человечества в никуда, где единственная надежда на достойную жизнь – полет на Марс, через аналог лобного места в Доме 2 в проекте Маска.
Я ожидал чего-то в духе «Безумного Макса» или на худой конец чего-то похожего на ранние работы Рода Велича, со спорными выводами, но с некой идеей. Здесь же лишь апофеоз человеческой приспосабливаемости и готовности на самые низменные поступки ради выживания.
Спишем на то, что я не ваша ЦА.
Но писать автор мастак, это да.

Мораль этого рассказа можно передать фразой древнего антисоветского анекдота: "Хоть тушкой, хоть чучелом, а валить надо".


Мораль весьма спорная. Я, например, считаю, что не место красит человека. При разговорах на эту тему у меня в голове начинает звучать "Я остаюсь" Крупнова и его позиция мне всегда кажется ближе.


Но у нас же не омерика, каждый имеет право на собственное мнение. На то и литература, чтобы сталкивать взгляды, теории, сравнивать за и против. Тут важно как автор подаст мораль, как её обоснует и распишет.


Увы, как мне показалось, кроме туманной фразы отца в конце у морали рассказа нет никакого обоснования. Рассказ отдельно, мораль отдельно. Валить надо и всё. Ну не считать же доводом наличие упругих сисек в героя в эпилоге.


А так - да, написано сочно и красочно, много злободневных гэгов и шуток. Но все они как-то мимо морали, работают если не против неё, то перпендикулярно. Оттого рассказ кажется не законченным. Чувствуется некая недосказанность.

Здравствуйте, Автор.

Знаете, почему-то от псевдонима веяло чем-то таким, что формировало определенные ожидания от рассказа. К удивлению, в результате все оказалось совсем иначе.

Прям интересная модель постбудущего в российских реалиях, да еще и со столь любимым нынче всеми Марсом. Сочетание дорожного путешествия, новых вызовов реальности, определенного юмора и тема отцов и детей, все это разом формирует удивительное полотно.

Самое важное, что оно живое. Ощущается, дополняется читателем, но это прямо сложившаяся экосистема, которая вряд ли может понравится и стать местом куда хочется стремится, но вместе с тем в нее веришь и все там гармонично.

Мир продолжает сходить с ума и ради лучшего для себя и детей люди делают странные поступки. Аллюзии противостояния востока-запада, культур и пока единственный победитель, прививающий "культуру" упругой груди для всех. Грустный итог, конечно. А ведь именно культурное сопротивление и вражда будут основными в ближайшее время. Как раз раскол пройдет через них, причем с противоположностью в ближневосточном обществе, но и мы можем составить определенное сопротивление. К слову, сейчас на ведущие западные биржи компаниям не встать со своими акциями, если среди управления там нет определенных людей. Но это к слову.

Рассказ вышел живой и грустный. И мандарины понятны, тем более подгнившие, не дают собакам унюхать оружие. Эх, меня прямо разрывает от легкой грусти за общество, что сложилось и того, что действительно получился достойный рассказ.

Единственный момент, не очень понял, зачем им все же захотелось подвезти этих ребят, так понимаю, если бы они их отстрелили, то до их машины бы милиции дело бы не было. Но в остальном все весьма и весьма ярко, красочно, грустно и интересно.

Спасибо за рассказ и удачи на конкурсе!

Спасибо за отзыв, Crazy Dwarf!

Дело в том, что им не захотелось: погоня за анархистами очевидна - если бы г.герои пристрелили их на дороге, то сами бы перешли в разряд преследуемых. Ну, хоть в мире и некоторый хаос, однако, правопорядок никто не отменял.

Можно было бы вальнуть и копов, но к чему лишние трудности

Пожалуйста!

Что же, весьма похоже. Наверное, еще не хватило ощущения угрозы со стороны анархистов. То есть причины взять и не объехать их, не притормаживая.

Злобный памфлет, маскирующийся под антиутопию. Довольно неприятный текст, хотя написан опытной рукой. У автора хороший слог, но ему слишком хотелось выплеснуть злость, слишком хотелось показать своё неприятие многих реалий современного мира, и в самом деле неприятного и сумасшедшего.

Текст перегружен злостью, и от этого читать не слишком интересно. В кои-то веки соглашусь с Ранго: «Автор-то писать умеет. Только он свой талант на глумление тратит. Толку-то от такого таланта в итоге».