Дочитал "Приглашение на казнь".


Честно говоря, я не совсем понял, почему "Приглашение..." сравнивают именно с "Процессом".

Да, общие моменты есть. Но это совершенно разные вещи.

Тут скорее припоминается "Степной волк" Г.Гессе. Почему? Навреное, дело в том антагонизме, в котором находится ГГ и окружающий его ирреальный мир "торжествующей пошлости" и одинаковости, которые символизируют все эти Родионы, Родриги, Пьеры, Марфиньки и тд и тп.

Прочёл на свою голову «Гордость и предубеждение и зомби» Сета Грэма-Смита и Джейн Остин (переворачивается в гробу). Бедная Джейн Остин, она и не могла подумать, что через два века её остросоциальный роман о любовных мытарствах юной девушки из обедневших аристок, превратится в угарный зомби-трэш. Сет Грэма-Смит, в своём виденье классического романа, превнёс всевозможные штампы зомби-фильмов категории Б. Начиная от девушек-бойцов аля Милла Йовович, и заканчивая женитьбе на зомби. А основной сюжет, стал напоминать лавбургер во время чумы. И не сказать, что это пошло на пользу роману. Как я считаю, современным авторам нельзя довать в руки классические произведения литературы. Хотя, может я не разглядел чего-то в мэш-апе. Может это хороший стёб над классикой? Незнаю. Лично мне не нравится такой жанр.

Ирвин Ялом "Лечение от любви"
Книжка о том, что психотерапевты тоже люди, интересные случаи из практики, а также "профессиональная кухня" и попутно - актуальные советы, как справиться с некоторыми психологическими проблемами. Люблю такие штуки.

Взял перерыв с Набоковым.

Начал "Судь и его палач" Ф.Дюрренматта.

Начал и закончил спустя сорок страниц. Даром что громкое имя. Посредственный детектив, написанный жутко невыразительным языком. И персонажи какие-то придурковатые.

На развале совершенно случайно купил вчера "Войны некромантов" Андрея Дашкова и уже залип -- от книги невозможно оторваться. На мой взгляд, Андрей один из самых недооцененных авторов. Фантазия у автора -- дай бог каждому.

Недавно прочитал книшку "Слишком много шупалец" Дмитрия Казакова. Как по мне, так для книжки с таким названием шупалец НЕПРОСТИТЕЛЬНО МАЛО. Сюжет интерсеный. Но гг часто хохмит по поводу и без, а нормальных шуток мало. Постоянно вспоминать, что у одного старпёра "червячки в волосах" - УГ. Последняя битва со Жлом... никакая, мать её, не битва. Кстати, для произведения с таким какбэнамекающим названием пафоса слишком мало. И чудищ мало. И героев мало. И любовной линии нет. И магии мало. Не буду печатать, чего ещё там мало, а чего и просто НЕДОСТАЁТ. Ибо время потраченное на чтение сего считаю наполовину бесцельно потраченным. Хау.

:D

Продолжаю теребить Хуана Гойтисоло.

На этот раз - "Возмездие графа дона Хуана"

От "Печали в раю" не осталось ни следа.

Тема "человека без родины". Неприязнь Гойтисоло по отношению к режиму Франко в Испании вылилась в ненависть к Испании вообще. И в разочарование в западной "цивилизации потребления", которую он тут активно противопоставляет ... исламскому миру.

Написано, кстати, очень хорошим языком. Только пунктуация удивила. Сначала подумал, что косяк того, кто набирал текст. Потом понял, что это авторское. Гойтисоло зачем-то игнорирует строчные буквы и точки. Зато очень любит двоеточия.

прочитала "Стальное лето" Сильвии Аваллоне - это энциклопедия жизни в маленьком городке Италии, который держится на сталелитейном заводе "Луккини", где работают настоящие мужчины.
в этом городе начало половой жизни - 13 лет, беременность - 14-15. затем хорошо, если отец ребенка тебя не бросил, тогда можно заводить семью, чтобы к 30 годам жалеть потерянные годы и пытаться дать больше свободы детям, чтобы не повторилось то же, что было с тобой. но этот круговорот все равно повторяется снова и снова.
сначала книга вызывает смешанные чувства - для чего нам все это показывают? псевдодружбу двух распущенных девиц, одна из которых думает, что любит вторую, кражи, наркотики, отца, который слишком любит дочь, тех, кто хочет сделать карьеру и уехать, и тех, кто смирился с тем, что вечно будет здесь... все это лишь для того, чтобы мы, читатели поняли, как хрупка жизнь, как она коротка.
даже не знаю, советовать книгу или нет. с одной стороны, это окно в жизнь Италии, с другой, остается ощущение какой-то темноты, легкое отвращение. а с третьей - каждый сам найдет свой урок и основную мысль.

У Панкеевой новая книга вышла, вот ее и читаю Но только начал, и сказать что-то определенное пока не могу Но судя по представленному ранее отрывку особых откровений не будет Но мне ее стиль в целом нравится.

Ну дочитал.
Как и предпотогал ничего принципиально нового не увидел.
Но по прежнему легкий слог и ненавязчивый юмор, ну и персонажи которых за пред идущие 11 книг успел полюбить.
Короче потраченного времени не жаль. Но это пожалуй будет справедливо лишь для поклонников цикла

Ник Перумов - «Война мага: Дебют».
Последний раз я читала Перумова в Сочи в 2007 года. С приходом электронной книге он был скачен и дожидался своего эпичного часа. Очередь подошла и я книгу осилила за неделю.
Некоторых персонажей я помнила, некоторые подзабылись, как и некоторые детали и события.
Начало более чем затянуто. Ибо тупое заключение в темной башне, которую осаждают и хотят все мне не понравилось. Можно было короче все это описать.Тут главное понять что не Фесс разрушитель, а еще и Этлау и Сильвия и черт его знает еще кто.
Дальше пошел сплошной зомбиленд. Вот уж не ожидала что мертвечина полезет из всех щелей.
Ну кроме как в Мельине. Император и Сиамни мне больше всех жаль и каждый раз возвращаясь на их линию ждешь что все будет или хорошо или плохо.
Еще жду когда Хедин и Ракот закончат дурью маяться и что-нибудь предпримут. Мне они по своему интересны, но читать другие книги кроме как этого цикла мне не хочется.

Эмили Бронте "Грозовой перевал"
Отчего-то только теперь прочитала эту книгу. Это преступно - ее следовало прочитать давным-давно. Сразу скажу, что я войду в круг ее читателей. Не моя книга.
Но это совершенно не помешало ее оценить по достоинству. Как мне кажется, эта книга во многом определила развитие английской литературы. Удивлена, что столь яростное произведение вышло из-под пера женщины в первой половине 19 века. Еще больше удивлена, что "Грозовой перевал" трактуют как романтическую историю. Весьма разноплановая книга. Даже есть насмешки над популярной тогда "готической" прозой.
К словам Россетти об этой книге: это дьявольская книга, немыслимое чудовище, объединившее все самые сильные женские наклонности. добавлю лишь и всего мира.
Словом, читать надо)

ЗЫ. Второй раз "Перевал" на этой странице. Рекорд, однако.

Прочитал запоем трилогию Джо Аберкромби "Первый закон", жанр фэнтези. Похожа по степени реализму на "Песнь льда и пламени" Мартина, но главные герои выписаны настолько вкусно, что наблюдать за ними одно удовольствие. Особенно понравился инквизитор Глокта - мерзкий, но притягательный тип. Всем советую прочесть!

Рэй Бредбери. "Марсианские хроники"
Наконец добралась. Странное ощущение, совершенно не похожа книга на научную фантастику, которая обычно бывает. Марсиане совершенно волшебные существа, у них свой мир, своя логика... Здесь каждый раз творятся чудеса по-своему. В космонавтов с Земли не верят и посылают их в сумасшедший дом, или убивают из ревности. Марс оказался очень мистическим.
Еще очень понравилась история про дом Эшеров и колодец и маятник.

Нахожусь в процессе знакомства с антиутопией Олдоса Хаксли "О дивный новый мир". Первым делом постаралась абстрагироваться от таких понятий как "актуально-неактуально", "правдоподобно - неправдоподобно", "сбылось - не сбылось", "устарело - не устарело". Вроде бы получилось. Читается с огромным интересом. Очаровательное в своем безумии общество, доведенная до абсурда система каст. Мне, как противнику "классовости-кастовости" и прочих "прав по рождению," импонирует весьма. Во всяком случае, пока. Особенно порадовало авторское вступление.

Попалась на глаза старая книга Исай Давыдов "Я вернусь через 1000 лет" Вот сижу, читаю и поражаюсь простоте, доброте, и наивности произведения. И в общем то не могу сказать что это плохо. Во всяком случае выгодно отличается от кучи современной "космической" фантастики.

дочитала "Тень ветра" Карлоса Руиса Сафона. это первая книга из цикла "Кладбище Забытых Книг", вначале я познакомилась с "Игрой ангелов" этого автора вторым произведением. по совету ЛедиN, я взялась за первую. "Тень ветра" - грустная история отчаянно сумасшедших влюбленных. влюбленных… в себя, в друзей, в книги и притом страстно ненавидящих все то, что также сильно любят. история, окутанная мистикой, происходящая на улицах когда-то солнечной Барселоны. повествование захватывает с самой первой строчки и не отпускает до конца. написавшие аннотацию к этой книге не врут, это действительно хорошая книга, где есть увлекательный сюжет, блестящий стиль и будоражащие воображение тайны.

Дочитаны "Записки психиатра, или Всем галоперидолу за счет заведения" Максима Малявина
Замечательная книга, главы которой, способные предстать самостоятельными рассказами и очерками, объединены тематикой (жизнь студентов медицинского вуза, труд психиатра) и личностью героя-повествователя, близкого автору. Стиль внутренне перекликается с творчеством Н.В. Гоголя - за внешне авантюрным, подчас юмористическим повествованием не скрыть "незримые... слёзы", философскую грусть.
10 из 10-ти баллов. Рекомендую!

Прочёл "Семью Полонецких" Генрика Сенкевича. В данном романе, впервые для своего времени была поднята проблема женской эмансипации. Да и ещё со стороны мужского взгляда на данную проблему. В книге, довольно цинично показан весь процесс сватовства, и последующего брака. Главный герой книги, тоже предстовлял собой тип мужчин, которым важно было бы приданое их невест. Но в отличие от других мужчин подобного склада, он переборывает себя. И в его семье, наступает полная чаша.

Читал Молчаливый гром Питера Таскера. Неплохой рассказ про корпоративные интриги и что может произойти, если туда вмешается посторонний человек.

Начал читать роман "Роза Марена" Стивена Кинга.
Началось довольно депрессивно - муж-тиран, побои, страхи, внутренние голоса. Ну, мужей-тиранов с побоями мы уже видели и в "Долорес Клейборн", и в "Оно", и в "Бессонице". А внутренние голоса напоминают "Игру Джеральда". Я не про то, что вторично и не оригинально, просто очень знакомо. Но таков уж Кинг. В любом случае читать все равно интересно.