Фантазм-2014: _sl_ - Их боги рисуют
 

Кроме самогО культурологического фактора, который само собой, пытаюсь искать в историях сюжетную линию. Так сказать, основную авторскую задумку, помимо обязательных декораций.
Честно говоря, не уловил. Видимо, какой-то смысл был вокруг фраз: «богам просто захотелось порисовать» и «меньше даров – они и тебе нарисуют». Но чё-то я завис и не складывается.

Ну вот. А я так надеялась, что просто чего-то не поняла... Картинка (местами) красивая, но как-то тоже до мысли не дошла.

Преноминация пройдена

Хочешь быть быдлом, как все - молись богам и на щедрые дары им не скупись.
Хочешь быть человеком трудной, но интересной судьбы - родись у раззвездяев.
Хочешь быть шаманом - вкури, как дурить соплеменников и присваивать подношения богам.
Хочешь быть писателем - научись подбирать своим идеям нужные слова.
Чего же не понятного? Всё предельно ясно )

угу. сдается мне, господа, это преноминаторское видение )

Допустим, иероглифы – это молнии, картинки богов – мираж. Соответственно народ подгоняет и по-своему интерпретирует явление природы. Здесь всё нормально.
А вот в плане читательских выводов автор даёт слишком широкое поле для размышлений. Нет этих выводов. Поскольку и так хорошо и так хорошо. И «быдлом» неплохо и шаманом зачётно. И ничего не делать нормально и вкалывать на благо деревни – добро.
И выводов тут можно притянуть… От «учите китайский и будет вам счастье» до «можно нихрена не делать, - жизнь всё равно одарит» :)

Неужели и правда запутанно получилось? Плохо, конечно, автору, видимо, минус.

Как там считают некоторые гуру: "Автор все, что хочет должен сказать в рассказе, пояснения в комментариях не считаются". Кого-то пояснения раздражают. Поэтому после голосования, наверно, будет справедливо пояснить, что к чему. :) :(

Майк, широкое поле для выводов не есть плохо, просто это удел притчи, а эту миниатюру ею сложно назвать.

Сам грешил подобным, да и сейчас иногда... Так что придираться к автору не стану :) Подожду итоговых пояснений. Но мой вас совет, _sl_, лучше их дать до голосования.

А вообще самое широкое поле у чистого листка. Полагаю, абсолютно "чистые" книги уже издавались :)

+1. Иногда садишься с твердой уверенностью написать именно это и об этом, а потом в процессе текст берет свое - и такого в себя понапускает... А ниточки связывать то лениво, то мастерства не хватает, то, кажется, и так сойдет.

А как же! "В чашу"!!!

Если автор видит разночтения, то не пояснения нужно давать, а текст править. Если, конечно, разночтения не задуманы изначально, для некого эффекта. В данном случае, как мне кажется, нет подобной задумки, просто смысловые линии не акцентированы и не сведены вместе.

Слегка запутался, что к чему. И что они в итоге нарисовали и зачем?

Воинов, для прикола. (ИМХО).

Понравилось.
Если не пытаться искать глубоких смыслов, отталкиваться от написанного, то боги обозлились на нерадивого папашу и дали ребёнку особую судьбу, чего не было бы, если бы наставления шамана не проскочили мимо ушей селянина. История простая, но отчего-то приятно красивая, картинка сама собой выводит перед воображение события рассказанной истории. Вот с темой конкурса слабо, на мой взгляд, но при желании можно её увидеть.
В общем, вышло складно и мило, даже в некоторых местах забавно.

Рассказ я решил снять с конкурса, не смогу проголосовать в положенное время. Отписался в технической теме.

Спасибо всем, кто высказал свое мнение)
Рассказ этот не притча. В нем нет морали, тайных смыслов. Просто историйка.

Дмитрий Рой
Да, так все и есть.

Боги рисуют судьбы людей. При рождении боги, а не родители дают каждому имя. Иногда они показывают судьбу ребенка, рисуя облаками в небе. Имя боги писали на давно забытом языке, ГГ переживал, что не грамотен и шаман может обмануть. Здесь искусство перевода и искусство рисования.
Вот и все)

Иногда так бывает... м... В общем, до пояснений история смотрелась интереснее.
Но всё равно жаль, что снимаешься.

))) На Большой Фантазм попробую закрутить, что-нибудь серьезней.

Понравилось. Ирония, юмор и почти легкий текст. Читать приятно и не скучно. На мой взгляд немного недопрописана, недотянута атмосфера того мира - схематична. Может не хватило пару предложений ,что б я в него окунулся полностью, но это для меня.
Думаю, не боги рисуют, а даже дети богов в этом случае, слишком уж примитивные рисунки) И если не копаться серьезно и не искать глубоких смыслов , то рассказик довольно приятный.
А почему почти легкий текст, потому что много вот этого:
«и не даже»-скорее опечатка
«Сверху, с квозь занавесу темных туч, в холм вглядывались боги.» - и так понятно что тучи с верху, уточнения лишние.
Ну и повторы:
– Пусть он не будет похож на папу. Пусть он будет более расторопным.
кругу начали появляться …. начал записывать письмена богов.
Линии и фигуры в небесном кругу стали редеть, подобно дыму от печи – плотные и очерченные, они стали терять форму
облака зашевелились вновь…… и вновь сбились в кучу, показывая ….Йелин вновь заплакала
Ника еле успевал царапать закорючки Нового языка на бересте. Так ему было проще записывать послание."- не понял как проще ,почему проще, чем проще записывать?
Я не придираюсь, просто хочу, чтоб хорошее стало еще лучше)

Успехов на большом фантазме тогда)