На мой взгляд не все так плохо.
Я бы говорил о ветках фантастики.

Неразвивающийся Ваня это из области приключенческой фантастики. Раньше ее называли подростковой :). Это и Жюль Верн с Капитаном Немо и Таинственным островом, и Буссенар и советская фантастика начала века типа построения коммунизма на луне. Я бы сформултровал эту ветку как тему "лишних людей". У них есть знания и навыки, но нет возможности их применить. Туда же попадает Круз, Денисов и целый пласт попаданцев.

Вторая ветка - это люди у которых есть знания, но нет навыков. Это, в первую очередь, попаданцы в магические миры, в детей, ну и часть исторических. Тут мы уже можем увидеть развитие.

И вершина - это, то о чем я писал выше, когда нет ничего, кроме самомнения интеллекта. ГГ запихивают знания и он всех одним махом... :)

Попаданцев не читаю и вряд ли буду. Круз - пусть земля ему пухом! - ну такое себе. Если выкинуть половину дроча на оружие, автомобили и прочий лут, то вполне себе читабельные, крепко сбитые боевички.
А я читаю сейчас Стивена Эриксона "Дань псам" в двух томах. Наконец-то, я думаю, Стивена у нас допереведут до конца, но, в целом, я уже читаю его по инерции. Вспоминая шикарные вторую и третью книги цикла, я понимаю, что остальные все-таки не дотягивают, и уж слишком много сюжетных линий - на "Дани" я помню сюжет цикла и понимаю, что происходит, лишь в общих чертах. Введено куча новых и вспомнили всяких второстепенных старых персонажей, но спасает то, что Эриксон виртуозно сочетает эпический пафос с едким юморком. Вот, казалось, глубокие философские рассуждения сменяются ядреной шутейкой, которая обязательно вызывает улыбку. Да и в целом, Эриксон бойко пишет: заходит с трудом, но с течением временем втягиваешься в ритм и чтение вызывает удовольствие.
По сути, "Дань" это предпоследний роман, где окончательно сводятся различные сюжетки к общему знаменателю, чтобы выстроить эпическую концовку последних двух частей, которые, по слухам, представляют один мегароман. Буду ли я читать его? Обязательно - уж очень мне полюбились Искарал Прыщ и Крупп;)

Получатся неплохие такие повести страниц на тридцать...

Прочел Питера Эверетта «Прогнившие насквозь: тела и незаконные дела в главном морге Великобритании». Несмотря на несколько желтушное название, книга интересна и описаниями работы морга, и описанием терок между врачами, руководством и полицией. Главного героя действительно назначили руководить моргом, на тот момент главным в Британии, когда там творился полный трешак. И да, в этом трешаке он умудрялся работать. Однако тут все-таки больше упор на творившуюся коррупцию, а не на сами дела, хотя для матчасти хватает любопытного.

В книге «Жизнь 3.0. Быть человеком в эпоху искусственного интеллекта» Макс Тегмарк объясняет, почему не надо так бояться, что Скайнет осознает себя или нас всех поработит Матрица. Автор рассказывает о перспективах развития искусственного интеллекта и предлагает различные сценарии, как оптимистичные, так и не очень. А еще довольно долго распинается о том, как он сотоварищи создали группу, занимающуюся разработкой дружественного искусственного интеллекта, и какой крутой чувак Илон Маск (это самая скучная часть в книге). Но в целом весьма занимательно и дает пищу для раздумий, хотя обычно с Тегмарком у меня не складывается, в его предыдущей книге я увяз, видимо, потому что не Илон Маск.

М-м-м, нет.
Язык очень бедный. У Сапковского, вот, если рассказ называется "Меньшее зло", то за рассказ тебе раз пять скажут "меньшее зло", но на этом остановятся.
А тут, раз скажут "Власть народ боится" и пошли "власть народ боится", "боится власть народа". А ведь это даже не название книги.
Тут же скажут "Москва выглядит как труп" и пошли - каждый раз как герой смотрит на город, у него одни и те же трупные ассоциации.

А в это время в японском зомби-поделии, герой смотрит на город и, в зависимости, от того, насколько затронуто его окружение зомби-апокалипсисом/какое у него в этот момент настроение/насиловал ли он сегодня зомби, реагирует по разному.
В японском порно-поделии, блин, герой, облутав полицейский участок на огнестрел, задумывается над тем, какая реакция будет у людей безоружных, когда они встретят непонятно кого со стволом в руках? Не примут ли его за бандита?
А тут что? Герои бригадой едут по городу, высунув в каждое окно по ружью и нацепив пусси-райотовки на морды. Видят гражданских и в таком виде к ним подкатывают. И у тех сразу ТАКОЕ доверие к этому ОПГ начинается во все поля. Типа НПЦ герою все всегда расскажет и покажет и даст. Это ж его функция.:facepalm::facepalm:

Прочитана книга Джона Дугласа, того самого, что вдохновил Финчера на сериал "Охотник за разумом" и основал в ФБР подразделение профайлеров, и Марка Олшейкера "Убийца сидит напротив: как в ФБР разоблачают серийных убийц и маньяков". Как до сих пор часто бывает, название драматизировали и переврали. Никто никого не разоблачает, на самом деле в книге приведены четыре интервью, которые Дуглас брал у уже сидящих в тюрьме преступников. Причины, по которым осужденные согласились дать интервью, разные: кто-то скучал и хотел покрасоваться, кто-то надеялся, что его выпустят по УДО и только один честно пытался разобраться в себе. Если кратко, то это четыре истории полного сдвига по фазе и пресловутой темной стороны разума. Если вас интересует эта тема, рекомендую. Очень интересно.

Хм... А что за японское зомби-поделие?

Высшая школа дедов, полагаю.

Там не насилуют зомби, насколько я знаю.
Нет, это японская, буквально, порнографическая (как большинство их 18+ визуалок) визуальная новелла.

Тьху, срамота! Я-то думала...

Я уверена, товарищ Круз ещё огого как раскрыл бы тему, если бы его некстати не нашли бывшие партнёры по бизнесу некстати.

Не думаю. Он там дальше только рубит. Собственную идею эволюции зомбей и ту зарубил.

эт што, как в героях, где ходячие мертвецы апгрейдятся до зомби?

Если бы его пацаны не грохнули, у него ходячие мертвецы апгрейдились бы сразу в костяных драконов. Или этих... как их там... големов плоти

Сейчас перечитываю Властелин Колец: Две Башни. На днях вспомнил что как-то давно кайфовал от первых двух книг Саги о Копье. Возьмусь за серию DragonLance потом видимо...

Простите, а вы правила темы читали? :rules:

Ну, просто у него в первой книге про зомби, есть жирный минус - герой Марти Сью, который сразу все знает про зомби, храбр, люден, конен и оружен. Для баланса, в противовес ему дадены: Корпорация Амбрела, самая ненавидимая служба в РФ, гоблины-уголовники, эволюция зомбей.
Собственно, Амбрела в первой книге как-то дергается, но на пол-шишечки. У них главная задача - поймать ГГ, а они неделю курят у его квартиры, прежде чем догадаться проверить его дачу.
Гоблины-уголовники тупо сливаются автором. Ну, о этом я выше писал.
Самая ненавидимая на фоне ВС РФ, которые герою сдаются и отдаются еще в первой книге, выглядит довольно блекло.
Остается, собственно говоря, эволюция зомби.
И в первой книге она выглядит достойно. Зомби прокачиваются поедая людей и за считанные дни становятся быстрее, умнее, сильнее, живучее. На третий день зомби-апокалипсиса отдельные зомби стали скакать что мишки-гамми, отличать вооруженных людей от невооруженных, тактически убивать людей, прыгая с домов на крыши проезжающих автомобилей или прыгая с одного дома в окно соседнего дома.
Это некоторым образом поддерживало напряжение.
Ну, да, герои (опять!) получили на халяву стволы, очередную машину, пулемет, бла-бла-бла, гранаты, сагрили на себя чеченских бандитов, только для того, чтобы переехать последних танком, но... НО.
Зомби эволюция не дремлет, правда? В Москве миллионы зомби непрерывно эволюционируют. И учитывая, что у автора они изначально биологические существа, которые существуют практически без внутренних органов, дышат кожей, обмен веществ без кровеносной системы и т.д. их "эволюция" вообще никакими разумными рамками не ограниченны.
Нам кажется, что герои - Марти Сью, но на самом деле они бегут на перегонки со временем и опаздывают. Завтра, зомби отрастят кепки и на кортонах прискачут и гопнут героев на семки....
Нет.
Этого не произошло. Во второй книге герои сами приезжают в Москву на фарм. И фармят.
Зомби эволюция была убита во имя тупого фарма.

Люсьен Леви-Брюль "Сверхъестественное в первобытном мышлении". Под обложкой притаились два труда: "Сверхъестественное и природа в первобытном мышлении" и "Первобытная мифология. Мифический мир австралийцев и папуасов". Леви-Брюль писал свои книги еще в первой половине прошлого века, но они по-прежнему крайне любопытны. Во-первых, да, это просто-напросто интересно читать, во-вторых, это роскошный источник знаний для понимания своих предков. Как первобытные люди воспринимали мир, как в принципе работает мифологическое сознание (внутренне все очень логично, кстати), завораживающее австралийское Время сновидений – здесь есть все это и немного больше. Весьма интересный научпоп.

"0,05. Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия" Петра Талантова.

Просто и доступно о практике т.н. "медицинского атеизма". Прошлое, настоящее и будущее доказательной медицины.

"Новые стихотворения" Рильке, в переводах Владимира Летучего. Имеется предисловие переводчика Евгения Витковского, под каждым словом которого я могла бы подписаться. История русских переводов Рильке поведана им как есть, без реверансов. По-моему, никто до этого не решался произнести вслух, что ни переводы Сильман, звучавшие в 14-й симфонии Шостаковича, ни переводы Богатырева не стали шедеврами. Впрочем, переводческие шедевры можно пересчитать по пальцам. Это Шекспир в переводе Пастернака, Омар Хаям в переводе Германа Плисецкого, Ли Бо в переводе Александра Гитовича. Поэзия переводима как исключение, а не как правило.