Проект Литературного Клуба: «Жанры»
Продолжаем обсуждение "жанров" фантастики по уже апробированной схеме. Для выбора следующего "жанра" предлагаю провести опрос. Варианты ответа беру из серии статей журнала "Мир Фантастики". Голосуем!
|
На самом деле мне в общем все равно какой жанр фантастики обсуждать. я одинаково ориентируюсь в любом из предложенных. Но выбрал все же "юмористическая фантастика". Было бы не плохо обсудить скажем Пратчетта или Асприна. Да хоть покидается тапками в наших(русскоязычных) современных "юмористов".
|
Голос за темное фэнтези. Было бы интересно выслушать мнения других людей, сравнить произведения "классиков" этого жанра с "новыми именами", отследить некие тенденции (не обязательно к ухудшению!). По-моему, тема благодатная для обсуждения.
|
я не участвую в дискуссиях, но я просто проголосовала за славянское фентези. крайне интересно просто
|
Эпическое фентези.
|
Чёрт, отличная иллюстрация эффективности демократии.
P.S. Плачу доллар каждому, кто проголосует за плутовской роман. |
Темное фэнтези. Я бы даже поучаствовал.
|
Я бы с удовольствие пообсуждал/почитал что-то и "твердой" фантастики. Так же с удовольствием поддержал бы фейка, но плутовского фэнтези тоже нет в списке. Так что темное пожалуй.
|
Проголосовал за юмористическую фантастику, так как эта ниша наиболее развита у наших издательств, а участникам обсуждения будет проще ориентироваться. Темное фэнтези - хорошо, но оно не столь популярно все же, к тому же имеет нюансы в восприятии и понимании. Резюмируя, считаю, что стоит начинать с чего полегче.
|
Голосую за любое фэнтези. Обсужу с удовольствием любой известный мне сеттинг. Хоть "Дозоры" Лукьяненко. Хоть Аберкромби. Хоть "Меч истины" Терри Гудкайнда. Да и от обсуждения "Плоского мира" пожалуй не откажусь. Так, что в опросе явно не хватило нужной строчки. Буду ждать обсуждения с нетерпением. Пора бы возродить литературный клуб из пепла!
Цитата:
|
А почему вариантов ответа меньше, чем статей из "Мира фантастики"? А? Впрочем не суть. Без разницы какой жанр. Лишь бы было. Но проголосовал за историческое фэнтези. Почему? А почему бы и нет.
|
Проголосовала за тёмное фэнтези. Думала между ним и городским, оба нравятся. Выбрала то, что первым пришло в голову.)
|
За "Ориентальную фантастику". Понятия не имею что это такое, поэтому хоть для общего развития.) Хотя про "магреализм" тоже ничего не слышал, но... это "магический реализм" такой пошлостью обозвали? Тогда еще условно за него.
|
Waterplz, авантюрная фантастика и плутовское фентези объединены в один пункт как в МирФе, так и тут :-)
Меня не было всего день, а у нас уже есть лидеры. Что ж, начинаю морально готовиться. Но для чистоты эксперимента следует подождать еще немножко. |
Поддерживаю "темное фэнтези", в котором я уже почти специалист.
Но проголосовал за космооперу, потому как этот жанр давно не читал (а он самый любимый) и с удовольствием сейчас что-нибудь почитал бы...и пообсуждал. В общем либо темное, либо космическое... |
Проголосовала за космооперу по той же причине, что и Warlock9000.
А сомневалась между авантюрной фантастикой и темной) |
Хм.... а огласите, пожалуйста, ярких представителей жанра "темное фентези", который пока что лидирует.
|
и хоть бы кто проголосовал за "фиговый листочек" магреализма
|
Beyond, я знаю Аберкромби и Бэккера.
|
Цитата:
|
Текущее время: 16:26. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.