Всё ещё продолжаю пытаться читать "Книгу имён" Сарамаго.

Всё же на счёт вырвиглазного языка я перебрал. Он вполне читабельный и даже хороший.

А вот всё остальное как было мимо, так и осталось. Оставлю книгу на выходные. Успею дочитать - хорошо. Не успею - пофиг. Сдам. Всё же что-то в этом есть, но это что-то явно не моё.

"Архетипические паттерны в волшебных сказках", Мария-Луиз фон Франц. Отличная научная работа, лакомый кусочек для всех любителей препарировать сказки. Разбираются датская (Скандинавия), испанская (Южная Европа), китайская (Дальний восток), французская, немецкая и африканская сказки. т.е. охват вполне себе представительный. Короче, безоговорочно рекомендую всем интересующимся "знаками и символами".

Начал "Демиана" Германа Гессе.

Что-то я очень отвык от ГГ. По началу книга скорее раздражала. Слог ну очень патетичный, академичный даже. Но потом всё это как-то "утонуло" в повествовании. Весь этот пафос перестал восприниматься как раздражитель.

В общем-то не лучшая вещь Гессе. Но затягивает. Хотя, по сути всё это выглядит как обычный "роман взросления". Только с небольшим заделом на ницшеанскую "переоценку ценностей" и всё прочее.

Ну уж как-то чуть больше радует, что Сарамаго.

плотно подсела на Артура Кларка, сейчас читаю "Большая глубина", вот что мне нравится в нем, так это полное погружение в мир при прочтении, если это Марс, то прямо ощущаещь и маленькую тяжесть и нехватку кислорода и невосомость, или как в БГ, плаваешь рядом с китами и чувствуешь себя частичкой моря, такая у автора передача и подачаматериала, не могу описать даже...

Прочёл "Дорогу" Кормака Маккарти. Довольно нетипичная книга об постапокалиптическом мире. Здесь нет орд зомби во главе с Милой Йовович, и инопланетяне не захватывали Землю. Здесь только обычные люди, которые пытаются просто выжить. И среди них отец и сын, которые идут к югу. В надежде на то, что там им будет где жить. И в ходе этого путешествия Отец пытается ответить на все вопросы, которые ему сын задаёт. И среди этих вопросов, иногда проскальзывают такие, от которых порой кровь стынет в жилах. Например, сын спрашивает у отца: "А людей есть можно?".
В общем, мне эта книга очень понравилась.

Дочитал "Млаву красную" Ника Перумова и Веры Камшы. Книга конечно уже не новинка, но всё-таки ещё не старьё. Стиль псевдоистории нетипичный для Перумова, зачастую писавшего хорошее фэнтези. Но книга получилась отличной.
Действие книги происходит в 19 веке. Во главе государства не царь - Романов, а василевс - Алдасьев-Серебрянный. "На носу" война с Ливонией, за которой кроются общеевропейские заговоры против России.

Прочитал Дейру Фармера Фидипа Жозе. Фантастика, как фантастика. Немного темы ксенофобии, немного политики... Из тех разрядов книг, что скрасят ваш вечер, а на следующее утро вы уже забудете друг-друга, будто ничего и не было. В конце типичнейший хеппи энд, неожиаднных поворотов почти нет. Но ты получаешь свою порцию всего того, ради чего за такие книги садятся.

Сейчас засел за Экзорцизм того же Фармера. Затрвка в изобретении прибора для общенния с мертвыми душами. Бред? Правда? Полуправда? И кто же реально изобрел этот прибор? А при чем здесь погибший недавно отец кузины главного героя? И не просто так он тоже занимался аналогичными исследованиями в этой области? Кто врет? Смахивает на блиц в покер с политическими амбициями. Пока интересно. Но удастся ли автору сохранить интригу?

"Крысиный король". Очень жестко, очень противно, но очень мое) противоречивые впечатления... Как будто меня за одну руку тянут, другой отталкивают, и разрывают надвое.

Взялся за Генри Лайона Олди "Чёрный баламут. Том 2". Книга представляет собой изложенную доступным языком, но перевёрнутую шиворот навыворот Махабхарату. Читается не то чтобы легко, но очень интересно. Написано грамотным, богатым и красивым языком. Необычных поворотов сюжета хоть отбавляй, так что рекомендую ценителям жанра и авторов.

Г. Л. Олди "Дитя Ойкумены"
Мда, читается туговато. Это первая для меня книга Олдей, завалялась в библиотеке. Может, просто не с того начала. Первую "Окумену" не читала.
В общем, понравилось: необычно. Регина, малышка - телепат, довольно интересный персонаж. Сюжета как такового я не увидела. Детство, отрочество, юность. Сценки из жизни девочки, взрослеющей и познающей мир. Весьма интересный мир, надо сказать. Аниме-сериал бы хороший получился)
"Королеву..." и "Изгнанницу...", конечно, прочитаю. Когда-нибудь.

С грустью от того что слишком быстро прочлась закончил "Школу в Кармарене".
Вчера под вечер закончил параллельное чтение "Уловки/Поправки-22" в бумажном и электронном вариантах. Перевариваю эту боле чем своеобразную книгу дабы отписаться в соответствующей теме.)
А чтоб не скучать во время поездки в метро читаю "Легионы огня: долгая ночь Примы Центавра" от Питера Дэвида, спасибо Gorhurу за ссылочку. Возвращение в мир "Вавилона-5" придало мне сил. Читаю и потихоньку вникаю в интриги центаврианского двора. У Питера Дэвида ранее читал лишь его "Сэру невпопад из Ниоткуда" первую и вторую книгу. Весьма специфическое плутовское фентези.
Но тот, кто книгу в fb2 переконвертировал... руки бы ему размять за такое творчество. Впрочем это лишь мелочи. Но иногда эти мелочи мешают восприятию авторской мысли.

Добил Гессевского "Демиана".

Нет, пацаны, это даже не смешно. Гессе же вроде умный мужик, а такую коэлью местами гонит, что читать стыдно.

Всё это представляет замес из ницшеанства и упрощенного психоанализа. Последнее проявляется в огромном количестве символов и снах, которым в повествовании отведена большая роль. Прослеживается типично гессевская тема "самосовершенствования". По большому счёту, всё то же самое было в "Степном волке" и "Игре в бисер", но тут оно смотрится как-то уж очень надуманно. Тот же "Степной волк" был куда глубже и интереснее.

При всей моей любви к Гессе, искать эту книгу в бумаге я не буду. А зачем?

Как-то в последнее время не везёт мне на книги.

На очереди его же "Сиддхартха". Или что-нибудь из Кутзее. Как повезёт.

До последнего мертвеца - Уильям Тенн (Филип Класс)
Великолепный сборник мрачных научно-фантастических рассказов, в которых с большой иронией пародируются многие каноны в данном жанре. Уильям Тенн решил пройтится по всем канонам жанра, чтобы доказать что даже из самых бредовых идей можно сделать шедевр. Лично мне понравилась рассказ "Лиссабон в кубе", где бедного главного героя по фамилии Смит приняли за инопланетного агента сами же инопланетяни. Ему волей не волей пришлось исполнять их задание.

Тенн мрачный? :) Вот уж ни за что бы не подумала.

Перечитал рассказ "Шерлок Холмс при смерти". Один из по-моему наиболее ярких, хотя и далеко не самых наверное известных рассказов о великом сыщике, где он

Я уже прочитал почти треть романа Стивена Кинга "Под куполом". Волнуюсь за Дейла Барбару, верю что в финале Большой Ренли и Младший будут наказаны. Но пока Ренли на коне, ракеты Купол не пробили, в городе катастрофически не хватает пропана, многие горожане растерялись, чем я уверен воспользуется старый негодяй Джим Большой Ренли. Классный роман, всем советую!!!

"Глубокая разведка" и "Фаза боя" Владимира Добрякова Это 5 и 6 книги из цикла "Хроноагенты".
В книге группа хроноагентов путешествует по Фазам Времени(параллельным мирам) в поисках расы вампиров качающих эмоциональную энергию из населения миров,
с маленьким арсеналом от рукопашки до бластера который половину пятиэтажки снесет.
Нравится мысль поданная в книге, что как только в обществе женщина доводится до роли самки, то это приводит к застою прогресса и развития мира. Потому как нет, мусульман-великих ученых, и не было в домостроевской России прогрессивных философов.
Нравится что автор не лицемерит в книге, показано все от высоконравственных поступков советского человека, до местами крепкого детального порно и пыток с убийствами. Читается легко, тандем двух главных героев приятен.Местами поругивает демократов и превозносит советскую систему ценностей, но не увлекается этим до одури.

Но в России вообще никогда не было великих философов. Да, были какие-то попытки, пробы языка. Но вы не найдете вообще никаких русских в курсе истории философии. А вот греков найдете более чем достаточно. И у них женщины были как раз теми самыми "самками".

а вот махно постоянно пятигорского там или зиновьева восхваляет. неужели они не?
да ладно. ты в этом уверен?

Я не хочу ни с кем спорить, просто в 3 слова не помещается развернуто вся мысль поданная в книге. А извечные вопросы "Кому на Руси жить хорошо" и "Как быть" мне побоку, потому что судьба каждого в каждом.

Они вообще на легкое чтиво непохожи. Но интересны! Особенно "Черный Баламут" :)

Прочёл "Кольцо Соломона" Джонатана Страуда.
Отличный приквел к трилогии Бартимеуса. Книга абсолютно самодостаточна и независима от основной трилогии. В этой книге расказывается о ранних приключениях Бартимеуса. Здесь сюжет вертится вокруг отношений Соломона и царицы Савской. Классическую легенду, Страуд представил читателю в совершенно другом свете. Все герои предстали в свете сказок "Тысячи и одной ночи". И я таки понял, почему Бартимеус любил сильных девушек.

На днях дочитал «Девушку с татуировкой дракона» Стига Ларссона. Не могу не упомянуть, что чтение я начал после того, как посмотрел американскую экранизацию и последняя мне очень понравилась. Ну так вот, оказалось, что фильмы (и шведский и, тем более, американский) имеют немалые расхождения с книгой. Шведы хоть и ориентировались на роман Стига Ларссона, но многие моменты переиначили (в мелочах и по-крупному). Финчер же содрал со шведской экранизации всё один в один (я так дословно контрольные в школе не списывал, совесть не позволяла).



Но, не смотря на все расхождения, обе экранизации получились интересными. Ну да не о них я хотел рассказать. Приступаю к достоинствам и недостаткам книги. Начну с минусов:

«-» - Книга, имхо, написана не сказать, что лёгким языком. И это явно не трудности перевода. Причина в другом, автор был журналистом и, видимо, в силу привычки насытил текст излишне подробными и весьма громоздкими описаниями финансовой стороны деятельности Ханса Эрика Венерстрёма. Читать их, все равно, что читать какую-то нудную документацию.

- Некоторые герои (друг Микаэля Блумквисата и Хенрик Вангер) изъясняются очень пространно. К сути разговора они подходят издалека, и кажется, что их рассказы тянутся как жвачка.

- Как и в фильмах в первой половине книги действия мало, а во второй – очень много. Создаётся впечатление несбалансированности. Как будто бы писатель долго расписывался.

«+» - Читать книгу чертовски интересно, и это не смотря на то, что сюжет мне был прекрасно известен из экранизаций. Но всё равно, сложно было оторваться. И порой «ну ещё главу и спать» затягивалось до третьего часа ночи.

- Лисбет в книге даже более харизматичный и яркий персонаж, чем в фильмах.

- О да, когда ты наконец-то сможешь назвать Вангеров поименно и рассказать, кто кому и кем приходится, аж гордость берёт!

- В книге мотивация Харриет более ясна. . И вообще, поведение героев понятнее.

Итог: тем, кому понравилась экранизация (любая), книга тоже понравится. И она вряд ли покажется скучной по сравнению с фильмом. Зато вы сможете в деталях разобраться в загадке Харриет.

В третий раз перечитал «Долину Совести» Марины и Сергея Дяченко.
Субъективно – одна из самых трудновоспринимаемых книг в их творчестве. Проблема даже не в подаче текста, а скорее в том, что слишком уж много вопросов ставят перед читателем авторы, и ответы на них отнюдь не просты.
Фантдопущение может быть и не оригинально, но довольно интересно – неизвестно откуда взявшаяся у главных героев способность «привязывать» к себе людей, делая их тем самым зависимыми от носителя данного «умения».
Местами авторы активно используют штамп «о, этот жестокий мир» (впрочем, явного отторжения этот приём не вызывает), а иногда, когда один из главных героев – детский писатель, создаёт свои книги (фраза из одной из этих повестей и даст название роману Дяченко, наиболее ёмко отразив его суть), «Долина Совести» начинает немного напоминать сказки Шварца.

P.S. А концовку, я как не понимал в 2003 году, при первом знакомстве – так не понимаю и сейчас.:wall:

Прочёл за неделю «Quo vadis» Генрика Сенкевича. Великолепный исторический роман, в котором мастерски описана политическая ситуация в древнем Риме, и то как становилось христианство в нём. Хоть сюжет и развивается вокруг отношений Марка Виниция и Лигии, но эта линия не главная в книге. Главная линия романа, посвящена отношениям и характерам людей Римской империи. Сенкевич как бы делает паралели между людьми того времени и его. И вывод складывается не в пользу его современиков. Люди той поры были честнее, и как бы более чище нынешних. Лично мне в романе понравился Петроний. Очень харизматичный тип получился.

дочитала "Жизнь Суханова в сновидениях" Ольга Грушина совершенно уникальная книга, которая, безусловно, заставляет задуматься и о своей жизни, о своих целях и каких-то стремлениях.
действие происходит в разные периоды СССР, начиная с довоенного. автору удалось осветить дух советского искусства разных эпох власти, нюансы шаткого взаимоотношения искусства и политики, цензуры и критики, а также всю тяжесть выбора между благополучием и творчеством и последствий предательства себя и своего таланта.
талантливый художник-сюрреалист Анатолий Суханов прекращает творить и начинает критиковать, чем зарабатывает себе имя и статус в советском обществе. с точки зрения этого самого общества, у героя есть все, чего только можно желать, и он должен быть поистине счастлив. но потом приходит 1985 год, смена власти и переоценка ценностей, а из полудремотных видений и снов всплывают неизвестные доселе факты биографии его семьи, и Суханов начинает меняться.
книга уникальна тем, что на фоне одного человека, показаны судьбы миллионов той эпохи, когда нельзя мечтать, нельзя выбиваться из стаи. будь как все и точка. а если талантлив, будь чуть-чуть ровнее, но только так как тебе скажут сверху. и тогда спокойная жизнь тебе обеспечена.
жутко. грустно. местами обидно. но мне было интересно читать, сравнивать, примерять. словно решала сложные логические задачи, названия которым жизнь

"Степной волк" Германа Гессе просто завораживает. Особенно преклоняюсь перед необычной композицией романа и перед способностью автора так убедительно и тонко, но в то же время лаконично и понятно, без ненужной зауми нарисовать внутренний мир одинокого и по-настоящему незаурядного человека. Гессе блистательно исследует природу одиночки. Думаю, многие интроверты-интеллектуалы найдут у себя сходства с Гарри Галлером, а прочитавшим книгу людям с противоположной природой будет намного проще понять первых.

Прочёл "Под куполом" Стивена Кинга. Сильная книга посвящёная проблеме взаимоотношений людей в замкнутом пространстве. Стивен Кинг пошёл здесь дальше, в изучение психологии людей, чем в других своих произведениях. Он решил показать читателю, чего стоят та наигранная безметежность жителей маленького городка, когда их отрезают от внешнего мира. Они сбрасывают с себя маски добродетели, и творят беззаконие (иснасилования, мародёрство и убийства). И во всей этой анархии, местный мэр (Большой Джим) становится диктатором, который милует и карает местных жителей. Ещё хуже ведёт себя его сынко Джуниор. Он вообще полный отморозок (некрофильствует помаленьку). И всем им противостоит бывший военный Барбара. Который пытается попутно с борьбой против супостатов, разобраться с проблемой купола. Финал же данной книги, получился неожиданным (во всём виноваты инопланетные гопники).

По совету знакомых прочёл «Ночь в одиноком октябре» Роджера Желязны. Очень уютный и вместе с тем увлекательный роман. По объёму - романчик.

Суть такова. В один из октябрей в каком-нибудь из мест планеты начинается Игра. Для этого действа независимо друг от друга на место прибывают участники, которые делятся на открывающих и закрывающих. Конечная их цель – открыть (или закрыть) врата для Древних богов (среди них, межу прочим, упоминался Ктулху). Но церемония проводится лишь в последнюю ночь октября, а до этого игроки собирают ингредиенты, которые будут использованы в игре наравне с артефактами, чтобы склонить чашу весов в ту или иную сторону (в данном случае на месте чаши – дверь в иное измерение). Никто из игроков поначалу не знает, на какой стороне находится его «коллега», но со временем вполне могут найтись охотники устранять возможных соперников.

Итак, в городке неподалёку от Лондона поселились: Джек (вероятно, коренной лондонец), от имени пса которого ведётся повествование, ведьма Сумасшедшая Джилл, любитель ночного образа жизни Граф, валлиец и большой специалист по травам Оуэн, постоянно заливающий за воротник русский монах Растов, занятые научными экспериментами Дорогой Доктор с помощником, а также напарники Моррис и МакКаб. Сей факт, конечно же, не смог уйти от внимания местного викария Робертса, а также Великого Сыщика, специалиста маскировки, знатока растений и игры на скрипке. Игра начинается, и кульминации она достигнет в канун Дня Всех Святых, в последнюю ночь одинокого октября.

(В заглавии работа замечательного художника, скрывающегося под ником gornkniznik).

Впечатлившись отзывом Патриарха, срочно раздобыл экземплярчик «Девушки с татуировкой дракона» Стига Ларссона. Разочарован не был. Хоть и смотрел обе версии фильма (шведскую и голливудскую) скуки при прочтении книги не ощущал (и не ощущаю). Наоборот, интерес возрастает с каждой строкой. Мелкие подробности, не стыковки с экранизациями - только прибавляют остроты книге.

Прочёл "Разбойничью злую луну" Евгения Лукина. Наш ответ Гербертовской "Дюне". Роман насыщен аллюзиями на тему соременности, и положению отсталых народов. То как прогрессивные народы отнимают ресурсы, у недоразвитых наций. И то как один человек, может измекнить всё это. Главный герой книги - Ар-Шарлахи, т.ж. как и Муад’Диб попадает в тяжёлые для себя обстоятельства, и с изяществом из них выходит. Книга пропитана фирменым Лукинским юмором. За прочтением неуспеваешь заскучать.

Прочёл "Железного короля" Мориса Дрюона. Сильная историческая книга, в которой без особых прекрасс, описывается Франция времён Филиппа Красивого. В это время, жизнь простого человека ( да и знатного тоже) не стоила слишком дорого, и её отнимали без лишних зазрений совести. И всеобщая нравственность власть имущих, была лишь ширмой для народа. Мне очень понравилось то как был показан Филипп в книге. Он был прогматиком до мозга своих костей, и к тому же не боявшимся гнева Папы римского. Он был тем человеком, который мог с помощью одной своей силы воли, проводить необходимые изменения в государстве. Но к сожалению, мало прожившего на этом свете.

Никак не дочитаю Под куполом Стивена Кинга, в интернете читаю статьи Эволы. Философ писал задолго до моего рождения, и меня удивляет, как он исследовал проблемы, которые сегодня будоражат Россию. Заодно прочитал пару больших статей Дугина и Гейдара Джемаля.

"Кольцо Соломона" Джонатан Страуд как же я обожаю этого джинна! :yahoo:
прекрасный приквел, который самодостаточен и не привязан к трилогии, а потому мы просто наслаждаемся ранними подвигами Джинна среди всех джиннов. затягивающий сюжет особенно в конце вся на нервах была, броские герои и конечно же Бартимеус собственной персоной, в которого невозможно полюбить с таким-то очарование и обаянием. хочу отметить Ашмиру, она меня просто бесила в конце, но ее можно понять и все равно, зато на ее примере можно понять отношение Бартимеуса к сильным девушкам. я почти повторила все то, что Одинокий странник сказал и тем не менее... короче очень рада была прочитать еще одну историю о Бартимеусе :happy:

Прочёл "Девушку с татуировкой дракона" Стига Ларссона. Эту книгу, уже множество раз обсуждали в данной теме, и писали по ней развёрнутые рецензии. Я же кратко изложу своё мнение о книге. У Стига Ларссона получился отменный детективный роман, в котором раскрывается вся неприглядная подноготная шведской современности. В этой стране победившего социализма, не так всё спокойно, как кажется на первый взгляд. В стране процветает олигархия, которая подминает под себя всю власть в стране и не дает права голоса оппозиционым газетам. И это только первая сторона, мира этой книги. Вторая же сторона, вынглядит куда как хуже. Это мир извращённого насилия над женщинами. Автор скурпулёзно описывает насилие, что творит садист над своими жертвами. Чувствуется, что Ларссон долгое время был криминальным журналистом.
Чтоже касается главных героев книги, то они получились живыми и очень хорезматичными. Микаэль Блумквист - этакий идеальный вариант журналиста, который стремится достичь правды любой ценой. И в тоже время, ему не чужды человеческие слабости. Например, он большой любитель похождений по женщинам. Лисбет Саландер - напротив, своей необычностью, отображает весь этот безумный мир.

Прочёл «Девушку, которая играла с огнём» Стига Ларссона. На мой взгляд, самая лучшая книга в трилогии "Миллениум". В этой книге, автор ответил на все вопросы, которые остались в конце первой. Он также развивает тему сексуального насилия над женщинами, начатую в своём предыдущем романе, и переводит её в другую плоскость. Плоскость отношения государства и женщин. Если девушка или женщина, решает пойти против закона, чтобы защитить себя и свою семью, то государство сотрёт её при помощи СМИ. И в большинстве случаев, эту борьбу выигрывает государство.
В общем, я продолжу ознакамливаться с нашей трилогией.

Я думал, что прочел уже ртуть, а оказывается она на три части делится. Взялся за вторую (Король бродяг). По названию понятно, что про бродягу и совсем не удивительно что им оказался предок Боба Шафто (так же как и не удивительно то, что предок лоуренса уотерхауза оказался ученым). Ну как-то по сравнению с первой частью более приключалово, но там видно будет. (Гадаю о чьем же предке третья часть будет)

Джоанн Харрис. Прочитала "Шоколад" и дочитываю продолжение "Леденцовые туфли".
Поскольку мне очень нравится фильм "Шоколад" с Бинош и Деппом, было только вопросом времени, когда я ознакомлюсь с первоисточником. Оказалось, что повествование в книге ведется от первых лиц, что оно шире и, пожалуй, интересней, чем в фильме, где действие сведено к меньшему числу героев и акценты синкопированы. В целом - две версии с одинаковым набором данных и разными предпосылками. Довольно интересно было познакомиться.
"Леденцовые туфли" гораздо объемнее и скучнее. Элементы городского фэнтези всё отчетливей, все больше ненужных подробностей. Ощущение тайны пропадает вместе с ее обнажением. Так что вполне можно было ограничиться "Шоколадом".

Артур Кларк "Лунная пыль". Блин я в восторге, после его "Город и звезды", хотелось чего-нибудь позажигательней. И вот прямо книга катастрофа лунного масштаба, ура!! Туристический пылеход, проваливается под покрывающую некоторые места лунную пыль на 15 метров и начинается спасательная экспедиция. Интересно наблюдать за развитием событий и взаимоотношениями спасаемых и спасателей.

дочитал короля бродяг. суть книги раскрывает лейбниц на страницах книги же:
О, романы все одинаковы. В них рассказывается о похождениях авантюристов – плутов и мошенников. Герой или героиня кочуют из города в город, подобно бродягам (только они куда умней и находчивее), попадают в смешные переделки и морочат – или пытаются морочить – герцогов, епископов, генералов и… докторов.
вся эта экономика, шахты, биржи, акции. ммм, годнота
Взялся за Одалиску (опять Уотерхауз)

Виктор Точинов и Надежда Штайн "Бейкер-стрит, 221".

Представьте, что двух агентов ФБР, один из которых занимался по молодости разными паранормальными явлениями, уволили из конторы. Больше они ничего не умеют, да и кушать хочется. И дорога им - в частный детективы. Дела им всё больше попадаются "с чертовщинкой", а с настоящей или нет - расследование покажет.
Написан сей фантастический детектив "забавы для". Легко, искромётно, с аллюзиями на Конан Дойла, Кристи, Стаута, Криса Картера. Что и указано в посвящении.
Чудное чтение для воскресного дня.

Перечитываю Владимира Набокова. "Защита Лужина" Единственное его произведение которое мне по настоящему нравится. Уникальное описание процесса съезда крыши главного героя, очень достоверное , да к тому же сделанное великолепным яком.

Станислав Лем "Рассказы о пилоте Пирксе" . На мой вкус как раз то, что надо :). Ближайшее будущее, в котором человечество успешно осваивает межпланетные перелеты, строит базы на Луне и на одну из этих баз можно запросто слетать в отпуск. В стоимость путевки включены питание, проживание в гостинице эконом-класса, экскурсии по лунным кратерам. За отдельную плату осколки лунных скал в качестве сувенира, и совершенно бесплатно - невесомость и фантастический вид из космоса на звезды и планету Земля. :)

Перечитал в очередной раз "Дэнс, дэнс, дэнс" Харуки Мураками. И поймал себя на удивительной мысли: если раньше мне нравилась вся эта бесконечная рефлексия главного героя по своему одиночеству и непониманию окружающих, то теперь такой избыток самокопания начал утомлять уже где-то к середине. Зато, наверное, первый раз обратил внимание на его рассуждения об экономике развитого капитализма, в которой почти всё можно списать на представительские расходы (в том числе и секс-услуги), а любая работа не имеет практически никакого смысла, так как по сути является переводом денег, времени и сил на одну весьма неаппетитную субстанцию.

Теперь на очереди "О чём я говорю, когда говорю о беге" того же Мураками. А потом надо будет сделать паузу и переключиться на что-нибудь другое.

Наконец-то дочитал "Девушку, которая взрывала воздушные замки" Стига Ларссона. Хорошая книга, которая закрывает трилогию «Миллениума». На это раз, сюжет романа идёт по типу историй о Борне. Тайнственные организации внутри шведских спецслужб, плетут свои грязные интриги вокруг Саландер и «Миллениума». Плюс к этому, Саландер жаждет вендеты своим мужским родственикам. А бедный Микаэль, пытается разрулить сложившующуюся здесь ситуацию, своими излблеными методами (сексом с офицером СЭПО и шантажём правительства).
На мой взгляд, эта книга немного послабее двух предыдущих, т.к. у Стига Ларссона получился довольно скомканый финал. Ну не верю я в то, что у Саландер всё будет хорошо с Микаэлем. Он опять пойдёт по бабам, а она на него опять обидется.

Дочитав "Анклавы" В. Панова, что называется "много думала" над тем, стоило ли оно того... Киберпанк со второй книги тесно переплелся с мистикой и эта гремучая смесь скучать не давала. В серии выдвигается нехитрая идея о том, что человечество в лучшее будущее можно загнать только пинком железного сапога под зад. А заодно читателя кагбе спрашивают, что допустимо на этом пути к светлому будущему? Жертвы допустимы? А сколько?
В общем, впечатление от прочтения неоднозначное...

Сейчас предпринимаю вторую попытку ознакомиться-таки с Тайным городом того же автора) Надеюсь, теперь получится)

об этом имхо вообще речь не шла

Прочёл "Американских богов" Нила Геймана. Довольно необычная книга, которая повествует нам о нелёгкой жизни старых и новых Богов в США. О том как они приспасабливаются к жизни в современном мире. Лично мне понравилось как к современно действительности приспасабливается богиня Иштар. Так же попутно Боги воюют меж собой и плетут интриги.
Главная идея книги, кроется в том, что люди и Боги - всего лишь гости на матушке земле. На мой взгляд лучшая книга Геймана.
Эпилог этой книги, нам как бы говорит обратное.

не согласна.

С подачи Мутабора из темы про Дашкова читаю второй роман из серии романов Джеффри Дивера о Линкольне Райме и Амелии Сакс, "Танцор у гроба". Первым был "Собиратель костей" (The Bone Collector, 1997).

Что я могу сказать... подобных детективов мне еще не попадалось. Линькольн Райм - криминалист от бога, парализован. Ниже шеи у него только один палец шевелится на несколько миллиметров в ту или другую сторону. Весь первый роман он хочет умереть и пытается обойти законодательный запрет на эвтаназию. По понятным причинам он даже уйти из жизни не может без посторонней помощи. И, строго говоря, это не самая неприятная из вещей, в которых он вынужден эту самую помощь принимать.

Тем временем начинают пропадать люди. На месте преступления каждый раз обнаруживается набор улик-ключей, разгадка которых дает наводку на следующее место преступление с возможностью спасти жертву. Бывшие коллеги привлекают Райма в качестве консультанта, чтобы остановить "собирателя костей".

Читала я этот роман "пополам". Все, что касается Райма, Амелии и криминалистики - взахлеб, с безотрывным интересом. Все, что касается маньяка и его жертв (маньяков, там, кстати оказалось в итоге больше одного) - даже не по диагонали, а по композиции: не люблю, когда людей мучат в физиологических подробностях. Если что и потеряла (глубокое проникновение в сдвиг психики некогда нормального человека, например), мне не жалко.

Развязка меня удивила неожиданным разворотом. У Кристи был роман, где убийцей оказался врач, ведущий следствие. Она сама говорила, что вообще-то, строго говоря, такие вещи писать неспортивно. Так вот, Дивер ее переписал, в смысле, переплюнул. К развязке я насобирала штук шесть возможных вариантов. Дивер меня удивил. Такого я не ждала, хотя он, в общем, примерно с середины стал "подкладывать ключи".

Любителям жанра рекомендую: действительно, ни на кого не похоже. И "криминалистика в картинках" - просто прелесть, хотя, конечно, некоторые вещи и несколько устарели.

прочитала "Собачья голова" Мортена Рамсланда у меня довольно неоднозначное впечатление от книги. это книга историческая эпопея о жизни трех поколений норвежско-датского рода Эрикссонов - с конца 1930-х годов и до наших дней. я бы охарактеризовала эту книга, как - книга упущенных возможностей. это проглядывается на протяжении всех трех поколений семьи, сделанный выбор, который к финалу ничего хорошему не приводит...
детство ,мягко скажем, было ужасное у большинства без исключения, некоторые моменты вызывали отвращение и волосы дыбом вставали...
Собачья голова же выступает здесь как образ страха не буду спойлерить, который преследует рассказчика...
в конце все-таки заревела. вроде ничего особенного, если подумать, но финал мощный, когда идет переосмысление за пару мгновений всей жизни и вместо кубистических картин на холсте вырисовывается пейзаж...
определенно стоит почитать, хотя бы раз.

Закончить с Дивером:) первый роман из цикла о Линкольне Райме определенно стоит внимания любителей детективного жанра. А вот начиная со второго любителям имеет смысл брать оригинал, а не любителям - смело можно пропускать. Что-то там начинает слышаться родное, Чейзовское. Главгады - размножаются почкованием, делением и посредством раздваивания от отражения в зеркалах:) Радует изобилие психов и социопатов, разделенных на козлищ и ангцев по принципу монетки, подброшенной автором. Действие разворачивается в приятно-бодром темпе под стук секундомера. Любителей накрученной интриги, однозначно, порадуют ее неожиданные и резкие повороты: все непрерывно встает с ног на голову, а потом обратно: хорошие оказываются плохими, а плохие - хорошими. Кое-кто ухитряется "кильнуться" туда-обратно более одного раза за роман. И на фоне всего этого развиваются большие и светлые чувства людей, которые все время делают фантастические вещи. Например, ухитряются с артритом бегать и прыгать, а также - водить машину на космических скоростях и стрелять лучше всех в Большом Яблоке. Я уж молчу про "сохраняя все это время внешность супер модели". Рояли из кустов полезли, начиная со второй части. Но оформлены очень элегантно, есть чему поучиться в плане "извлечь рояль из кустов".

Но четвёртую часть я уже читать не буду даже по-английски. Там наметилось противостояние китайского коварства и китайского же своеобразного взгляда на мир, при котором никаких социопатий не надо, с американским образом... Ээээ... Даже не знаю чего, до мыслей оно не дотягивает. Автор меня порадовал, посадив "чартерный самолет" с нелегальными китайскими эмигрантами на "заброшенный военный аэродром под Выборгом", откуда они поехали на грузовике в Ленинградский порт, чтобы уже оттуда плыть в Америку. Но дочитывать желания нет - утомил непрерывным мельтешением действия ради действия. Возможно, не надо было подряд браться читать. Не исключено, что в разбивку вполне сошло бы за развлечение.

Прочёл «Мировая война Z» Макса Брукса. Отличное произведение в жанре постапокалиптики. И самое главное, что эта книга отличается от других книг подобного жанра, прежде всего тем, что в неё нет единого гг. Гг данной книги - это все люди, которые выжили в зомбемясорубке. Да и стилистическая форма подачи повествования, выглядит довольно необычно. Здесь повествование идёт в виде интервью, которое представитель ООН берёт у выживших, со всего мира (начиная от японского отаку, и заканчивая представителями крупных спецслужб). Макс Брукс в своём романе, довольно едко проходится по современному миру, который погряз в своей политкорректности. И то как этот мир, вынужден болезнено отказаться от неё, в пользу диктатуры, чтобы люди выжили.
AnnBlack, можно долго и нудно спорить, что будет с Микаэлем и Лисбет в будущем. Но так и не придти, ни к чему. Просто Стиг Ларссон умер раньше, чем смог подробно описать их будущее. Возможно его вдова, таки напишет о них, если возьмётся продолжать его трилогию.

Тоже собираюсь почитать. Не так давно ознакомился с его "Руководством по выживанию" - занятная вещица. Правда слишком мало подробностей и слишком много ссылок на другие руководства. Но интересно.

Одолел за командировку (за два перелета в самолете из Улан-Удэ в Москву и обратно) "Непогребенных" из серии "Метро-2033". Хорошее, сильное окончание первой трилогии в истории серии. Автор признается, что остается в проекте в качестве читателя, но было бы очень здорово, если бы он остался и в качестве писателя! Очень сильно понравилось как автор построил взаимодополнение демонов ГГ внутренних и внешних. Молодец.
Начал читать в электронном формате "Открытая дверь" из "С.Т.А.Л.К.Е.Р.а" Кошмар. Жуткая графомань, местами убийственное построение абзацев и предложений, обилие орфографических ошибок (с пунктуацией, вроде, все нормально, хотя в этом я не силен), абсолютно дикое количество не вычитанных очепяток, через которые время от времени приходится просто продираться... Отчаянно надеюсь, что эта книга существует только в электронном варианте, так как тратить драгоценную бумагу на ЭТО (без длительной и серьезной доводки, по крайней мере) считаю нахальным кощунством. Вывозит пока штампованный сюжет, который подан почему-то без большей части присущих ему штампов.

добралась таки до "Гордость и предубеждение", в юности сериал смотрела, но не помню уже что к чему...А так немного напрягают длинные и пространные разговоры сестер Беннет о человеческих натурах, гордости и прочем...Дарси вызывает интерес, но любимым персонажем я так и не обзавелась-)

В связи с выходом второго сезона по «Песни Льда и Огня», я решил перечитать "Игры престолов" Джорджа Р. Р. Мартина. По ходу чтения первого тома Саги о Семицарье, я понял, что авторы сериала поступили с оригиналом так, как Прокруст со своими жертвами. Из сериала были выкинуты многие моменты, которые объясняли многие поступки персонажей книги.
Но хватит говорить о сериале, и перейдём непосредственно к самой книге. Джордж Мартин, в своём романе, очень детально показал государственый механизм в псевдосредневековье. То как многочисленые группки олигархов борятся за власть в семи королевствах. В ходе этой борьбы, они идут на подкуп, убийство и шантаж. И всё это ради сохранения, или добычи для себя власти. Даже маленькие дети в этих семьях, уже подвержены всему этому безумию. Из всех героев этой саги, мне нравится Тирион Ланнистер. Он своим юмором и своими поступками, заставляет думать, что в этом мире, всё-таки возможно счастье.

Харуки Мураками "Охота на овец"
 

Никогда не понимала интереса к Мураками. Его книги для меня, как книги Коэльо - много шума из ничего. Но эта книга удивила. Приятно удивила, сразу оговорюсь. "Охота на овец" - это часть трилогии, и, наверное, прочту я когда-нибудь и остальные две книги, но пока остановилась на этой. Есть, над чем подумать.
Мы живем в мире, который создан уже до нас и который устанавливает свои правила и законы, а нам остается только следовать им.. или нет. Но в мире Мураками этого "или нет" быть не может. Все люди в этом мире - овцы, ведь трудно представить себе более послушное и покорное животное. Овцы и мы с вами, ведь, по большому счету кто вот так просто решит вдруг и пойдет против вековых устоев? Вы пойдете? А вы? И я нет. Потому что так проще. Ломать - не строить, как говорится, и смириться всегда проще, чем восставать. Нужно только выйти на улицу, посмотреть вокруг и сказать себе: вот, видишь, никто ж не протестует, а ты что, лучше всех что ли?
И побредешь в стойло... В стойло, где твоя милая работает моделью ушей, где ты рассказываешь кошке, как ей нужно себя вести, где рассматриваешь в музее китовые пенисы и говоришь себе потом с сожалением "ах, я не кит"... И ведешь странные диалоги с крысой, смертью, и своим собственным отражением...