Победитель
 

Все достоинства-недостатки на виду в этом новом мире. Не скрыться. Занять место другого не удастся. Хоррор-состовляющая тут не в убийстве, а в тотальном контроле общества. Жаль, не слишком хорошо прописан именно этот момент. В плане нагнетания ситуации.

Уже год на остановке висит афиша о проведении какого-то вечера знакомств в каком-то клубе. Пенная вечеринка и девушки в купальниках - бесплатно. А еще они предлагают обозначаться цветными браслетами: красный - занят, зеленый - свободен, желтый - хочу серьезных отношений, оранжевый - хочу ребенка, претензий иметь не буду, фиолетовый - хочу секса. Возможно, я и перепутала цвета, сейчас не в этом суть. Вот я к чему все это? Мне ваш рассказ эту афишу напомнил. Прям так крупными буквами "Не встречайтесь с ним, девушки. Он - угрюмый лох без чувства юмора и без жилплощади."
Ладно, мужчинам на грудь. Женщинам вообще на лоб, чтобы все знали, критические дни у нее сегодня. Жуткий мир, куда он котиццо?

Все прямо в лоб, никаких загадок и вопросов. Ужасная часть - убийство, вроде должно поразить и возмутить читателя, но слишком прямолинейно про капли крови, эмоции героя,и в итоге впечатление вынужденно отработанной программы.

Автор придумал проблему (с индикацией) и под неё сделал сюжет. Простой фантастический рассказ. Без ужасов. Да, возможно, это когда-нибудь придёт к нам, подомнёт нас, заставит стать ещё более несчастными. А может, и не придёт. Может, нас поработят другим образом. Одно из возможных будущих. Да и сам рассказ не столько об индикации, сколько о человеческих качествах как таковых. Зависть, злоба, агрессия. Мы и сейчас, без всяких индикаторов, определяем, кто каков. По одежде, поведению. И кое-кто из зависти и сегодня убивает своих более удачливых соседей.
Только 6 баллов из 10 возможных готов дать.

Cveтлана, как-то слабовата градация. Отношений - а с кем? Секса - какого? Ребёнка - какой национальности? И т.д. Нужно больше цветов! Чтоб без разочарований и оплеух.
*представила юнцов, изнемогающих с гроссбухами в руках после красавиц (ну и тех, что на любителя) в купальниках, как они судорожно листают страницы, пытаясь понять чего хочет эта дура, украшенная двенадцатью цветами сразу... Вот ужас-то!*

Насчёт того что рассказ не о супер-пупер технике, а о людях. Так он (хороший рассказ) и должен быть (имхо, естественно) о людях.
А что люди несовершенны... Так я регулярно вспоминаю диалог Руматы Эсторского с Будахом.

Ужасный рассказ... для читателя. Явно девица писала или пубертный юноша. Сейчас мне за правду наверняка еще один минус в характеристике влепят.

Отвратительный сексизм, уже какой раз замечаю. Женщины что, не могут писать хорошие вещи по определению?

Конечно, не могут, у них другие задачи. Дети, кухня, постель. Отвлечемся от литературы, взглянем на живопись: сплошь женские представители. Да, я мужчино-шовинист, за что и любим-нелюбим.

Не хочу разводить срач, но в плане искусства, мужская (рациональная) психология более универсальна, чем женская (эмоциональная).

То есть существуют некоторые жанры, к которым обычный женский тип мышления не подходит - например, научная фантастика. И если мягкий, сай-фай какая-нибудь Урсула Ле Гуин может выдать ( причем настолько мягкий, что мне он кажется нечитабельным) , то вот твердой научной фантастики, созданной женщиной нет. Может и есть пара книжек (хотя я не слышал), но это только исключение, подтверждающее правило.

Это не дискриминация, просто факт - женщинам, ввиду их нейрофизиологии, некомфортно описывать чистую конкретику или абстракцию без эмоциональной привязки.

Тут еще и другое: писатель описывает то, что ему знакомо, иначе получается ерунда. А что знакомо женщине? Шмотки, борьба с весом, продукты питания, дети, мужчины. Женщина не может ни книгу стоящую написать, ни кино поставить, ни картину создать. Заметьте, что все выдающиеся женщины так или иначе похожи на мужчин. Ой, как понаставит мне сейчас слабый пол минусов в репутации.
Кстати, все мои минусы в репутации либо от женщин, либо от женственных мужчин.

Мишка, ты... Кхм. Дискредитируешь мои здравые рассуждения. Влепил бы минус, да второй раз нельзя(

Вообще, социальная часть в мозге женщин лучше развита, чем у мужчин так что им легче писать про взаимоотношения, например. Кстати, я не очень люблю Гарри Поттера, но в плане качества - это лучшее, что я читал от женщины. И характеры персонажей потрясающе проработаны. Вот где женская психология действует на пользу.

Да что у вас всех за мания? Минусы лепить, баны... Да какие ж вы писатели, если чужого мнения не приемлете? Строем поесть, строем по...

Кстати, я это дочитал, поборов рвотные позывы... Итог: ахах. Надеюсь автор просто стебется (неудачно).

Если нет, то ему - а скорее ей - явно меньше пятнадцати. Жанр тут - соплевыжималка, придуманная кем-то с инфантильной детской психологией, смешанная с детской антиутопией, и приправленная таким же детским триллером.

Спасибо, поржала. Плюс бы поставила, да минус помешал. Даже теперь не хочется - забавно всё это.

Но прошу не разводить в теме разговоры, к ней отношения не имеющие. На форуме есть достаточно соответствующих тем. Играйте в девочек-мальчиков там.
Нет, ссылку не дам. Ищите, да обрящите.

Вроде всё. Дальше офф будет потёрт.

:-)
Вспомнил, кстати, одну женщину (это по теме, не трите, плиз). Написала роман ужасов. Роман Франкенштайн, писательница Мэри Шелли.

Бред. Прошу прощения, но по другому на звать не могу. И претензия даже не к идее рассказа, а опять же к стилю и мотивации. Мотивация у ГГ нулевая. К необходимости убийства читателя надо было вести за ручку долго и старательно,вплоть до того, чтобы читатель проникнулся отчаяньем "дроида". А тут вам фанфик