Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Архивы конкурсов (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=74)
-   -   Креатив 20: Злой Кирзач - Лютая заступа (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=19450)

Креатив 20.09.2016 08:40

Креатив 20: Злой Кирзач - Лютая заступа
 
Злой Кирзач - Лютая заступа

Koshka 9 20.09.2016 09:15

Преноминация пройдена.

Злой Кирзач 20.09.2016 17:26

Цитата:

Сообщение от Koshka 9 (Сообщение 2102509)
Преноминация пройдена.

Вот спасибо! Наконец поучаствую в конкурсе, а то все мимо ходил (:

Koshka 9 20.09.2016 18:33

Мы всегда рады. Добро пожаловать в клуб:)

Vasex 20.09.2016 19:13

я как один раз название пошло прочитал по ошибке, так пошло-поехало - только так и читаю его, если встречается)

George M. 20.09.2016 20:52

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 2102603)
я как один раз название пошло прочитал по ошибке, так пошло-поехало - только так и читаю его, если встречается)

а в союзе с ником автора - выглядит потрясающе )

Злой Кирзач 20.09.2016 22:25

Цитата:

Сообщение от Koshka 9 (Сообщение 2102599)
Мы всегда рады. Добро пожаловать в клуб:)

:hug:
Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 2102603)
я как один раз название пошло прочитал по ошибке, так пошло-поехало - только так и читаю его, если встречается)

отличный вариант ящитаю
Цитата:

Сообщение от George M. (Сообщение 2102623)
а в союзе с ником автора - выглядит потрясающе )

всем известно, что нет лютее за*упы, чем злой кирзач. Или злее кирзача, чем лютая за*упа.
:obvious:

Уши_чекиста 20.09.2016 22:54

ну и беседы у вас тут однако

Koshka 9 20.09.2016 22:55

Уж раз в клуб пригасила, буду гостеприимной хозяйкой:smile:

Мне понравилось. Сразу же с первых строк идет погружение в рассказ, в атмосферу таинственного леса, в далекое прошлое. Мир показан глазами Златы, внучки ведуньи. Острый взгляд у маленькой помощницы, внимательный – неспешно, но так «вкусно» она ведет разговор, как сказку рассказывает. Причем ее описание природы интересно читать – лес и его обитатели живые, каждый со своим характером, привычками. Автор настолько естественно использует стилизацию, что не возникает сомнений, что именно так и говорила ГГ. Язык понравился и понравилось, как это сделано. И, вроде, старинный говор, а читается легко, естественно, нет надуманности, образы легко возникают. И большой плюс автору – этот стиль сохраняется до конца.

Сюжет развивается и меняется темп, автор прекрасно передает эмоции героини – страх, отчаяние, боль. ГГ ставят перед сложным выбором. И девочка оказалась с характером, внутренним стержнем. За такой героиней интересно наблюдать, ей сочувствуешь, переживаешь и надеешься, что она выберется, найдет выход, спасет бабушку.

Героев в этой истории много, но нет ни одного статиста – бабушка ведунья, мудрая, знающая, с сильным характером, и в тоже время добрая бабушка, понимает, что обречена, но пытается спасти внучку. Злобный волкод – ему интересно не только убить, интересно поиграть с жертвой, предложить «кажущийся» выбор и наблюдать за мучением девочки. Что выберет – смерть, надежду, побежит, останется? Что внутри у тебя девочка Злата – бросишь бабушку умирать или готова умереть вместе с ней? Ради чего? Что выберешь?

Три богатыря – звучит узнаваемо – невольно возникает аналогия. Но наши три дружинника оказываются не теми добрыми богатырями, к которым мы привыкли. Жестокие, хладнокровные убийцы. Смотреть в глаза и решать – убить или нет. Вопрос, кто убил ведунью повисает в воздухе и остается загадкой. И мне кажется именно те, кто может содрать шкуру еще с живого полуживотного. Злате повезло.

И еще один второстепенный герой – Молот. Неожиданно и интересно. Такие, действительно, были или эта Ваша фантазия?

Начиналась история тепло и по-доброму, чуть-чуть мелькнула тревога в самом начале, а закончилась на совсем другой ноте. На мой взгляд, автор прекрасно провел линию настроения через весь рассказ постепенно меняя оттенок от светлого к темному.

Понравилось эмоциональное напряжение истории. Рассказ держит до последней строчки – уйдет девочка или в спину прилетит стрела?

Получилось цельное, красочное, атмосферное произведения, где есть характеры, эмоции, моральный выбор. Мне было интересно читать. Я бы с удовольствием еще бы погрузилась в этот мир.

Спасибо, уважаемый автор. :smile:
Жаль, что раньше не заходили

Storm Shadow 20.09.2016 23:04

Koshka 9, какой отзыв! Придется читать рассказ.
Автор теперь вам должен ендову медовухи.

Koshka 9 20.09.2016 23:28

Storm Shadow.
Какой, какой медовухи мне с автора стребовать?:smile:

Storm Shadow 20.09.2016 23:32

Koshka 9, это уж с автором решайте. Но за рекламу платить нужно, как бы :smile:

Koshka 9 20.09.2016 23:35

Я не пишу рекламный статей, если Вы не в курсе:smile:

Storm Shadow 20.09.2016 23:40

Storm Shadow, иногда реклама получается не произвольно. :smile:
Но мы свами отклонились от обсуждения рассказа.
А я его еще не прочел :smile:
продолжим, как я катаны наточу.
Надеюсь, Кирзач извинит этот маленький флуд.

Storm Shadow 21.09.2016 23:39

Автор, я наточил катаны. Приступим?
Хороший сказочный, напевный стиль изложения,
создает атмосферу рисует картинку.
На этом хорошее заканчивается.
История о том, что сказочных героев не бывает.
Спаситель - не значит хороший человек.
А хорошие люди - они лишь жертвы.
Никто не спасет. Нет никаких заступников в лесу.
А все Лесовики и Морены - морок, глупая фантазия.
Когда приходит беда, человек с ней всегда один на один.
И это основная мысль рассказа.
Увы, не понравилось.
Скрытый текст - только для автора. остальным - ниндзя!:

Так, автор... У вас провисает логика сюжета.
И это все портит.
1. Волкод такой сильный, что одолень-трава его не берет. Та самая, что выворачивает медведя наизнанку. Но вот приходит секач и уделывает волкода. Причем играючи. Легко. Мне муху труднее катаной разрубить. Еще прицелится нужно. А тут... грозный волкод, колдун и все такое, за пять секунд превращается в месиво. :facepalm:

2. Что хотел волкод сделать с бабкой? Описание происходящего настолько надуманное, что читатель остается в недоумении.
Итак, варианты: Сожрать? - ну так ел бы, чего выделывался. И девочку бы угостил, как Ганибал Лектор
Просто помучить? Зачем? Тип с садистскими наклонностями? Маньяк? Тогда укажите где-то, что вот де, волкоды просто так, себе на потеху людей раздирают.
Изнасиловать? Это сразу отпадает, поведение не то у вашего горе-маньяка и сексуальная подоплека даже не присутствует в тексте.
Мотивы злодея просто висят в воздухе. Вот так, автору захотелось, пусть будет.
Да, автор. Должен же злодей быть. Я вас понимаю, но не приемлю немотивированных злодеев просто от нечего делать убивающих бабок в лесу.

3. Три богатыря. :facepalm:
Еще три немотивированных горе-спасителя-злодея.
Вот просто садисты собрались тут на одном квадратном метре.
Не многовато, для одного рассказа?
Если волкод им был не нужен - шкура не та, зачем они ее сняли?
Просто помучить?
Ладно, ухо - для трофея. Остальное зачем?
Так.... у нас снова появился этот висячий в воздухе мотив: просто помучить.
Как интересно.
Ладно, с волкодом разобрались. Они его просто помучили.
С бабкой что? Добили милосердно? Или тоже шкуру ремнями сняли?
Ну автор, бред же!

4. Девочка Злата. Бедный ребенок, сколько вы на нее дерьма за день вылили.
К ней претензий нет. Есть только один вопрос: уши ладонями зажимали? Ну? А рядом кто-то кричит или говорит. Хоть того сильнее зажмите уши, будет слышно все что происходит.
Так что опять у вас прокол с реальностью.


ТатьянаН 21.09.2016 23:59

Порука №4

Начало завораживающее, как убаюкивающее постукивание бабушкиного веретена. И лес представила и грибы прячущиеся. И особливо эмоции девочки, восторженные, настороженные и радостные одновременно.

Вот тебе и убаюкались. Напугал! Здорово описана схватка. Только как же серп-то? Куда он подевался? Да, надо было этим же серпом добить… А иначе зачем про него писать так, как будто это ружье на стене, которое должно выстрелить. Дальше о серпе ни слова. Куда он делся, зачем он был. Я все время думала, что вот сейчас девочка его из травы подберет и поможет бабушке. Эх!

Как честно показана тяжелая дорога обратно. Честное слово, у самой сердце вприпрыжку бежало. И плечо болело, как будто сама подставляла. Очень хорошее описание. Так и видится девочка совсем почти под бабкой, плечико в грудь упирается.

Психология какая тонкая! Свое желание бежать осозналось подлостью. Но оно совпало с велением Бабушки! Значит можно было бы с чистой совестью сбежать. Но потом-то вспомнятся не бабушкино «беги», а свое трусливое желание. Если бы только бабушкин приказ был, то убежала бы и не переживала потом за свою подлость. Очень тонко подмечено!

Уф! Наконец-то, спасение пришло! Но, оказывается расслабляться рано. Вот как это девочка почувствовала? Дитя природы во всем ждет подвоха.

Жизнь со звоном вылетела из тела - Опять красивый оборот! Так много интересных новых образов, что даже из-за них можно читать и читать, наслаждаясь.

И добычей в агонии бился колдун у его копыт. - Вы сами-то поняли, что вы сделали в этом предложении? Вы переставили слова так, что оно стало былинным, сказочным.

Дуб разрешил – ну да. У вас лес живой.

Резануло слово «мелкая». Так на Руси детей не называли, это из современного сленга.

видимо, последние силы ушли на этот бесполезный заговор. - почему же бесполезный. Благодаря ему, они спаслись, сбежали. Еще бы серпом по горлу!

не одно, ни два, а целая дюжина - Ни одно

а от страха закололо кончики пальцев - Здорово сказано, красиво. только лучше "в кончиках пальцев"

один – сам в руки чуть не сунется, другой – так и норовит спрятаться…. серпом – не заговоренным, обычным – а бабушка идет сзади, - тире не надо. Опять про серп. Ну почему он не сыграл?!

– Будет на земле сидеть, – сказал он с притворной заботой. – Заболеешь.- Описка «будешь»

Только хотела написать, что темы нет, как тут же себя поймала на том, что сижу и думаю про этого третьего. Может быть, он тоже волкод?! Есть загадка-то! Есть!

Удивительно красивый рассказ. Сказка для взрослых. Для детей слишком жестока.
Отличный слог, образный, умный. И не рассказ это вовсе, а часть большого хорошего произведения. Ведь девочка вырастит, станет сама ведуньей и встретится с этим третьим, который запомнил, как её зовут. Да, автор? Пусть так будет. Или уже есть. Как здорово, что хорошее имеет продолжение. Хотелось бы быть в курсе.
Спасибо, Кирзач.

Злой Кирзач 22.09.2016 08:41

Цитата:

Сообщение от Koshka 9 (Сообщение 2102658)
Уж раз в клуб пригасила, буду гостеприимной хозяйкой:smile:

Спасибо, уважаемый автор. :smile:
Жаль, что раньше не заходили

У этого клуба какие-то особые правила есть? Никому не говорить, белое не носить, не кормить после полуночи? ((:
Я заходил, да только все как-то мимо. В какой-то небольшой конкурс критиков, кажется, играл. Здесь теперь такого нету?
Спасибо за отзыв! Такие отзывы читаешь, и душа радуется. Особенно после Storm Shadow. Злой нинзя меня обидел. Отшлепайте его, пожалуйста, на правах хозяйки :hug:

Цитата:

Сообщение от Storm Shadow (Сообщение 2102819)
Автор, я наточил катаны. Приступим?
Хороший сказочный, напевный стиль изложения,
создает атмосферу рисует картинку.
На этом хорошее заканчивается.
История о том, что сказочных героев не бывает.
Спаситель - не значит хороший человек.
А хорошие люди - они лишь жертвы.
Никто не спасет. Нет никаких заступников в лесу.
А все Лесовики и Морены - морок, глупая фантазия.
Когда приходит беда, человек с ней всегда один на один.
И это основная мысль рассказа.
Увы, не понравилось.
Скрытый текст - только для автора. остальным - ниндзя!:

Так, автор... У вас провисает логика сюжета.
И это все портит.
1. Волкод такой сильный, что одолень-трава его не берет. Та самая, что выворачивает медведя наизнанку. Но вот приходит секач и уделывает волкода. Причем играючи. Легко. Мне муху труднее катаной разрубить. Еще прицелится нужно. А тут... грозный волкод, колдун и все такое, за пять секунд превращается в месиво. :facepalm:

2. Что хотел волкод сделать с бабкой? Описание происходящего настолько надуманное, что читатель остается в недоумении.
Итак, варианты: Сожрать? - ну так ел бы, чего выделывался. И девочку бы угостил, как Ганибал Лектор
Просто помучить? Зачем? Тип с садистскими наклонностями? Маньяк? Тогда укажите где-то, что вот де, волкоды просто так, себе на потеху людей раздирают.
Изнасиловать? Это сразу отпадает, поведение не то у вашего горе-маньяка и сексуальная подоплека даже не присутствует в тексте.
Мотивы злодея просто висят в воздухе. Вот так, автору захотелось, пусть будет.
Да, автор. Должен же злодей быть. Я вас понимаю, но не приемлю немотивированных злодеев просто от нечего делать убивающих бабок в лесу.

3. Три богатыря. :facepalm:
Еще три немотивированных горе-спасителя-злодея.
Вот просто садисты собрались тут на одном квадратном метре.
Не многовато, для одного рассказа?
Если волкод им был не нужен - шкура не та, зачем они ее сняли?
Просто помучить?
Ладно, ухо - для трофея. Остальное зачем?
Так.... у нас снова появился этот висячий в воздухе мотив: просто помучить.
Как интересно.
Ладно, с волкодом разобрались. Они его просто помучили.
С бабкой что? Добили милосердно? Или тоже шкуру ремнями сняли?
Ну автор, бред же!

4. Девочка Злата. Бедный ребенок, сколько вы на нее дерьма за день вылили.
К ней претензий нет. Есть только один вопрос: уши ладонями зажимали? Ну? А рядом кто-то кричит или говорит. Хоть того сильнее зажмите уши, будет слышно все что происходит.
Так что опять у вас прокол с реальностью.


Морена и Лесовик существуют. С богами и всякими нелюдями в этом сеттинге нет проблем.
По поводу провисов.
1. Одолень-трава - штука магическая. Волкод - колдун, у него к магии иммунитет. Логично? Медведь приснопамятный колдуном не был и иммунитета не имел. С другой стороны - кабан. Он тоже не колдун. У него только острые клыки, полтора центнера веса, выучка и элемент неожиданности.
2. Что хотел сделать волкод с бабкой. Поиграть и сожрать. И с девочкой тоже. Может быть, запасов сделать из обеих. А может просто поиграть. Или вам нужна особая история про то, как волкод отправился на охоту, потому что его детки голодают?
3. Три богатыря. Из них настоящий садист только один, который волкода потрошил. Белобрысый - и вовсе парень неплохой, девчонку защищал. Третий - просто равнодушен. Ему не нужны проблемы с девчонкой, поэтому он готов ее убить. Где здесь садизм? Ну, видать, все-таки что-то у меня вышло, раз равнодушие выглядит в ваших глазах садизмом. Уже хорошо.
А бабку - да, добили. Чего им с умирающей бабкой возиться, ей, изгрызенной в любом случае хана, по их мнению, была, а так хоть отмучается.
4. По поводу зажимания ушей руками. Я экспериментировал на себе. И да, довольно громкая музыка при сильном сдавливании ушей может исчезнуть за "шумом". Но вообще, это, как мне показалось, красивый момент. А ради красного словца я любого продам, даже вас, уважаемый критик. Хотя почему "даже", просто продам. ((:

Спасибо большое, что заглянули, прочитали и отписались.
И вот что, не сочтите за грубость, но вы бы маску снимали свою ниндзявскую перед чтением. Похоже, на глаза сильно налазит ((:

Цитата:

Сообщение от ТатьянаН (Сообщение 2102825)
Порука №4
И не рассказ это вовсе, а часть большого хорошего произведения. Ведь девочка вырастит, станет сама ведуньей и встретится с этим третьим, который запомнил, как её зовут. Да, автор?
Спасибо, Кирзач.

Здравствуйте, Татьяна, спасибо что заглянули!
Девочка, конечно, станет ведуньей... если выживет. :vile:
Но вообще я вас расстрою: из этих троих в итоге остался в живых только лохматый. Остальные померли не самыми хорошим смертями. И то он жив только пока. Так что девочка, даже если выживет, вряд ли с ними встретится.
Спасибо за блошки! По поводу "мелкой" - спасибо, на автомате вставил в текст, не подумал. А по поводу "
видимо, последние силы ушли на этот бесполезный заговор" - это не разговор бабки с волдкодом имелся ввиду. Заговор в данном случае - заклинание, заклятье.

Красный сокол 22.09.2016 09:54

Рассказ, конечно, написан стилистически крепко, но возникает очень много вопросов к сюжету.
Если убрать весь сказочный антураж, то сюжет сводится к следующему - бабушка вместе с внучкой пошла в лес, лес древний, а значит, наверняка огромный, могучие высоченные дубы, кустарник заплел все, так что солнечный луч не пробьется. И вот идут бабушка с внучкой и из кустов на них налетает белый концертный рояль страшное чудище и вцепляется в бабушку (?). При чем не в горло, как это должны делать дикие звери, а в руку с заговоренным серпом. Бабушка сильно ранена, внучка испугана. И тут из кустов вылетает еще один белый концертный рояль - кабан, который кидается на волколода, а затем появляются три охотника и зверски мочат этого волка. Вопрос возникает в чем - почему бабушка, мудрая бабушка-ведунья не знала о том, что нападет чудище? Почему чудище напало именно здесь? Оно умеет читать мысли и телепортироваться из одного уголка огромного древнего леса в другой? Почему именно здесь появились три охотника, которые совершенно напрасно и бессмысленно замочили волколода? Единственный вопрос, на который я смог ответить сам - почему они не убили внучку, свидетельницу. Просто если бы убили ребенка, то рассказ был нарушил бы закон о пропаганде жестокости и насилия и его бы не пропустили на конкурс.
О чем эта басня, притча? О жестокости бытия, о том, что на свете ходят чудища, и что есть такие садисты? Ну да. Мы об этом знаем. Или это кусок крупной формы, где все эти мысли продуманы и логичны?

Цитата:

Сообщение от Storm Shadow (Сообщение 2102819)
Автор, я наточил катаны. Приступим?
Хороший сказочный, напевный стиль изложения,
создает атмосферу рисует картинку.
На этом хорошее заканчивается.
История о том, что сказочных героев не бывает.
Спаситель - не значит хороший человек.
А хорошие люди - они лишь жертвы.
Никто не спасет. Нет никаких заступников в лесу.
А все Лесовики и Морены - морок, глупая фантазия.
Когда приходит беда, человек с ней всегда один на один.
И это основная мысль рассказа.
Увы, не понравилось.

Гениально. Лучше и не напишешь. Я, каюсь, прочел то, что вы написали для автора. Но у меня возникли те же самые мысли.

Злой Кирзач 22.09.2016 09:57

Цитата:

Сообщение от Красный сокол (Сообщение 2102877)
Рассказ, конечно, написан стилистически крепко, но возникает очень много вопросов к сюжету.
Если убрать весь сказочный антураж, то сюжет сводится к следующему - бабушка вместе с внучкой пошла в лес, лес древний, а значит, наверняка огромный, могучие высоченные дубы, кустарник заплел все, так что солнечный луч не пробьется. И вот идут бабушка с внучкой и из кустов на них налетает белый концертный рояль страшное чудище и вцепляется в бабушку (?). При чем не в горло, как это должны делать дикие звери, а в руку с заговоренным серпом. Бабушка сильно ранена, внучка испугана. И тут из кустов вылетает еще один белый концертный рояль - кабан, который кидается на волколода, а затем появляются три охотника и зверски мочат этого волка. Вопрос возникает в чем - почему бабушка, мудрая бабушка-ведунья не знала о том, что нападет чудище? Почему чудище напало именно здесь? Оно умеет читать мысли и телепортироваться из одного уголка огромного древнего леса в другой? Почему именно здесь появились три охотника, которые совершенно напрасно и бессмысленно замочили волколода? Единственный вопрос, на который я смог ответить сам - почему они не убили внучку, свидетельницу. Просто если бы убили ребенка, то рассказ был нарушил бы закон о пропаганде жестокости и насилия и его бы не пропустили на конкурс.
О чем эта басня, притча? О жестокости бытия, о том, что на свете ходят чудища, и что есть такие садисты? Ну да. Мы об этом знаем. Или это кусок крупной формы, где все эти мысли продуманы и логичны?
Гениально. Лучше и не напишешь. Я, каюсь, прочел то, что вы написали для автора. Но у меня возникли те же самые мысли.

ага. Спасибо, что зашли.

George M. 22.09.2016 14:39

Злой Кирзач, а вы точно не впервой заходите ) Лукавите ;)
Цитата:

((:
вот такой "смайл-наоборот" я точно видел на креативе )
осталось вспомнить, у кого, если не у вас )


Текущее время: 17:20. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.